tag:blogger.com,1999:blog-3452569027140939708.post8419944978106344783..comments2023-08-23T00:39:25.108-07:00Comments on Markos Blog i USA: Statliga TV förstörde historiskt tillfälle.Markos blog i USAhttp://www.blogger.com/profile/08245765159849768630noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-3452569027140939708.post-31242395856802220032010-06-26T23:11:41.799-07:002010-06-26T23:11:41.799-07:00Din kritik om SVTs agerande är svår att förstå. Ef...Din kritik om SVTs agerande är svår att förstå. Efter att nyfiket ha läst in mig på vad som hänt konstaterar jag att 1. Allt sändes fritt för 48 timmar, 2. Priset för att få tillgång efter 48 timmar var en struntsumma och 3. De tre nyhetsbyråerna vi talar om hade all möjlighet i världen att sända egna reportrar och fotografer till bröllopet. Som svensk i USA är jag betydligt mer bekymrad över att ditt ogenomtänkta agerande ger Sverige oförtjänst dåligt rykte än att SVT höll på samma principer som alla TV-bolag i Europa gör för alla liknande tillfällen sedan lång tid tillbaka. Du har helt enkelt kommit till förhastade slutsatser och ska nog överväga att fundera äver nyhetsbyråernas agerande istället. /Christer LindströmChrister JP Lindström´s Bloghttps://www.blogger.com/profile/15660109573214367523noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3452569027140939708.post-2895380549495128552010-06-25T09:11:23.143-07:002010-06-25T09:11:23.143-07:00Uffe, det är inte Reuters skyldighet att bevaka va...Uffe, det är inte Reuters skyldighet att bevaka varenda händelse på jorden. <br /><br />Däremot är det svenska beslutsfattares skyldighet att marknadföra Sverige internationellt. <br /><br />Det enda som sverige blev omtalad i hela världen för det senaste året är dels när Malmö förbjöds att ha hand om internationella sportevenemang efter att kommunens sossar hetsade muslimerna till att stoppa tennismatchen där. Andra saker vi blev berömda för det senaste året är flera "svenska" terrorister som griptit i olika länder och hur muslimer lever fan i Sverige. <br /><br />Det vore bättre om Sverige blev känt för något positivt för en gångs skull, nu gick vi miste om det, tack vare inkompetenta politiskt tillsatta nollor, inte pga av Reuters.Markos blog i USAhttps://www.blogger.com/profile/08245765159849768630noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3452569027140939708.post-30301053573099070562010-06-25T03:32:17.881-07:002010-06-25T03:32:17.881-07:00Om du inte har sett något om detta historiska till...Om du inte har sett något om detta historiska tillfälle i amerikansk TV, är det väl i så fall Reuters du ska kritisera. Att de inte var beredda att betala en struntsumma för hela 90 sekunders utrymme i amerikansk TV. Hur många inslag som inte gäller terror, katastrof, krig mm skulle få så mycket utrymme i amerikansk TV. <br /><br />Hade Reuters bedömt detta som en stor nyhet hade de säkert haft en annan strategi. Dessutom hade de full rätt att själva bevista evenemanget på plats i Stockholm och ta egna bilder/filmer som ca 500 000 andra gjorde.Uffehttps://www.blogger.com/profile/14672788573345844563noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3452569027140939708.post-184395338773806392010-06-25T00:52:37.071-07:002010-06-25T00:52:37.071-07:00Marko, bara så att du vet. Väldigt många svenskar ...Marko, bara så att du vet. Väldigt många svenskar håller med dig i din analys. Många går t.o.m. längre än så i kritiken mot SVT. Det är bara det att de flesta har inte tid att sitta och kommentera på sidor på nätet hela tiden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3452569027140939708.post-8953632813735711462010-06-24T13:53:25.327-07:002010-06-24T13:53:25.327-07:00Patric, menar du CNN i europa eller i USA, de har ...Patric, menar du CNN i europa eller i USA, de har olika kanaler? Sen fanns en massa media där med egna journalister så de inte gick miste om tillfället, men jag har inte sett ett ord om bröllopet i någon amerikansk media.Markos blog i USAhttps://www.blogger.com/profile/08245765159849768630noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3452569027140939708.post-47089655411390948722010-06-24T13:30:22.230-07:002010-06-24T13:30:22.230-07:00Det du säger är ju inte sant... Jag såg själv dela...Det du säger är ju inte sant... Jag såg själv delar av bröllopet på CNN... Eftersom de, som flera andra bolag, fattat att Reuters m.fl. skulle falla bort och därför tecknat ett eget avtal.Patrickhttps://www.blogger.com/profile/11807016087454254283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3452569027140939708.post-54262127912862134002010-06-24T13:27:22.930-07:002010-06-24T13:27:22.930-07:00Uffe, i amerikansk TV visades ingenting, inte ens ...Uffe, i amerikansk TV visades ingenting, inte ens en bild. Det fanns inte ens i något tryckt media heller. Inte ens en artikle skrevs i USA om bröllopet. <br /><br />Självklart var det en skandal, alla svenskar vill se det inkl. mig, och det kunde gett Sverige reklam värt flera miljarder dollar. <br /><br />1000 euro kostar en TV kabel kopplad till en TV kamera. Det är ett symboliskt belopp. Att SVT ska profitera på det med att kräva mer pengar är en skandal. Kungen bore ha anlitat Reuters istället. All statlig media måste skrotas så proffs får hantera media. Inte ens en afrikansk banarepublik skulle hantera det lika klumpigt, därför måste det ha varit avsiktigt sabotage.Markos blog i USAhttps://www.blogger.com/profile/08245765159849768630noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3452569027140939708.post-40928714599186174172010-06-24T11:35:50.194-07:002010-06-24T11:35:50.194-07:00På vilket sätt skulle SVT ha förstört ett historis...På vilket sätt skulle SVT ha förstört ett historiskt tillfälle. Du som tydligen är boende i USA, tycks då inte ha missat något. <br /><br />Av vilken anledning skulle SVT skänka bort rättigheter, som dessa kommersiella nyhetsbyråer sedan ska profitera på? Som svensk TV-licensbetalare och sponsor av svensk icke kommersiell TV, ser jag det som självklart att SVT och vi licensbetalare får skäligt betalt. Reuter har säkert gjort en lönsamhetskalkyl och insett att "ett svenskt historiskt tillfälle" inte är värt 1 000 EUR. Det är väl så marknadsekonomi fungerar även hos dej i USA. Tror inte du själv skulle uppskatta ifall någon skulle utnyttja dina egna foton kommersiellt utan skälig betalning.Uffehttps://www.blogger.com/profile/14672788573345844563noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3452569027140939708.post-11508594564192865862010-06-21T14:06:42.768-07:002010-06-21T14:06:42.768-07:00"Byråerna skulle ha köpt 90 sekunders bildmat..."Byråerna skulle ha köpt 90 sekunders bildmaterial från bröllopsceremonin. Men de reagerade mot att det bara skulle få användas i 48 timmar. Avtalet med SVT skulle ha gjort att bilderna nått många tittare i Europa och Nordamerika långt efter att brudparet avlagt sina löften, enligt byråerna.<br /><br />Världens tre största nyhetsbyråer bojkottade till slut bröllopsbevakningen helt."<br /><br />SVT saboterade allt, mao. <br />http://www.dn.se/nyheter/sverige/nyhetsbyraer-bojkottade-brollopet-1.1125250Markos blog i USAhttps://www.blogger.com/profile/08245765159849768630noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3452569027140939708.post-51822472225696171232010-06-21T12:37:11.706-07:002010-06-21T12:37:11.706-07:00De stora mediabolagen var överens med SVT om avtal...De stora mediabolagen var överens med SVT om avtalet, tills det skulle skrivas på, då ville de inte ha några begränsningar utan få allt gratis. Bara ren tjurskallighet från AP mfl.<br />SVT sände precis varenda steg och kyss på SVT Play som kunde ses från så gott som hela världen. Troligtvis kan folk från hela världen se allting i repris om de vill på SVT.seNicklashttps://www.blogger.com/profile/14462159321525919726noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3452569027140939708.post-7206808831806010972010-06-21T12:27:41.608-07:002010-06-21T12:27:41.608-07:00Som skattebetalare är jag stolt över att de svensk...Som skattebetalare är jag stolt över att de svenska TV-cheferna har civilkurage nog att säga nej till snikna utländska nyhetsbyråer.<br /><br />Samtliga byråer fick hela sändningen gratis och kunde göra vad de ville med materialet i två dygn. Sedan när räcker inte det?Dr Hedgehttps://www.blogger.com/profile/06916176428537962920noreply@blogger.com