Markos Blog i USA

Obama gjorde media argsint.

2011-10-06T13:00:00.000-07:00

Vita Huset folket ska igår enligt källor ha skrikit åt media för att de inte ger Obama tillräckligt stöd.

Som hämnd gick argsint media därför ut med knepiga frågor till Obama i dagens presskonferens.

Det var första gången som flera media ställde kritiska frågor till Obama. Det kan bero på att inte bara väljarna men även media kan ha tröttnat på Obamas bristande ledarskap.

I vanlig ordning tog Obama en kvart på sig att svara på varje fråga för minska antalet frågor som kan ställas och som vanligt blev det de vanliga standardkommentarerna som svar på frågor. En företagare kan ha startat ett företag med flera anställda och somnat om innan Obama har svarat klart på en fråga.

Obama försvarade fler misstag, tex Solyndra skandalen com kostade skattebetalarna över en halv miljard dollar och hans Justitieminister som begått dödliga misstag i Fast and Furious projektet och uppenbarligen ljugit om dem.

Obama-vänliga journalister har börjat kritisera honom för första gången. Alla kan se att ingenting görs åt problemen som finns och media ställs inför ett problem om de fortsätter som förut att försvara honom när det är helt uppenbart att Obama har gett upp presidentskapet och numera bara kampanjar. Det lilla som återstår av medias trovärdighet står på spel. Media ser säkert fram emot valkampanjen som kan tvinga fram en alternativ kandidat bland demokraterna om de ska kunna vinna valet nästa år. Obama som kandidat ser mer otroligt ut för varje dag som går.

svd dn

Obama tror att skogsbränder i Texas beror på global uppvärmning.

2011-10-02T11:09:00.000-07:00

Obama höll ett kampanjtal och försökte peka ut Rick Perry som korkad.

Obama menade att det förekommer skogsbränder i Texas som är Rick Perrys hemstat och Perry inte inser att det beror på global uppvärmning.

Obama framstår alltid som barnsligt okunnig när han inte läser texten som andra skrivit åt honom i hans telepromter. Han verkar inte kunna någonting han förstår inte sammanhang och nu slår Obama ett nytt rekord.

Inför sin publik sade Obama att Rick Perry inte inser att skogsbränderna i Texas är orsakade av klimatförändringarna.

Skogbränder har funnit i alla tider i alla stater och det finns ingen utom Obama som sagt att skogbränderna nuförtiden är orsakade av klimatet.

Obamas visar sin korkade sida varje vecka på flera olika sätt. Väljarförtroendet för honom minskar konstant och når bottenrekord varje vecka. När media inte längre kan skydda honom så vet alltfler väljare vad de valde.

Obamas kampanjchef sade i förrgår att de har en Titaniskt problem i återvalskampanjen och det beror givetvis på att skeppet Obama sjunker nu när folk inser det andra har varnat för. Obama kan ingenting, han förstår ingenting, ofta inte ens orden han läser på telepromptern, han har aldrig någonsin haft ansvar för något eller varit chef.

Obama saknar allt som behövs för att kunna leda även den minsta organisation.

Den senaste veckans stora Obamaskandaler var bla hans misslyckade project Fast and Furious som gav knarkmaffian i Mexiko tusentals krigsvapen, Solyndra skandalen som kostade skattebetalarna 535 miljoner dollar, han jobbpaket (som innehåller mest nya skatter) som inte ens demokraterna vill ha eftersom det inte skapar jobb, han tror att miljardärer betalar mindre skatt än sekreterare, mm.

Det finns inte plats för allt man borde veta innan man bedömer hans möjligheter i nästa års val.

Pollen visar hur svenskarna hjärntvättas i svensk media. Först hyllas Obama i media sedan tas en poll som undrar "vad tycker du" om den vi hyllade i hundratals artiklar. Resultatet är redan förutbestämt = hjärntvätt.

svd svd svd svd svd svd

Världsmedia bojkottade kungligt bröllop.

2011-06-18T09:38:00.000-07:00

Det var givetvis därför det väntade uppsvinget för svenska produkter och PR uteblev. Det var SVT chefen som klantade till hela mediaevenemanget. SVT chefen krävde att få 10.000 kr i betalning från vardera utlandsmedia för att ge dem rätten att sända TV signalen i andra länder. Eftersom inga nyhetsförmedlare eller utlandsmedia betalar för den typen av nyheter så bojkottade samtliga utlandsmedia evenemanget, nyhetsbyråerna blev tysta.

Här i USA fanns det inte ens en minsta notis ens i någon liten tidning om brölloppet. Så går det när politiker sitter och styr bolag. Om det handlar om SVT som i det här fallet eller andra bolag så kan man bara vänta sig total inkompetens. I det här fallet kostade det Sverige oräkerliga miljarder kronor i utebliven PR. Vi skulle behöva bra reklam eftersom Sverige i utlandet numera mest är känt för upplopp, brinnande ghetton, brott mot internationella sportsamfundens regler när Israel inte ens kan möta Sverige i sportsliga sammanhang pga av judehat, moskeer och muslimer.

Det kungliga bröllopet i England sändes däremot över hela världen, över en miljard människor ska ha sett direktsändningen i TV och i USA förekom det nyhetsreportage varje dag i en månads tid innan bröllopet. Det var gratis PR värt miljarder.

Det blev tvärtom där. Det var givetvis ett stort misstag av det svenska kungahuset att ge SVT rättigheterna att hantera media. Vilket privat bolag som helst skulle ha gjort tusen gånger bättre än politikerna på SVT och den kungafientliga "staten" som ska godkänna allt som sänds.

Vi i utlandet vet och skäms för hur Sveriges rykte dras i smutsen. Det Sverige var berömt för tidigare har försvunnit. Utlandets syn på Sverige och bytts ut mot elände och misär. Svenskar ses som idioter numera, vi har inget kvar att vara stolta över. Vi i utlandet kan inte svara på frågor som, "varför byter ni ut befolkningen". Vi vet inte varför politikerna gör det.

Nyheten om ett kunglig bröllop kunde ha lättat upp det ryktet, men så blev det inte, inkompetenta politiker styr ju allt som händer där, sossar eller moderater, likvärdiga i inkompetens uppenbarligen.

Kungen och Sverige behöver byta ut sin PR personer och styrande politiker.

svd

Obama, "har inte tid med dumheter"

2011-04-27T08:37:00.000-07:00

Obama släpper ett födelsecertifikat, säger att han inte har tid med "dumheter", och tar därefter Airforce One till TV showen Oprah och har därefter en fundraiser för att få ihop mer pengar till sin valkampanj.

Donald Trump har synts i alla media de senaste två veckorna och krävt att få se Obamas födelsebevis eftersom många tvivlar på att han är född i USA. Utlandsfödda får inte blir president i USA.

Helt överraskande släppte Obama sitt födelsebevis idag som delades ut till media.

Det är daterat i Måndags och måste ha begärts in ett par veckor tidigare. CNN har haft fleras reportage om saken, senast i går sändes ett reportage från Hawaii. CNN "hittade" en äldre kvinna med ett svensk namn som födde sonen Stig samma dag som Obama ska ha varit född. CNN frågade henne om hon kommer ihåg Obama, det nyfödda barnet, och märkligt nog, vilket man inte kan tro på sade hon javisst, hon kommer jag ihåg honom. Vem kommer ihåg alla detaljer om de andra barnen man sett på BB 50 år tidigare? En chef för myndigheten sade att hon sett originalet, men hon sade ingeting om att Obama har begärt att få en kopia.

CNN's Anderson Cooper sade i ett tidigare program att CNN har sett originalet, vilket var en lögn eftersom bara de som arbetar på myndigheten har kunnat se originalet.

Anderson Cooper har en lång argumentation med Donald Trump i TV igår där Andersson Cooper desperat försökte övertyga Trump om att inte undersöka saken. CNN lyckades inte stoppa nyfikenheten kring Obamas födelse och nu 2.5 år efter att Clinton först frågade om bevis tyckte Vita Huset att de måste visa beviset.

Obama sade i dag i samband med att han släppte födelsecertifikatet att det var synd att han inte lyckades få TV kanalerna att avbryta deras direktsändning med Trump idag där han påtog sig äran att ha fått Obama att släppa beviset till media.

Obama sade att han inte har tid med "dumheter" och tog presidentplanet till Oprah för en TV show och senare under dagen ska han till en fundraiser, samla ihop pengar till sin kampanj. Den fiskala katastrofen, krigen i arabvärlden, drivmedelkrisen, fastighetskrisen, den höga arbetslösheten får vänta tills Obama kampanjat klart. Trump har rätt, Obama är den absolut värsta president som USA någonsin haft.

svd dn ab dn Exp Exp2

Facket och demokraterna utarmade staterna.

2011-02-25T08:47:00.000-08:00

Facket i den offentliga sektorn och deras allierade Demokratern i USA har utarmat delstaternas ekonomier.

Facket donerar stora summor till politiker (90 % av fackliga bidrag går till Demokraterna). Demokraterna i sin tur ger facket stora helt orealistiska avtal i form av avsevärda löneökningar, livtids hälsovårdskostnader till hela familjen, lång ledighet och enorma pensioner efter relativt kort tid.

Ett exempel är att en offentligt anställd kan de sista två åren innan pensionen jobba mycket övertid och få ut 80 % av slutlönen i pension. En brandman kan redan ha 180 000 dollar om året med normala övertid. Han kan lägga på extra övertid för att kanske få 200 000 dollar i pension resten av livet, plus fri sjukvård för hela familjen resten av livet.

Sådan avtal har utarmat staterna, cities och counties i hela USA. Hela den offentliga sektorn går på knä nu när skatteintäkterna rasat. Obama regeringen har bidragit med federala pengar till lokala myndigheten som inte kunnat finansiera sina ekonomier. Det är en vansinnig politik som slösat bort en stor del av de federala skatteintäkterna till dödfödda lokala myndigheter utan ekonomiskt ansvar.

Nu valdes nya lagstiftare in i nästan alla stater. Wisconsins nya guvernör Scott Walker, som redan ses som en viktigt potentiell presidentkandidat, har lovat att fixa ekonomin och anpassa utgifterna till intäkterna.

Walker vill nu att de offentligt anställda ska betala en del av sjukvården och han vill att facket bara ska få förhandla om löner, inte om skattefria förmåner. Det kan spara en del av det väntade underskottet. Dessutom vill han att tvångsanslutning till facket upphör så man inte tvingar folk betala till facket som nu. Det kan göra att facket försvinner. De har hittills ofta varit helt beroende av att arbetsgivaren, den offentliga sektorn drar medlemsavgiften från lönen och skickar den till facket. Därför är de så aggressiva i sina protester.

Det förslaget som republikanerna ligger bakom kommer att spara mycket pengar och förslaget ska röstas om i delstaten.

Problemet är att samtliga demokrater i delstatens lagstiftande församling flydde till andra stater. De bor nu på hotell i andra stater. De har gömt sig för att de inte vill rösta om förslaget.

Orsaken de flydde till andra stater är att polisen inte kan hämta dem eftersom polisen bara har behörighet inom den egna staten.

Demokraterna har alltså gett upp sin roll som politiker och folkvalda. Det är en mycket märklig situation som uppstått. Politikerna beter sig som barn, de gömmer sig för att de ogillar förslag som de ska rösta om. Helt otroligt.

Men nu har även demokraterna i andra stater gjort samma sak. Indiana demokraterna har gömt sig. Polisen letar efter dem hemma och på andra platser så demokratin kan fortsätta.

Demokraterna gömmer sig för att slipp rösta om förslagen. Samtidigt så demonstrerar facken för att få behålla alla förmåner trots att det inte finns pengar till dem.

En allt tydligare gräns skiljer demokrater och republikaner nu. Det handlar om ekonomiskt ansvar, eller inte. Där går gränsen, och demokraterna gömmer sig nu när krisen måste hanteras.

Obama som är fackets stora bidragsmottagare har redan tagit ställning offentligt för demokraterna som saboterar demokratin. Vita Huset har dagliga telefonkontakter med och fler besök varje vecka av fackets ledande man Trumka mfl.

Obama och demokraterna vill fortsätta slösa pengar som inte finns. Väljarna med Tea Party rörelsen i spetsen sade ifrån i höstas och bytte ut hundratals lagstiftare mot republikaner som nu är beredda att städa upp i förstörda ekonomier landet runt.

Demokraterna fortsätter envist protestera, de säger att det inte är en kostnadsfråga. "Det är en inkomstfråga". De menar att skatterna måste ökas så alla skyhöga avtal med facken kan betalas. Nu har de gömt sig och inställt den demokratisk processen, ett tecken på desperat och barnslig idioti.

Intressant att studera medias hantering av krisen. Media på bägge sidor av Atlanten roar sig av knasbloggare som busringer till politiker. Allt för att försöka byta samtalsämne när hela landets ekonomi står på spel och vissa politiker slutat ta ansvar. svd dn svd svd

Aftonbladets sjuka anklagelser, nya lågvattenmärken i media.

2011-01-08T22:07:00.000-08:00

Svensk media når igen en vidrig bottennotering. Aftonbladet lägger skulden på Sarah Palin för mordförsöket på Gabrielle Gifford i Arizona.

Aftonbladets sjuka journalister skriver att Palin har en dödslista på människor som ska dödas och att Gabrielle Gifford fanns med på Palins dödslistan. Nu har SVD hoppat på tåget med samma spekulationer som bara dårbloggare gett utttryck för.

Mordet har nog ingenting med den hätska politiska stämmning som Obama administration drivit upp i USA. Stämmningen blev speciellt hästsk i Arizona efter att Obama stämde delstaten Arizona för att de ville utvisa illegala invandrade brottslingar och kolla personers hemvist vid brottsmisstanke. Det hände efter att Obama mot Arizonas vilja drog in tusentals gränsvakter och stoppade bygget av stängslet utmed gränsen till Mexico.

Aftonbladets journalister har värre hjärnsläpp än den nedknarkade mördare Jared "Jake" Lee Loughner som greps efter dådet. Det kan bero på att det är lördagkväll och alla på Aftonbladet supit sig redlösa.

Cheferna på Sveriges största tidning beter sig som kompletta idioter, vidriga idioter. Vidriga journalister som utnyttjar mord för att dela ut hästsparkar i ansiktet på politiker de inte gillar är en av flera orsaker till att ingen tror på media och att Sverige har blivit en sorglig bananrepublik.

Mördarens enda favoritfilm på hans Youtube kanal, (nedan) visar en anonym person (troligen Jake själv) bränner den amerikanska flaggan medan bandet Drowning Pool sjunger "låt kropparna falla till marken". Favoritfilmens kanal är troligen hans andra kanal eftersom texter som finns där är samma som fanns på hans Myspace sida.

Den nedknarkade Jake har pratat om att USA har fel när det kallar folk "terrorister". Han kan ha inrikta sig på Gifford som var en f.d. Republikan numera en konservativ Demokrat.

Några av Jake's favoritböcker enligt det han skev på sin kanal var, "The Communist Manifesto" och "Mein Kampf." Som vanligt så utlämnar svensk media (DN) den förstnämnda boken "The Communist Manifesto", var det för känsligt att avslöja för DNs och Aftonbladets Pravda-journalister?

En bekant till mördaren twittrar under namnet caitieparker, hon säger att Jake var vänstervriden, en idiot och besatt av (valet?) 2012.

Nej Aftonbladet, det var inte Sarah Palin som låg bakom dådet i Arizona, det var en nedknarkad dåre som uppenbarligen hatar USA. Han kanske hatar USA mer än Aftonbladets journalister, kan mer än Aftonbladets idol Jan Guillou som hyllade massmordet den 11 september 2001. Efter de artiklar som skrivits i svensk media kommer jag aldrig mer köpa en svensk tidning. Jag kommer aldrig någonsin betala för sånt skit.

ab svd svd dn dn dn dn svd svd dn dn dn ab exp svd dn svd svd dn dn

Integration liktydigt med välfärd?

2010-12-06T22:38:00.000-08:00

Varför integreras invandrare i USA bättre eller rättare sagt varför lyckas de bättre jämfört med invandrare i Sverige?

För det första så är integration inte samma sak som att lyckas. Man kan integreras bra i Sverige, man kan lära sig språket och anpassa sig bra till omgivningen utan att för den delen kunna försörja sig.

En person som integrerat sig bra kan ju ligga samhället till last resten av livet och det hjälper inte ett värdland att ha den typen av integration.

Det som skiljer Sverige från andra länder är typen av folk som invandrar.

Till Sverige kommer mest flyktingar och deras anhöriga, anhöriga är 47 % av alla invandrare. Nästan 90 % av de 100 000 flyktingar och anhöriga som kommer till Sverige antas inte kunna anpassa sig eller integreras. Högst 10 % är arbetskraft som väntas anpassa sig och integreras. Hälften av arbetskraftsinvandrarna är bärplockare, de är bara på tillfälligt besök.

Med andra ord så är det en mycket liten andel av de som kommer till Sverige som kommer att bidra till systemet. Varför duger inte svenskar i Sverige?

I USA är det tvärtom, en mycket liten andel är flyktingar. År 2009 ankom 1500 asylsökande till USAs gränser och flygplatser, jämför med Sveriges siffror, nära 100 000 varje år. De flesta som kommer till USA reser dit för att arbeta och tjäna pengar. Det gäller alla nationaliteter som åker dit, även illegala som håller sig utanför systemet. Trots att alla vill dit så släpper man in få. Alla granskas noga. Inte ens egen försörjning och rikedom ger uppehållstillstånd, det krävs mer än så. Man måste ha ett legitimt skäl att flytta till USA och trots det så nekas man.

Som exempel vill Thomas Bodström (s) flytta till USA, men såvitt jag vet så kan han inte få annat än turistvisum som är giltigt högst 6 månader.

Så gott som alla invandrare till USA hamnar i arbete och bidrar omedelbart till systemet medan en försvinnande liten andel är flyktingar som ligger samhället till last.

I USA släpper man inte inte folk som antas hamna i ekonomisk knipa som kan riskerar leva på bidrag. Många nationaliteter får inte ens besöksvisum eftersom de antas stanna kvar i landet illegalt och strunta i att resa hem.

Det finns inga bidrag till invandrare. De som kommer till USA är driftiga, de är ofta företagare och så gott som alla försörjer sig i motsats till de som kommer till Sverige.

De som kommer till USA märker snabbt att man kan tjänar mycket mer pengar än i hemlandet och leva på en avsevärt mycket högre standard än i hemlandet oavsett varifrån man kommer.

En person som vill arbeta hårt och tjäna pengar reser inte till Sverige, om han/hon redan bor där flyttar man därifrån om man kan.

Det man försökt göra i Sverige, antar jag, utan att någon egentligen sagt det högt, är att skapa ett mini-USA där invandrare, som i USA, blir företagare och hårt arbetande skattebetalare som bidrar till ekonomin.

Problemet är att det försöket har misslyckats fatalt. Det har misslyckats eftersom ingen klok människa flyttar till Sverige som har ett 50 %-igt skattetryck, där man föraktar privat företagsamhet och bevisar det med krav på högre skatter och där man har ett kostnadsläge som gör nästan varje försök till företagande dödfött.

Med andra ord så kan avkastningen på investerat kapital nästan aldrig nå den förräntning som krävs för att nå lönsamhet. I alla år har det varit mest lönsamt att vara socialfall och därför har alla världens välfärdsfall lockats till Sverige. Istället för ett mini-USA blev det motsatsen, dvs. en katastrof.

Hemvändande svenskar inklusive undertecknad förvånas varje gång man kommer tillbaka till Sverige. Där kämpar alla politiker hårt för att försöka göra Sverige till ett arabiskt eller afrikanskt land, det märks var man än går och ingen vet varför man vill göra så. Allt politikerna gör går ut på att ta bort Svenska inslag i kulturen och socialt medan svenskar i USA gör tvärtom. Man försöker göra mer än man gjorde hemma i Sverige för att bevara den svenska kulturen och hylla allt svenskt.

Sverige har tagit en märklig väg. Snart så förefaller det som om det inte längre finns ett svenskt Sverige. Det finns knappt några svenska företag kvar. De få kvarvarande kanske säljs eller flyttar trots att man har en borgerlig regering. Ett av Sveriges misstag var att den "borgerliga" regeringen behåller socialismen, det kvävande täcket som S regeringar byggt upp i många år istället för att montera ned den. Om man inte tar bort skattetrycket och ofriheten så privat företagande kan blomstra och anställa så fortsätter man förlora förtag och skattebetalare.

Det hjälper det inte Sverige att man tagit in ett par miljoner människor som aldrig väntas bidra till samhället. De få som försörjer sig själva ligger i pereferin mellan låginkomstyrke och svartjobb, ingendera ger tillräckligt med statsinkomster för att bidra till samhället i stort. Man har helt enkelt gjort århundradets största räknefel, om man nu ens räknat efter vad kostnaderna är för invandringspolitiken som skulle gjort Sverige till ett mini-USA. I USA tjänar samhället pengar redan när invandrare söker visum. Kostnaden för visumsansökan ger samhället en omedelbar vinst redan i dörren. I USA är man smartare, man sållar bort folk som inte bidrar, i Sverige gör man tvärtom och undrar varför "integrationen" misslyckats. svd ab

Om somaliska flyktingar till USA. USA Today.

Snart är alla överens om att Obama är destruktiv.

2010-11-14T15:47:00.000-08:00

Muslimsk seriefigur och Obama vill skapa tolerans för islam.

2010-11-12T08:48:00.000-08:00

Skaparen av den muslimska tecknade seriehjälten 99 vill skapa tolerans för islam.

Syftet med serietidningen och TV-serien är att skapa tolerans och acceptans för islam ute i världen. Världens mäktigaste man gör reklam för den nya seriefiguren. Obamas hyllning av skaparen och serien 99 gav den en helt ny prominens och gratisreklam för serien i västvärlden till ett värde av flera miljarder dollar. Obama har aldrig förklarat vad han tror på men det klarnar mer för varje vecka. En muslimsk TV kanal i USA har tagit upp serien.

Skaparen säger att han med serien vill motverka bilden av islam som en våldsideologi. Han inspirerades när han lyssnade på Imamer som predikade sin primitiva 700-tals ideologi och sitt hat. Skaparen ville därför motverka de radikaler inom islam som lever kvar i en svunnen tid.

Nästan varje gång muslimer och islam blir omtalade i media så är det i samband med mord, massmord, avsågade huvuden och terror. Det är något som folk lägger på minnet efter 9-11 2001.

Serifiguren 99 följer de muslimska sharialagarna. De olika könen är aldrig ensamma med varann. Slöja och burka används men inte av hjältefigurerna.

Det kommer att bli svårt att skapa tolernas för islam eftersom seriefiguren South Park blev utsatt för en fatwa och mordhot efter att ett avsnitt handlade om Muhammed. Time Square bombaren parkerader sin bilburna bomb utanför kontoret där South Park skapas. Lars Vilks teckning gjorde att muslimer i Sverige och i utlandet försökte mörda honom. Folk som mördar för teckningar ska inte gå lösa, men vi vet inte vilka som tar till våld. Det är dilemmat med islam som muslimerna måste ta itu med eller se sin religion stoppas.

De som vill skapa tolernas för islam kämpar i motvind eftersom man varje dag påminns om verkligheten utanför teckande serier. I verkligheten är islam mest en destruktiv och farlig lära som påverkar muslimer i en negativ riktning. En låtsasfigur som 99 kan inte ta bort intrycket vi fått och får av islam och de muslimer som i verligheten begår terror efter att ha studerat islam. Serien 99 kan precis som koranen tolkas på flera sätt. Ett sätt att tolka serien är att samma budskap som i koranen lärs ut i serien så att barn indoktrineras omedvetna om budskapet.

Alla muslimer är inte terrorister men muslimska terroister skapar tillräckligt stor skada över hela världen att islam måste förkastas, moderniseras eller självdö, en seriefigur kan inte ändra på det.

nyp barnenakesislam svd svd dn dn

Bara i Sverige, bara svenskar är så totalt oinformerade, tacka media för det.

2010-11-10T12:05:00.000-08:00

Bara en svensk kan ogilla Tea Party rörelsens budskap om lägre skatter, mindre slöseri med skattemedel, mindre offentlig upplåning, mindre offentlig sektor och mindre statlig kontroll.

Bara i Sverige röstar man till 90 % på Obama samtidigt som bara 3 % i USA ser honom som trovärdig kandidat som president innan valet.

Bara i en svensk tidingspoll har man enbart demokrater som alternativ att välja mellan som presidentkandidat.

Bara svensk media har 99 % hyllningsartiklar om Obama i fler månder i sträck helt utan motiv eller förklaring trots att han inte har någon erfarenhet, inte vet något eller kan något.

Bara svensk media undanhåller samtliga negativa fakta om Obama innan och efter presidentvalet.

Bara i Sverige saknas all kritisk granskning av politiker hemma och i andra länder.

Bara en svensk låter sig luras att delta i en poll om Obama efter flera månaders intensiv propaganda i samtliga media för att höja den okända och inkompetenta kandidaten till skyarna.

Bara i Sverige kommer media undan med sådan bristande kritisk granskning, objektivitet och bristande ärlighet i bevakningen.

Bara i Sverige måste de flesta svara "jag vet inte" på frågan "vad har Obama gjort som är bra" trots att de i poller säger att de helst ser honom som president. dn

Värsta valet på 100 år för demokraterna.

2010-11-03T00:12:00.000-07:00

Det är en reaktion på Obamas politik som Demokraterna hjälpt till att rösta fram. Valkartan blev röd igen, som 2004 då republikanerna vann stort (röd = R, blå = D, karta från 2004).

Obama drev fram sina program mot folkviljan och kunde göra det enbart pga att D have en majoritet i Senaten och Representanthuset. De behövde inga republikaner och de försökte inte ens få stöd av dem vilket går emot traditionen att partierna söker starkt stöd i viktiga politiska frågor.

Dessutom lurades Demokraterna att rösta igenom förslag de aldrig fick möjlighet att läsa igenom. Den typen av en ny slags maffiapolitik som Obama infört exponerades i all sin fulhet och väljarna har nu sagt ifrån. De ger R större stöd än i något annat val på 100 år. När rösterna är räknade om ett par dagar så antas R ha tagit över 60 platser i kongressen, totalt vann Republikanerna fler hundra lagstiftare i lokala val.

I connecticut och californien verkar Demokraterna ha vunnit, men allt är inte färdigräknat ännu. De valdes in trots att de står för högre skatter och en sämre ekonomi. De stöds av facket i den offentliga sektorn, de vill ge mer pengar till folk som redan tjänar 200 000 dollar i den offentliga sektorn. Slöseriet har hittills betalats av stora skatteintäkter under Bush tider då ekonomin var bra och man fick in stora skatteintäkter. Nu är det underskott och kris, men den offentliga sektorn vill inte skära ned på utgifterna.

Obamas korkade ideer att hjälpa stater med dålig ekonomi gör att de inte lär sig hushålla med pengarna. De har redan underskott pga att de slösat bort pengarna. En brandman i Las Vegas tjänar 187 000 dollar om året, i Florida 180 000 dollar och politikerna i Nevada vill inte skära ned på något. Därför borde Sharron Angel ha vunnit i Nevada, hon vill få ordning på finanserna. Men facket är stort där och därför vann Harry Reid, en av de värsta slösarna i politiken som av okänd anledning får stöd av SvD.

Californien sade nej till att släppa weed fritt, men flera lokalval hade samma förslag, där gick det lite blandat, dessutom har redan nu flera orter fri handel. svd svd svd svd dn dn dn dn ab

CBS "corrupt bastards". Sensationell skandal uppdagad. CBS fabricerar anklagelser mot Republikaner.

2010-10-31T18:44:00.001-07:00

En stor nyhet slog ner som en bomb idag. CBS News i Alaska försöker fabricera påhittade anklagelser mot republikanen i Alaskaracet.

Det avslöjades i ett inspelat telefonsamtal när CBS ringde upp republikanen och trodde att samtalet hade avslutats. I själva verket hade iphonen inte kopplat bort CBS. Det interna pratet mellan journalisterna spelades in där man hör dem planera en sistaminuten-valkupp mot republikanen. De säger att de ska leta fram någon pedofil och försöka fabricera ett bråk på ett valmöte så de kan få smaskiga reportage om slagsmål och sexbrottslingar och i sista minuten innan valet skicka ut det som nyheter.

Sarah Plain som stöder den utsatta kandidaten Joe Miller (R) kallade CBS "corrupt bastards" i en TV intevju. Sådana fula knep fortsätter fram till valdagen på tisdag.

I Florida ville demokraterna få bort den demokratiska kandidaten och istället satsa på en av de två republikanska kandisterna. Charlie Crist (R) stöder Obamas program, han förlorade preliminarvalet mot Rubio (R) och skrev in sig som beroende för att kunna fortsätta kampanjen. Eftersom demokraten är mer oberoende så ville partiledningen hos demokraterna stödja Crist (R) istället för sin egen kandidat. Det kan låta förvirrande, men så är den korrupta sistaminuten politiken nu.

Vi får se om man når ett 50 %-igt valdetagande, troligen inte. Tills dess ska man har klart för sig att man inte kan lita på media, varken i USA eller Sverige. CBS har bevisat att de är "corrupt bastards", CNN är helt i Obamas händer, som NBC.

Svensk media ska vi inte ens tala om. Allt i USA är negativt enligt statlig svensk sossemedia. De hittar på så gott som allt de skriver om USA, i övrigt är det fördomar och okunnighet och ibland USA-hat som färgar reportagen. Jag kan rabbla expempel på hur svensk media kontaktat bekanta som har berättat hur media bara hittar på saker för att få en story.

De som vill slippa medias lögner om Tea Party rörelen kan få en förklaring på vad det handlar om. Tea Party rörelsen vill att man inför fiskalt ansvar, sluta låna och slösa pengar, spendera inte mer än man tar in i skatter, låga skatter, mindre offentlig sektor, färre regler och lagar som stryper friheten, respektera grundlagen som man nu med olika knep kringgår i Vita Huset.

I stort sett är det republikanernas program, men eftersom vissa av republikanerna har gått ifrån de fundamentala "grundreglerna" så vill Tea Party rörelsen ersätta dem med mer fiskalt ansvarsfulla personer. svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn svd ab

Blev Obama kidnappad?

2010-10-28T20:32:00.000-07:00

Liberal journalist avskedades av Obamas statliga radio.

2010-10-26T23:50:00.000-07:00

Den liberala offentliga radion NPR, National Public Radio journalisten Juan Williams avskedades efter att ha uttryckt oro för muslimer. Han avskedades samma kväll efter att ha varit med i ett TV program.

I TV sade Juan Williams att han känner viss oro när han ska kliva på ett plan och ser muslimer som identifierar sig som troende går på samma plan. Det är tydligen förbjudet att säga nuförtiden.

Samma kväll ringer en chef till honom och säger att han överträtt gränsen för vad en analytiker kan säga. När han ville prata om saken och ha ett möte för att förklara vad han menat sade chefen att hon fått order från högsta ort att avskeda honom.

Med Obama vid styret så går det inte att inom statliga verk eller myndigheter på något sätt visa misstänksamhet mot islam eller muslimer. Obama har aldrig sagt vilken religion han föredrar, men via antydningar har det kommit fram att han mottar muslimska böner och andra på sin blackberry varje vecka. Hans tycker den muslimska "segermoskeen" borde byggas vid Ground Zero, ett bygge som visar förakt mot minnet av 9-11, offren och USA. Mängder med små detaljer antyder att han är muslim, ingenting talar för något annat.

Med en vecka kvar till valet så avskedas en känd liberal journalist i ett uppenbart försök att stoppa hans yttrandefrihet. Det är ett allvarligt angrepp på fritt tal. I Obamaland är det tabu att kritisera islam, ungefär lika tabu som att i Sverige prata om invandringspolitiken, man får sparken.

Obamas retorik blir hetsande och mer aggresiv i valtider. Idag sade han i ett radioprogram riktat till hispanics att de "måste straffa fienden och belöna deras vänner". Med fienden menade han inte Al Qaida i Afghanistan, han menade Republikanerna.

Det är troligen första gången en folkvald kallar andra amerikaner för "fienden". Dessutom sade han att "om Republikanerna vill åka med så får de sitta sist i bussen."

Hans föraktfulla retorik tyder på ett personlighetsproblem och ett inneboende hat mot vissa amerikaner, kanske mot USA som helhet.

Bill Clinton är mer populär än Obama och drar mer folk till demokraternas valmöten. Trots det så drar Sarah Palin ännu fler till de Tea Party möten hon besöker. Det visar tydligt att väljarna anser att de gjorde ett stort misstag när de valde Obama. Han bara bär på hat och en teleprompter, sånt fungerar inte i verkligheten, man kan bara lura folk ett tag.

Många politiker vill dra in alla offentliga pengar till NPR efter det klart politiska avskedandet av Williams. Samtliga journalister på NPR är liberaler som alltid haft en ensidig nyhetrapportering till Republikanernas nackel. Williams är liberal men han är relativt objektiv.

Cheferna på NPR har visar sig vara vänsteraktivister, de är med i flera radikala organisationer.

NPR fick en vecka innan Williams avskedande ett stort bidrag pa 1.8 miljoner dollar från Geroge Soros. Soros är en känd miljardär och östeuropeisk kommunist som ger bidrag till en mängd organisationer som t.ex. Code Pink, Tides Foundation och andra vänstergrupper. Han tillhör Obamas lojala vänsterflygel.

Det är troligt att Soros eller Obama själv beordrat NPR att avskeda Williams. Ingen av dem bryr sig om yttrandefrihet eller objektiv media. Tvärtom, just det är en del av den radikalism som genomsyrar Obamaadministrationen. svd dn dn dn dn dn ab svd dn dn

Obama och hans radikaliserade demokrater gör rekordförlust.

2010-10-20T17:06:00.000-07:00

Demokraterna beräknas förlora runt 100 poster i valet till kongressen om två veckor. Det vore tidernas största förlust för ett parti.

Det beror givetvis på att folk numera inser att den i presidentvalet helt okända kandidaten Obama nu är känd som den mest inkompetenta ledande politiker som någonsin valts till en högre befattning.

Obamas inkompetens och livsfarliga politik har varit destruktiv för ekonomin, jobben och framtidstron.

Han valdes dels för att Bush administrationen spenderade för mycket pengar, men Obama inledde presidentskapet med att spendera mer än samtliga föregående presidenter sammanlagt. Räddningspaketet hade bara 3 % inbudgeterat till jobb. Dessutom var det bara tillfälliga jobb som gick till hans ledande donatorer, facket.

Ingen av de demokrater som går till val nu pratar om det stöd de gav för Obamas stora projekt. Ingen vill säga att de stödde hälsoplanen, cap and trade, det ekonomiska krispaketet.

Mängder med viktiga rådgivare till Obama har slutat, ännu fler söker nu alternativa utvägar och jobb på annat håll.

Kloka rådgivare vill inte bränna alla sina broar med att sitta kvar i två år till eftersom det bara kan gå utför för Obama framledes.

Givetvis försvinner Obama vid nästa presidentval. Under tiden får alla nyinvalda republikaner

göra sitt bästa så ekonomin kan komma på fötter. Republikanerna går till val på att stoppa vansinnesslöseriet med pengar. De kräver att man inte ska spendera mer än man har. De vill ha mindre tvång och krav från myndigheter, lägre skatter och en mer företagarvänlig politik som förhoppningvis kan skapa jobb.

Ingen tror att Obama kommer att byta politik nu när han ligger illa till. Han är en radikal ideolog som är låst att styra enligt sin ideologi oavsett hur få som är med honom.

Bill Clinton var flexibel och tog över populära förslag som republikanerna hade i valet till hans andra presidentperiod. Därför vann Bill Clinton vilket han inte gjort om han inte var flexibel. På den tiden var inte oviljan mot Clinton på långa vägar lik den ovilja som nu finns mot Obama och det han håller på med. Få demokrater känner sig motiverade att rösta pa Obama havererade ideer. Oberoende och republikaner med många demokrater är oerhört upprörda över allt som hänt och all radikalism. Det märks i valmöten när Obama kan dra ett par hundra nyfikna mot flera tusen innan presidentvalet. Sarah Palin som reser runt och stöder republikaner och Tea Party sponsrade kandidater drar en publik på flera tusen nästan överallt. De flesta är numera arga och chockade över Obama som är motsatsen till vad de trodde, de kommer definitiv att gå och rösta.

Obama kampanjen med demokraterna verkar bara ha personangrepp att erbjuda, det syns i Obamas egen stödkanal CNN, varje kväll.

svd

Allt fler ser nu Obamas radikalism efter att mer om hans bakgrund blivit känt. Allt fler känner till att bägga föräldrar och deras föräldrar var kommunister. Fakta som i filmen nedan var det knappt någon som kände till innan han valdes som president.

Fler än någonsin beroende av socialhjälp i USA.

2010-10-13T10:12:00.000-07:00

Fler än någonsin tidigare får matkuponger av de sociala myndigheterna så de klarar sina livsmedelsinköp. Med alla jobb som förlorats så har många tvingats lämna sina hem, de var redan var överbelånade i många fall.

De i den undre medelklassen som blivt fattiga måste ibland flytta in socialt understödda bostäder, s.k. Section 8 Housing. De som godkänns får då runt 90 % rabatt på hyran. Om hyran är 2000 dollar i månden så behöver de bara betala 200 dollar själva, de sociala myndigheterna betalar resten.

Fattigdomen sprider sig och Obamas program gav inga jobb, gav inget hopp, ingenting annat är ett ofantligt slöseri av pengar som lånats upp. Programmen gav facket och fiansbolagen stora fördelar, de var Obamas stösta bidragsgivare. Ingen annan har hjälpts. Små och stora företag går sämre, mest pga av oklarheter i hur de nya planerna ska påverka företagens ekonomi.

Senaten tog sin ledighet utan att ha röstat för eller emot att behålla Bush låga skatter. I praktiken betyder det att skatterna går upp för alla vid årsskiftet vilket alla ekonomer säger kommer att förvärra den ekonomisk krisen och och skapa mer arbetslöshet.

Samtidigt fokuserar sig Obama på annat. Han vill införa muslimska helger i alla offentlig skolor vilken snart kan bli lag.

Han gjorde en bok obligatorisk läsning i skolorna. Boken ar skriven av en revolutionär som heter Saul Alinsky. Boken, "Rules for Radicals" är en grundkurs i hur man gör revolution och förstör det traditionella samhället. I bokens inledning så hyllar författaren en rad olika personer, en av de som hyllas i inledningen är Satan. Ja, ni läste rätt, Obamas bok som han ägnat mycket tid åt när han var lärare och som nu blir obligatorisk läsning i skolorna hyllar satan och revolution.

Hittils har många märkliga saker blivit kända om hans extrema och skadliga agenda, därför har många av Obamas ledande kunniga rådgivare försvunnit. Snart är han ensam med de extremister han installerade omkring sig. Om tre veckor är det senatsval. Republikanerna och Tea party rörelsen har aldrig haft en så snabb och kraftig uppgång i stöd. Det beror givetvis på att väljarna skräckslagna ser vad Obama egentligen är. USA har märkt att de gjorde ett stort misstag när de valde den helt okände Obama utan erfarenhet eller framgångar. Pga. bristande granskning märkte man inte att hela hans bakgrund och föräldrarnas bakgrund består i marxism, socialisms och antivästliga- och revolutionära läror.

Obama har två år kvar att förstöra USAs ekonomi och rykte. Det kommer att kännas mer ensamt för varje dag för honom nu när hans kärnväljare byter parti och när han inte kvar några kunniga rådgivare. dn

Obamas reformer får ekonomin att krascha.

2010-10-08T09:57:00.000-07:00

Flera ledande personer i Obamas ekonomiska team har sagt upp sig, andra kända personer som visades upp offentligt i början var aldrig med i hans team, sanningen börjar sippra ut. De var bara uppställa på podiet för att skapa förtroende för Obamas team. Straxt efter började han i tysthet sättta in radikaler på olika poster mot gällande praxis där chefer tidigare har tvingats godkännas av senaten.

Nu har Obamas eget kärnteam i Vita Huset börjat säga upp sig. Det senaste fallet är hans närmaste man och rådgivare Rahm Emanuel som åker till Chicago, han vill väljas till borgmästare där.

I November ska man välja in ett stort antal personer till representhuset och senaten. Demokraterna som vill bli återvalda ber Obama hålla sig undan. Om Obama åker ut som stöd inför valet så sjuker kandidantens siffror snabbt i pollerna. Ingen demokrat hänvisar till sitt stöd för Obamas hälsoplan eller cap and trade eftersom det skulle få dem att förlora ännu mer stöd.

Enligt de senaste uppgifterna så ska hälsoplanen som röstades igenom nu orsakat att stora företag med många lågavlönade kommer att kapa bort sin nuvarande hälsoplan för de anställda. Det blir för dyrt att ha kvar den.

Några av de stora bolag som påverkats på det sättet har nu sökt och fått dispens av Vita Huset från den "allomfattande" hälsoplanen. Man ger altså utvalda företag undantag från reglerna, en slags favoritism. Det här är en nyhet som inte finns i media ännu. När det bli känt så kommer Obama att anklagas för att bedriva en helt korrupt kompispolitik där utvala får stora fördelar medan andra får bära en större börda vilket kan handla om liv och död för många företag.

Den typen av korrupt favoritism finns inte i västvärlden, men det blir inte sista spiken i Obamakistan. Enlig uppgift så ska hälsoplanen, den 2700 sidor tjocka planen med komplicerad lagtext innehålla flera för ekonomin förödande överraskningar. En sådan överraskning är en slags moms på fastigheter. Enligt uppgift ska 3.9 % läggas till alla fastighetsköp i en skatt. Om det införs så kommer det att förstöra fastighetsbranchen, vilket drabbar hela medelklassen och uppåt, runt 80 % av befolkningen.

De som trodde Obama var en socialist vet nu mycket mer om honom. Han är snarare en som försöker förstöra USAs ekonomi. Med hemliga lagförslag som ingen lagstiftare tillåtits att läsa igenom innan de röstade om dem så finnns dolda förödande detaljer inskrivna som för evigt kommer att ändra USA så landet mer liknar en bananrepublik.

Därför gömmer sig demokraterna när Obama erbjuder sig att följa med på deras valkampanj inför Novembervalet. De tackar nej medvetna om att väljarna sparkar ut dem ändå om de röstat för Obamas olika planer, samtliga planer leder till en förvärrad ekonomisk kris.

Det är därför nästan alla Tea Party-sponsrade kandidater vinner sina val. Svaret från Obama och hans sista kvarvarande stödtrupper, extremvänstern ledda av kommunisten Soros är att driva en kampanj för att förstöra motståndarnas karaktär istället för att ta debatt om sakfrågor. Det känner vi igen från den svenska valdebatten.

Så ligger landet i det politiserade USA just nu. Det är en månad kvar till valen som kommer att visa vad folket tycker om det som Obama administrationen och hans demokrater gjort hitttils.

Det ligger uppror i luften, folk pratar politik som aldrig förr trots en de bara känner till bråkdelar av de problem som finns inskrivet i de tjocka lagförslagen som röstats igenom i blindo. En sak kan Obama bra, att läsa förskrivna tal i en telepromter, i allt annant är han en katastrof. Att presidentemblemet föll från talarstolen i golvet igår vid ett av hans tal är symboliskt, allt omkring honom kraschar nu och guldet slår prisrekord, gick över 1400 dollar per oz. svd dn dn svd

Vem styr Sverige? Nu har utomstående, mot reglerna tillåtits sitta med i en skolklass och hotade läraren med gevär, och skoledningen anmälde inte ens mordhotet, i Sverige? Vem styr Sverige? dn svd

Media blir ännu vidrigare. De beordrar läsarna att inte välja SD.

2010-09-19T02:36:00.000-07:00

Har aldrig sett på maken i en väststat. Det är ren stalinpropaganda som media engagerat sig i. Följande talar för sig själv. Till tidningarn vill jag bara säga, sätt upp en poll med de olika partierna om ni törs? Varje gång ni gort det blev SD 2:a eller 3:a, ni tillhör det lägsta i samhället. Ni är helt i avsaknad av samvete och demokratiskt tänkande.

Jag råder alla att välja Sverigedemokraterna, utan tvekan.

2010-09-18T15:22:00.000-07:00

Jag valde SD av många olika skäl. Ett skäl är det ökande våldet som nu stoppat yttrandefriheten. Rubriker om oro på gatorna i Afghanistan och Sverige mitt i valtider. Vill politikerna förpassa Sverige till en rättslös arabstat? Så här skrev an annan person om sitt val:

Därför röstar jag på Sverigedemokraterna

Denna valrörelse har med yttersta tydlighet visat varför ett parti som SD måste ta plats i riksdagen. Trots att den mångkulturella samhällsmodellen sedan länge havererat vägrar våra ansvariga för landet byta färdriktning.Utanförskap, instabilitet, segregation, kriminalitet, värdeupplösning och tolerans för det intoleranta är bara några av resultaten från experimentet. Ett experiment som egentligen bara är drömmen om det misslyckade kommunistiska samhället presenterat i ny politisk korrekt förpackning.

Invandring som fenomen är bra om den följs av numerisk proportionalitet, aktiv assimilationspolitik och ett erkännande av majoritetskulturens särställning. Inget av dessa kriterier uppfylls av det mångkulturella samhället där istället en rak motsats till denna politik förespråkas . SD är det enda parti som vill bryta med den mångkulturella politiken. SD förespråkar istället den politik som bedrevs under de åren då våra äldre tillsammans med nya svenskar lade grunden för vårt välfärdssamhälle.

Under valrörelsens sista två veckor har vi med fasa insett hur bräcklig vår svenska demokrati verkligen är. Vänstergrupper som med oväsen, hot och våld tystar ett av valrörelsens partier vars åsikter de inte delar. Riksdagens politiker och polisen låter, med få undantag detta fortgå utan avståndstagande vilket endast kan tolkas som att de tycker det är ok. Samma politiker som säger sig vara demokrater och försvarare av yttrandefriheten.

Jag tycker däremot inte att nuvarande utveckling är ok. Jag är mycket oroad av vart vårt land är på väg ekonomiskt, kulturellt och demokratiskt. Låt oss återgå till den invandringspolitik som gjort oss framgångsrika. Låt oss bekämpa brottsligheten med kraft. Låt oss värna våra äldre och ge dem den värdiga ålderdom de förtjänar. Låt oss värna vår kultur, våra värderingar och historia som binder oss samman och skapar grunden för ett stabilt samhälle. Låt oss alla rösta på Sverigedemokraterna på söndag. svd svd svd svd dn dn dn dn sds sds gp ab ab exp exp dn svd dn dn svd

Dessutom borde alla lära sig läsa fri media som tar upp saker som stora media tystar ner och censurerar.

http://natverkmotpk.blogspot.com/

http://frianyheter.wordpress.com/

http://politisktinkorrekt.info/

http://www.friatider.se/

SDs valfilm som censurerades av alla media har nu setts av över 700 000 personer.

Inget ramaskri mot pappersbränning, men mot stening.

2010-09-08T13:38:00.001-07:00

Journalisterna borde vakna till lite. Det blev knappast något ramaskri mot Koranbrännardagen, tvärtom det kan vara ett bra tillfälle att se vilka karaktärer som kryper från underjorden och exponerar sina aggresioner och sitt våld mot pappersbranden.

Det som borde skapa ett ramaskri är ju steningen i Iran men ingen journalist eller tidning agerar mot det primitima omänskliga brottet.

Media agerar mot en pappersbrand men inte mot Halalslakt av en människa.

Sverige har blivit ett tolerant land, så tolerant att man tolererar stening, lynchningar och annat trevligt som de muslimska länderna bjuder på.

Hur kan våra politiker och media vara så oerhört toleranta mot alla underliga bestådsdelar av islam men samtidigt inte tolererar en valfilm från SD, eller ens debatt med dem? Kallas det tolerans eller intolerans?

Våra politikers nyvaknade intresse för islam och alla bidrag de dirigerar till muslimernas alla institutioner som moskeer, koranskolor och terrorstödjande smågrupper som finns i Sverige nuförtiden är skrämmande. Dessutom är det helt omotiverat.

Varför har politikerna bytt från att ha varit agnostiker i frågan om islam nu plötsligt stöder dem och deras primitiva kultur och arbetar aktivt för att locka in så många som möjligt till Sverige?

Vad fick dem att byta prioritet från att bry sig om Sverige i första hand och nu till att mest bry sig om flyktingar som ju inte ens bidrar till systemet med få undantag, varför blev det så?

Det mest obegripliga med våra politiker är att de aldrig ens pratar om invandringspolitiken eller asylpolitiken de driver trots att den rimligtvis måste kosta några hundra miljarder kronor varje år och att varenda svensk jag träffat är oerhört upprörda över vad politikerna gjort.

Varenda svensk jag känner ställer sig helt frågade till det. Varför har varenda svensk omyndigförklarats av politikerna, varför föraktar de väljarna så mycket att de fullständigt tiger om allt som har med invandringen att göra?

All brottslighet, alla upplopp, bränder, och samhällsförstörelser ser ju varje människa omkring sig i Sverige, har politikerna inte märkt något?

Det handlar om Sveriges viktigaste frågor men i tidningarna ser man inte en enda artikel om det brinnade Sverige eller ens en liten debatt om flyktingpolitiken.

Svenkarna säger rent ut att politikerna har bestämt att Sverige ska bli en muslimsk stat och den förda politiken bevisar det oavsett om det är borgare eller socialdemokrater vid styret, de för samma politik.

Av den anledningar råder jag alla jag känner att rösta på Sverigedemokraterna i valet. De är för det första de enda politiker som är ärliga i sin uppfattning om asyl och invandring.

Vill vi ha ärliga politiker eller de som ljuger, döljer sanningen och på köpet inte vågar ta en debatt? Vem kämpar för Sverige?

Alla andra politiker gömmer kostnaderna, brottsligheten och det sociala kaos vi har i Sverige. Hur kan någon rösta på den typen av politiker som inte öppet vill redvisa vad de gjort, vad det kostar och hur många flyktingar de vill ta in till Sverige? Jag vägrar rösta på partier som ljuger, som inte redovisar något av det viktigaste de gjort, och framförallt tystar ner all debatt.

Politiker har något att dölja, de försöker undvika frågor så gott det går, knappt en enda politiker från riksdagspartierna tillåter frågor eller kommentarer på sina personliga eller politiska hemsidor.

Varför är de så hemlighetsfulla och undvikande i alla viktiga frågor? Svaret är att de förstör Sverige och vill inte konfronteras med frågor om det, de kan inte svara, de vill inte svara.

Det värsta är att inte ens media granskar politikerna som de brukar göra i de flesta länder, diktaturer undantaget.

Svenska politiker måste skärpa till sig och ta debatt med Sverigedemokraterna. Det ska ju vara folkviljan som ska bestämma i val. Vi kan inte låta nedtystad media och ljugande ohederliga politiker styra all debatt och alla åsikter.

Hur ska ni få väljarnas förtroende om ni bara håller tyst och samlas i era kamratliga möten som ni kallar debatt men som mest ser ut som lite inbördes syjuntetjafs. Man får intrycket att alla sju riksdagspartier är ett parti med olika falanger. De skiljer sig knappt i sitt agerande, i sitt hemlighetsmakeri, i deras ovilja att ta debatt eller i sin politik.

Jag är verkligen trött på politikerna och deras islampropaganda i alla svenska media. Islam och muslimer som politikerna vill tvinga oss att tolerera står mig upp i halsen. Nu får SD min röst i detta och framtida val även om de driver en farligt stor invandringspolitik vilket jag inte håller med om. Vi får hoppas att extremisterna och lögnarna i riksdagspartierna förlorar stort, annars kanske allt hopp är ute om att rädda det lilla som går att rädda i Sverige. svd svd dn dn dn dn dn dn svd

Viktiga nyhetskällor inför valet, lär er mer om Sverige.

2010-08-14T11:52:00.000-07:00

Viktiga nyhetskällor, bara fri media avslöjar sanningen om situationen i Sverige. Nästan varenda sak de tar upp förtigs i stora media. Lägg till en till viktig nyhetsida som filmen inte tog upp,

http://natverkmotpk.blogspot.com/

Det är en samlingsblog för ett antal privata bloggar. Ingen av dessa bloggar censurerar nyheter eller ljuger om viktiga händelser som den offentliga sektorns media och statlig media gör.

Obama stöder moskebyggande Imamen som vill provocera USA och 9-11 offren.

2010-08-11T08:29:00.000-07:00

Nya avslöjanden har gjorts om Imamen som vill bygga en moske vid Ground Zero i NY.

Han säger att han vill byggar broar och att han arbetar för tolerans med den nya mosken, men i olika famträdanden bevisar han motsatsen. Har har gett uttryck för sympatier för terrorrörelsen Hamas, han har samarbetet på olika sätt med Irans ambassadör, Malaysias ex-president and andra farliga islamister som stöder terror. Imamen är en ledande figur i Perdena Peace Organization, gruppen som är största donator till Free Gaza som skickade fartygen till Hamas i Gaza.

Ny information visar att Obama har kopplingar till Imamen. Obamas huvudsponsor i hans valkampanj var terroristerna Bill Ayers och hans fru Bernadine Dorn, även de stöder Free Gaza.

(Bilden: Några böcker skrivna av Obama gamla vän och sponsor innan hans College dagar, Khalid Al Mansour, goggla honom. Lägg märke till titlarna nummer 6, 7, 9, och 10.)

En till Hamas supporter som råkar vara Obama supprter är Rashid Khalili. Han arrangerar en ny flotilla till Hamas och den ska kallas Audacity of Hope. Det råkar vara namnet på Obamas bok, vilket inspirerades av Obamas radikala prästs Jeremiah Wright's tal som han gav samma namn. Wrigth var Obams spirituelle rådgivare tills hans tal avslöjades i TV där han i inspelningar fördömde USA.

Är Obamas kopplingar till radikaler och Imanen en tillfällighet?

Nej, eftersom nu har Obama administrationen anställt Imamen. De betalar honom så han kan resa runt i arabvärlden och söka bidrag till mosken som han vill bygga vid Ground Zero. Ja ni läste rätt, Obama vill att Imamen ska kunna förverkliga sina planer bygga mosken och öppna mosken på 10-årsdagen av de värsta muslimska massmordet någonsin.

Moskebygget på den platsen är givetvis en provokation, ett psykologiskt monument över att muslimer har erövrat Ground Zero, USAs finansiella högkvarter. Och att vilja inviga mosken på 10-årsdagen av terrorattacken i New York är en ännu värre provokation.

Ingen hade kunna föreställa sig att Obama ställer sig bakom den provokationen med att anställa Imamen och möjliggöra hans rundresa i arabvärlden så han kan samla ihop pengar till bygget.

Det har bekräftats av State Department. Jag kan inte föreställa mig att Hillary Clinton som är chef på State Department håller med om Obamas beslut. Det beslutet kommet att leda till en öppen splittring mellan Obama och Clinton. Det här handlar om en arabisering av Ground Zero, samtidigt en provokation mot USA och offren för 9-11.

Moskebygget kan liknas vid att bygga ett minnesmärke till Hitler brevid något av koncentrationslägren i Polen. Osmaklig och opassade, det vore ett tecken på en avsiktig provokation mot offren precis som Mosken inte kan vara något annat än en avsiktlig provokation mot USA och offren. Och nu ställer sig Barack Hussien Obama bakom den värsta provokationen USA har sett sedan 9-11.

Finns det någon i Sverige som känner till detta? Det vanligaste är att svenska media aldrig kritiserar muslimer, Obama, eller jihadistprovokatörer så jag antar att ingen svensk tidning har tagit upp detta.

Någon föreslog att bygga en gaybar brevid mosken, en som riktar sig till muslimer. Svaret från moskebyggarna var att han inte borde bygga en bar så nära mosken, det skulle vara "okänslig" och "provokativt". Mitt förslag till namn på baren är "Allah ho Gaybar".

Obamas stöd till Imamen är ett tydligt tecken på att Obama inser att han aldrig kommer bli återvald. Därför inser han att det är lika bra att köra full gas med sin radikala politik oavsett hur impopulär den är. En fråga som man bara kan gissa svaret på är, hur muslimsk är Obama? Svaret blir tydligare för varje vecka, ni visste väl att Obama har gett NASA ett nytt uppdrag, enligt den nya NASA chefen ska de vända sig till den muslimska världen för att de dem en bättre självkänskla. Det blir Obamas uppdrag till NASA, ett märkligt uppdrag? dn svd svd svd svd dn ab exp

Obama stoppar federal gränsbevakning.

2010-07-17T11:50:00.000-07:00

Obama tog bort 6000 gränsvakter och stoppade bygget av stängslet vid Mexico - USA gränsen. Därför är det i stort sett bara gränsstaterna själva kvar som tvingas bevaka gränsen vilket egentligen är de federala myndigheternas jobb. Regeringens ombytliga politik gav 1200 nya gränsvakter, ett omotiverade fram och tillbaks. Upprördheten över det beslutet sprider sig. Allt fler staten stöder Arizonas beslut att med en ny lag i praktiken överta de federala myndigheterna jobb. Det är ett pinsamt FAIL betyg åt de federala myndigheterna och bara en av en lång rad FAIL beslut som Obama administrationen tvingas lägga till sin långa lista med misslyckanden.

(Bilden: Narkotikasmugglare grips vid gränsen. Sedan Obama "öppnat" gränsen kan de korsa gränsen nästan riskfritt.)

Det tar ungefär 3 dagar att utan fordon korsa ökenområdet vid gränsen. En person kan knappast bära med sig tillräckligt med vatten för den trippen i 40 - 50 graders hetta. De kanske får slut på vatten halvvägs men fortsätter med risk för livet till drömlandet där de kan tjäna bra pengar. Om stängslet byggdes skulle de flesta inte ens försöka ta sig över gränsområdet, det skulle spara ett stor antal liv.

I juli har man hittat 40 döda bara vid Tucson området men långt fler finns säkert utspridda på den mexikanska sidan om gränsen och kommer aldrig att hittas.

Många ledande politiker som tidigare ville ha en allomfattande immigrationpolitik först har nu skiftat åsikt och vill ha gränsen säkrad först innan man tar itu med de större och mer komplicerade besluten om reglerad istället för illegal invandring.

Orsakerna är dels det kraftigt ökande kravet från befolkningen i gränstater och inlandsstater som drabbas av den illegala invandringen. Välbetalda jobb försvinner när fattiga mexikaner kan anställas för 1/4 av normal lön från 40 dollar i timmen till 10. Det blir lönedumpning.

Andra orsaker till kravet på stängsel och mer gränskontroller är den oerhörda brottsligheten som översvämmar USA. Gränsfrågan var en av de viktigaste frågorna i förra valet men politikerna var överens om att inte ta upp den, de hade samma syn på saken, de vill inte göra något åt den. Det är en av orsakern till att Tea-party rörelsen växt till flera miljoner medlemmar.

Tea-party rörelsen är en ny mäktig tredje part, men de är inte ett politiskt parti. De vill ha bort alla politiker som "gör som vanligt", dvs inte tar folkliga krav på allvar. Hittils har de kandidater Tea-party rörelsen stöder i olika val vunnit i nästan samtliga fall.

Det drabbar både republikaner och demokrater som tror sig kunna fortsätta med slöseri och vill skjuta viktiga beslut på framtiden. En vanlig passiv politiker som bara har bra tal kommer i framtiden inte kunna lura folk. Obama är typexemplet på en okunnig, oerfaren politiker som bara klarar hålla ett bra tal som han läser i en teleprompter.

Nu blev alla lurade av Obama "vältalighet". Att bara väljas på ett slagord som "Change" kommer inte längre att gå. Nu kräver skrämda väljare via Tea-party rörelsen att politikerna faktiskt förklarar vad de menar, redovisar en plan och tar klar ställning i olika frågor istället för att bara lämna oklara svar och hålla långa vaga tal som kan tydas hur som helst. dn svd fria tider WP

Obama river gränserna.

2010-07-06T15:21:00.000-07:00

Obama stoppade nyligen bygget av stängslet utmed gränsen, han tog bort 6000 personer från gränsbevakningen och nu stämmer han Arizona för att de vill implementera en ny lag som är en kopia av en federal lag som de federala myndigheterna inte vill reglera.

Enligt senator Jon Kyl sa saboterar Obama avsiktligt gränsstaterna och deras försök att ha kontroll vid gränsen tills han får stöd från staternas representer i andra frågor som de inte är bereddda att stödja.

Avslöjandet förstummade åhörarna då senator Jon Kyl berättade om Obamas hemliga krav.

Den typen av uppenbart blatant utpressning har man inte hört talas om i politiken. Nu försöker Obama sätta ännu större press på gränsstaterna med att stämma Arizona.

Maffiametoderna som Obama bedriver bekräftar mer för varje dag att den "ändring" Obama pratade om i valkampanjen egentligen betyder motsatsen till det väljarna trodde han menade.

Governor Jan Brewer sade att "Arizona är under attack av internationella knarkligor och brottslingar och nu även av Vita Huset".

Alla undrar hur Vita Huset, Obama och knarkligor kan ha samma mål, att öppna gränserna ännu mer för all kriminalitet.

Många andra stater och städer planerar att införa nya regler likande den nya lagen i Arizona. Man har tröttnat på den oerhört snabbt växande brottsligheten och det stora antal illegala som översvämmar gränserna.

Bara i en del av Arizona utmed Tucson området har man under ett år gripit 240 000 illegala.

18 % av brottslingarna i Arizona är illegala. Polisen kommer att fortsätta gripa illegala med hjälp av frivilliga "posses" för att försöka få bukt med den ökande kriminaliteten trots Obamas försök att sabotera Arizona. dn svd

Obama ensam om att vilja öka utgifter och underskott.

2010-06-28T09:11:00.000-07:00

Obamas skrev ett 3 sidor långt brev till ledarna i EU nationerna. Han ville att EU länderna ökar summorna de spenderar på att stärka ekonomin men EU gör tvärtom istället. EU och G20 har belutat att halvera underskotten i länderna och spendera mindre.

Obama är därmed ensam om att vilja spendera mer och låna upp mer pengar som inte kan finansieras.

Europa har redan högre skatter och utgifter än man kan tolerera och EU inser man att man måste införa mer ansvar och fiskalt klokare beslut för att rädda ekonomierna.

USA som tidigare var ett lågskattesamhälle börjar mer likna Europa med höjda skatter och avgifter för att kunna klara alla nya kostsamma planer som röstats igenom. Allt slöseri har en hämmande effekt på ekonomin, folk slutar spendera pengar vilket förvärrar den svaga ekonomin eftersom USA har en konsumstionsdriven enonomi. Under drygt ett år har Obama administrationen lyckats med konststycket att spendera mer pengar än alla tidigare presidenter sammantaget.

Det inger inget hopp i USA. Demokraterna pressar igenom nya kostsamma planer men en rösts marginal utan att någon beslutsfattare fått tillfälle att läsa igenom lagförslagen. Därför finns det inget ljus vid horisonten förrän de som stöder slöseriet väljs bort och fiskalt ansvar införs där man inte spenderar mer än inkomsten. dn svd e24 ab dn

Obama försöker dölja sin inkompetens.

2010-06-22T09:04:00.000-07:00

En artikel som publicerades i Rolling Stone Magazine har hamnat på förstasidan i nyheterna.

Det beror inte på innehållet, snarare på reaktionen från Vita Huset.

Ledande militärer hade i artikeln pratat om hur okunnig och oförberedd Obama var och Joe Biden hade förlöjligats.

(Senaste nytt. McChrystal avgår efter att Obama upptäckt några kritiska ord som rapporterats i en tredjehandsrapport i en tidningsartikel.)

Så snart innehållet i artikeln blev känt av Obama kallade han till sig den militära befälhavaren i Afghanistan, General McChrystal. Nu han han beordrats tillbakas till USA och är på väg till Washington där han ska träffa Obama imorgon.

Obama beter sig som en överkänslig barnunge, han tolererar inte att någon i den offentliga sektorn kritiserar honom. Det är allmänt känt att Obama när han tillträdde var den mest okunniga presidenten någonsin som helt saknar erfarenhet därför är det inte konstigt att folk säger att han är okunnig. Men det är underligt att en politisk ledare är så oerhört överkänslig att ingen får säga ett kritiskt ord utan att tystas ner och kanske straffas. Det visar att personkulten Obama måste upprätthållas, inte ett kritiskt ord får yttras, om han var diktator skulle han platsa med Josef Stalin.

Agerandet att ta hem den ledande militären från sitt pågående uppdrag tyder ytterligare på hur inkompetent Obama och hans administration är och hur rätt kritiken var emot honom.

Afghanistans ledare Karzai som även han drabbats av Obamas irrationella och okunniga beteende uttalade sitt stöd för McChrystal och sade att han var den bästa befälhavaren i kriget.

Obamas försök att ha en total kontroll över varje ord som sägs av alla underordnade tyder på en paraniod rädsla för kritik.

Övrigt.

Vita Husets budgetchef Orszag avgick överraskande idag. Årets budget har inte redovisats och man övergick till att istället arbeta med nästa års budget. En del tror att man helt enkelt vill dölja hur illa man ställt till det ekonomiskt och nu tvingas någon annan ansvara för budgetarbetet. svd exp

Senator Jon Kyl avslöjade inför ett "tea party" vad Obama sagt till honom i ett privat möte. Enligt Kyl sade Obama att han stoppa gränsstängselbygget och och tog bort gränbevakningen för att han vill ha sydstatssenatorernas stöd för sin "immigration reform". Folk som hörde Kyl avslöja det samtalet tappade andan och blev oerhört upprörda över att Obama struntar i gränssäkerheten för att få stöd för ett nytt lagförslag. Det avslöjades i går och kommer att bli en stor nyhet snart.

Det blir ytterligare en Obama skandal som igen bevisar hans farliga inkompetens. Det går inte en dag utan att en ny Obama skandal visar sig och hans stöd sjunker.

Ett annat problem som Obama skapat är det tillfälliga 6 månders stoppet för all oljeborrning i den mexikanska gulfen. Ytligt sett så kanske det låter klokt men i verkligheten så skapar det mycket större problem än vad oljeläckan skapat eftersom ett oerhört stort antal människor jobbar i branchen som nu stoppats. Dessutom så måste plattformarna vara i konstant arbete och kanske tvingas flytta till andra världsdelar vilket skapar problem i flera år framåt. Om man vill se till att varje borrning sker säkert så behöver man bara stoppa allt i några dagar och sedan tillåta fortsatt aktivitet istället för att vänta i 6 månder. Alla inblandade klagar på det även de som drabbats av oljeläckan. svd dn svd ab svd dn exp svd dn

Statliga TV förstörde historiskt tillfälle.

2010-06-21T08:07:00.000-07:00

Statens TV, SVT saboterade århundradets möjlighetet till gratis reklam för Sverige till hela världen.

Bröllopet hade kunnat ge Sverige bra reklam och public relations. Det hade kunnat ge Sverige nästan lika mycket reklam som ett OS eller worldcup i fotboll.

SVTs sabotage som gjorde att ingen intenationell nyhetsbyrå bevakade brölloppet är oförklarligt.

Inget annat mediabolag någonstans i världen skulle lyckas förstöra ett sådant projekt på ett så klumpigt sätt. Man får intrycket att det saboterades med avsikt.

Nu i efterhand är det klart att den kungliga familjen aldrig borde gett SVT TV-rättigheterna. De borde gett TV-rättigheterna och bild-rättigheterna till något utländskt nyhetsbolag som i sin tur kunde sälja rättigheterna till SVT. Då hade det inte misslyckats så fatalt, dessutom skulle de kunnat finansisera en stor del av kostnaderna.

Nu visades ingenting i utlandet, knappt något utalndskt nyhetsbolag rapporterade om det.

I Aftonbladet drev man en hatkampanj mot brölloppet, man ville sabotera det med demostrationer och skrev en mängd negativa artiklar. Kommunisterna i media ställer inte upp för traditioner, speciellt inte kungliga traditioner. Det är mycket sannorlikt att SVTs producenter avsiktligt saboterat de internationella sändningarna av politiska skäl, som kommuninsterna på aftonbladet hatar de kungahuset och vill sabotera om de kan.

Därför är det dags att skrota och begrava staten som operatör av viktig media i Sverige. Politiskt tillsatta vänsterproducenter ska inte vara få bestämma över vad som sänds i Radio och TV, de ska inte tillåtas styra vilka politiska åsikter som begränsas och tillåts, de ska inte kunna agera som allmänhetens förmyndare. Statlig media måste förbjudas.

De politiska operatörerna i media förstörde ett unikt tillfälle att sprida en bra image om Sverige vilket vi verkligen behöver nu när landet är mest känt i omvärlden för upplopp, brinnande förorter, judehat, massor med grova våldsbrott, ghetton, moskeer och muslimer.

Vi behöver påminna världen om att det även finns några svenskar kvar som vill bevara traditionerna, den möjligheten gick vi miste om tack vare de inkompetenta vänsterproducenterna på SVT. Nu leds de av en inkompetent politiskt tillsatt moderat. Nästa gång borde vi vägra svensk media förstahandsrätten till viktiga evenemang och se till att andra länder får rättigheterna. Vi borde inte ens ha statlig media. dn svd svd svd ab ab dn svd dn dn dn dn dn svd svd svd dn

Obama admin. ger stort markområdet till Mexico.

2010-06-20T12:44:00.000-07:00

Ett stort markområde i södra Arizona doneras till Mexico.

Amerikaner utesluts från området med varningsskyltar om "farliga beväpnade utlänningar". Med andra ord så får dessa farliga utlänningar fri tillgång till ett tre counties stort område som sträcker sig till centrala Arizona upp till 80 miles (125 km) från gränsen. I praktiken har man donerat markområdet till de kriminella ligorna som tar sig in till USA den vägen för att smuggla knark, brottslingar, vapen, terrorister, illegal arbetskraft osv.

Det är en ny poltik att man överger stora gränsområden trots att alla är medvetna om att just det gränsområdet kräver mer bevakning, ett säkrare stängsel och mer gränspersonal.

Dessutom gjorde Obama admininstrationens en helomvändring jämfört med Bush administrationen när de nyligen beslutade att stoppa ett pågående stängslebygge utmed gränsen och borttagandet av 6000 gränsvakter.

Hillary Clinton meddelade under en resa i Ecuador för ett par dagar sedan att Obama administrationen ska stämma delstaten Arzizona för att stoppa deras ny lag som gör det möjligt att gripa och straffa illegala. Man stämmer Arizona trots att en likadan federal lag redan existerar vilker gör agerande motsägelsefullt.

De senaste besluten ger klara signaler att alla illegala kan komma in över gränserna hur mycket de vill och Obama administrationen ska göra sitt bästa för att stoppa gränsstaterna från att ingripa mot de kriminella ligorna. De kan smuggla in sitt knark utan att behöva oroa sig för en noggrann gränsbevakning, de kan tacka Obama för det. Vi andra kan bara skaka på huvet åt vansinnet och ställa frågan, vad faen håller han på med. svd

Obama utnyttjar katastrofen till att få igenom "cap and trade" lagen.

2010-06-15T22:38:00.000-07:00

Obamas tal idag var mest en försäljares försök att få folk att tro att vi behöver "cap and trade". Det är hans lagförslag som talats om många gånger tidigare. Det skulle göra energipriserna oerhört mycket dyrare och skicka oerhörda belopp genom en klimat "exchange" (CCX) till fattiga länder. Förenklat skulle det göra levnadsomkostnaderna skyhöga, göra CCX ägarna stenrika och överföra välståndet till fattiga länder, en transferrering av vårt kapital till andra länder. Se filmen nedan (2 delar) som förklarar fler detaljer i CCX, vilka som tjänar på det, osv.

Det var ett fult sätt att utnyttja katastrofen politiskt samtidigt som han inte sade ett ord om det som folk mest vill höra. Han sade ingenting om hur oljeflödet ska stoppas, det är allas högsta prioritet just nu. En TV kanal hade en panel med 50 personer från den drabbade regionen, samtliga undrade varför han inte fokuserade på läckan och katastrofen istället. I samband med TV-talet fick alla demokrater epost där Obama ber om hjälp att "dra nytta av tillfället" och genomföra cap and trade".

Obamas "moratorium", stopp av fortsatt oljeborrning riskerar göra 500 000 arbetslösa som är beroende av oljeserviceindustrin. Inte ens de som drabbats av oljeskador, fiskare, näringlivet vid kusten vill stoppa oljeborrning. Alla är överens om att Obamas stopp drabbar ytterligare kategorier människor och kan sätta hela regionen i sank.

Varje gång han uttalar sig är det mer tydligt att Obama inte bryr sig mycket om annat än att genomföra sin radikala politik till varje pris. Hans ideer går oftast emot den stora folkviljan och stöds bara av en liten fraktion, oftast bara facket eller andra klickar som valde honom.

Han är inte en ledare. Han är en community organizer som kanske klarade att visa en fattig person hur man söker socialhjälp, det vara han yrke förut. Inte särskilt avancerat, kräver ingenting, inget kunnande, inga specialkunskaper, sånt kräver ingen intelligens eller ledarskap.

Som president lyssnar han inte på vanligt folk och deras problem för att förbättra en situation. De mest troende supportrarna lämnar hans team en efter en, snart är det bara fanatiker och andra ideologer kvar i hans läger.

Han vet att tiden rinner ut för att kunna få igenom impopulära lagar. Hösten val kommer att skifta balansen och ge repulikanerna många fler representanter. Det allmänna gräsrotsupproret bl.a i form av tea party rörelsen mot de folkvalda drabbar demokraterna mest eftersom de står för slöserier, mer skatter och oansvariga lagförslag som skickas in mitt i natten och måste röstas om dagen efter.

Ingen hinner läsa Obamas lagförslag, de största och viktigase lagarna har röstats igenom av demokraterna på det sättet i rak motassata till Obama valloften om insyn. Folk är oerhört upprörda över att ingen får reda på innehållet i lagarna innan de röstas igenom. Det kallas för Chicagopolitik, syftande på när maffian styrde Chicago politiker och allt politikst hände i hemlighet och gynnade bara de styrande och deras maffiasupporters. Så går politik till även idag i Chicago. Korrupta utnämningar, valfusk, fula metoder, bedrägerier mm. I den miljön kunde Obama väljas in och bli politiker, läs mer hur han började i politiken. Allmänheten i Chicago är frustrerad med alla politiker och stuntar i dem, därför kan de bete sig hur de vill.

Efter valet i November kan inte Obama få igenom sina planer längre, demokraterna förlorar ganska säkert sin majoritet. Då tvingas de ta hänsyn till republikanerna om de vill få igenom något, därför vill de få igenom de mest radikala planerna nu innan valet. svd dn ab svd dn

"Cap and trade" förklaras, del 1 av 2.

"Cap and trade" Del 2.

http://www.youtube.com/watch?v=7Ep-9BRx93w&feature=watch_response

Obamas huvudsponsor i politiken, terroristen Ayers ville utrota 10 % av befolkningen.

2010-06-12T22:55:00.000-07:00

Bill Ayers och hans fru Bernardine Dohrn ledde Weater Underground. Det var en revolutionär kommunistgrupp som på 1960- och 70-talen begick terrordåd av olika slag. De sprängde polisstationer, pentagon, åklagares hem mm. De var 100 % hängivna kommunister, marxister och revolutionärer, de skulle göra väpnad revolution.

Bernardine Dohrn som var på flykt undan rättvisan till 1980 då hon gav upp var tillsammans med sin man Bill Ayers huvudsponorer för Barack Obama när han inledde sin politiska bana i Chicago. Ayers och Dohrn var de som organiserade hans kontakter och inledande politiska möten. Ayers och Dohrn ville ha in Obama i politiken som de måste ha tyckt var en välpolerad revolutionär. Inte opolerad som de revolutionära "svarta pantrarna" som paret stödde. Ayers och Obama jobbade intimt ihop med en mängd olika projekt efter det.

Bernardine Dohrn gillade Charles Manson på den tiden hans revolutionära nazigrupp begick massmord mot Tate-LaBianca familjen i Hollywood. Om de groteska kultmorden sade Dohrn "Dig it! First they killed those pigs and then they put a fork in pig Tate's belly. (Häftigt, först mördade de svinen och sedan stack de en gaffel i magen i Tates mage) (hon var 8 månder gravid) Wild!" She said of the LaBiancas (who were repeatedly stabbed): "Offing (mörda) those rich pigs with their own forks and knives, and then eating a meal in the same room, far out! The Weathermen dig Charles Manson!" (Häftigt, mörda de rika svinen med sina egna knivar och gafflar, och sedan åta deras måltid i samma rum, det var häftigt. Vi gillar dig Charles Manson, sade Dohrn.

Det är minnsvärda ord men tyvärr en underrapporterad nyhet. Jag ger hittelön till den som hittar den nyheten i en svensk tidning. Ayers och Dohrn bibehåller sin revolutionära ideer, Ayders sade bara nagra år sedan att han önskade de gjorde mycker mer terror tidigare.

En FBI agent som under flera års tid infiltrerade Weaterman Underground gruppen beskriver i filmen nedan hur han satt med ett par dussin utbildade akademiker i terrorgruppen där de iskallt planerade hur de skulle gå tillväga om de fick makten och hur de skulle avrätta alla kapitalister som inte kunde hjärntvättas.

De planerade att utrota 10 % av befolkningen, 25 miljoner som de trodde var det antalet amerikaner som inte kunde omprogrammeras i koncentrationsläger för hjärntvätt. De som kunde hjärntvättas och gick med i kommuniströrelsen skulle få överleva.

Vem tänker man på först när man hör det? Jag tänke på Pol Pot kommunisterna som utrotade miljontals i kommunismens namn.

Lyssna hur FBI agenten beskriver Obamas sponsorer och deras vänner, vad de gjorde och planerade på 1960- och 70-talet. Det var flera år innan de hittade en lämplig kandidat, Obama som kunde bli vald till en viktig post:

Det finns hyllmeter med ytterligare information om Obamas radikala vänner och bakgrund, men det finns varken tid eller utrymme. Mer någon annan dag. svd svd dn svd

Obama gör det jättetrevligt i migrationsförvaret.

2010-06-12T15:33:00.000-07:00

Alla som sitter i federalt förvar för immigrationbrott kommer få bingo, dansträning, filmkvällar, 12 timmars besökstid, bättre mat, osv mm.

I tysthet gick Obamas nya plan igenom så illegala som grips trivs bättre, så de inte vill lämna fängelset.

Det inträffade straxt efter Obama stoppade bygget av stängslet utmed den mexikanska gränsen och efter att han drog tillbaka 6000 gränspoliser. Obama underliga politik som ingen kan förklara en motivation för fortsätter att förvåna i USA. Bob förklarar Obamas nya plan:

svd dn ab

Skrämmande ny information om Obamas bakgrund och de som omger honom.

2010-06-10T23:49:00.000-07:00

Det visades i ett reportage idag.

Om något av den bakgrunden om Obama och hans kamrater hade varit känt innan presidentvalet så skulle Obama inte ens få 1 % av rösterna, men allt var hemligt, de lyckades hemlighålla allt och nu kommer detaljerna ut, lite i taget.

De som bor i USA och är observant har nog redan sett dagens nyhet. De som bor i Sverige kommer aldrig få höra talas om detta eftersom svensk media inte kommer skriva ett negativt ord om ledaren. Det enda källan svenskar får höra den nyheten genom blir fri media som bloggare etc.

Detaljer följer imorgon. Jag lämnar bara en ledtråd nu: Pol Pol och massmord. Sov gott, här blir det ingen god natt. svd dn dn ab svd

Metalmatte beskriver hur inbördeskriget i krigszon Sverige börjar,

2010-06-09T17:05:00.000-07:00

Som sverige reda nu brinner måsta man fråga sig om inbördeskriget redan börjat? I Stockholm så drogs polisen tillbaks under pågående upplopp. De lät de asylsökande ta över förorten medan de brände ner området, inget annat land skulle låta polisen dra sig tillbaks under pågående upplopp och sitta och vänta tills invandrarna tillåter polisen att komma in. Det som händer i Sverige kräver FN styrkor.

Bara i Sverige kan politiker reagera så fel och verklighetfrämmande. Reinfeldt sade att upploppen är ett tecken på att samhället inte fungerar bra. Han menar att det är vårt fel inte upprorsmakarna fel. Ett totalt tankefel. Länspolismästaren Götblad lovar "kraftfulla och resoluta ingripanden", knappast troligt eftersom de hade 50 poliser där som flydde ifrån invandrarna istället för att slå ner upproret och gripa dem. Ingen har en plan, ingen kan göra något, ingen klarar situationen, bara en massa skitprat. Skrämmande att förorterna tagits över av vildar som vill bränna ner Sverige och politikerna tycker det är vårt fel, otroligt. dn dn svd svd svd dn

Metalmattes nya Youtubekanal.

Farliga ligister rånar och försöker ta ihjäl offer för nöjes skull.

2010-06-09T12:28:00.001-07:00

Ett gäng farliga invandrargangsters sitter i tingsrätten. Det är en unik händelse i Sverige att ett gäng grips och åtalas.

De har rånat en ensam man på en mobil för att sedan bara slänga bort den. I rätten sitter gängets kompisar som åhörare, skrattar, flinar och lever fan i rätten.

Från rätten:

Men något svar på åklagarens fråga om varför de skulle ha rätt att ta mannens telefon har han inte.

– Varför gjorde ni det?

– Vet inte, vi behövde inte pengar eller något.

En annan av de rånmisstänkta, som nekar till att han hade något med rånet att göra, ger sin förklaring till varför han sparkade mannen:

– Ville bara sparka. Hade lust.

Under gårdagens rånrättegång yrkade åklagaren på fängelse för de två tonårskillarna som är 18 år. För resterande fyra yrkades på ungdomsvård. Samtliga är numera släppta ur häktet. Rättegången fortsätter i nästa vecka mot tre av de åtalade. Då handlar det inte om rånet, utan om misshandel på badhuset Aq-va-kul, våld mot tjänsteman och stöld.

Invandrarbrottsligheten kan inte minskas med ett förlegat långsamt rättsystem som ingen har respekt för. Brottslingarna skrattar åt rätten, inte bara privat men inför hela domstolen. Det är sorgligt att se hur Sverige förfallit i våldsträsket utan att inse vad som måste göras.

Man kan inte bara fortsätta att expandera de farliga områdena överallt och göra ännu fler orter till "no go krigszoner" som svenskar inte kan gå in i.

Någon måste göra något åt saken. sds

Fler nyheter från Malmö;

70 - 80 personer i stora rasbråk utanför sjukhuset. sds

Ny skottlossning. sds

Rånare avväpnades, sköts. sds

Stenkastande ligist blev skjuten vid USA-Mexico gränsen.

2010-06-09T09:43:00.000-07:00

USAs gränspolis i arbete vid Mexico-USA gränsen blev utsatta för en hop stenkastande ligister när de höll på att gripa illegala.

De var under en bro vid en uttorkad flodbädd som en grupp illegala försökte korsa gränsen.

Ett par illegala greps medan en stor grupp flydde tillbaks över gränsen till Mexico och började kasta sten på polisen. De försökte frita sina kamrater med stenkastning men polisen försvarade sig och sköt en i gruppen.

Vid en gränsavdelning i Tucson området i Arizona greps förra året 241 000 illegala, ett ännu större antal kan har kommit in utan att gripas, kanske 1 miljon bara i den sektorn. 17 % av de som grips har redan kriminell bakgrund i USA. I samma sektor konfiskerades 1.3 miljon pounds av knark (1 lb/o,4 kg) . Antalet illegala och mängden knark längs hela gränsen måste vara helt ofattbar. Nyss beordrade Obama att ett stängselprojekt längs gränsen under byggnation ska sluta byggas och 6000 gränsvakter ska tas bort från gränsområdet. Det var ett i en långa rad beslut som igen bevisar att Obama är farligt inkompetent och snart bara har blinda och döva kvar som supporters.

Illegala demonstrerar mot Arizonas nya lag som gör det lättare att hitta och gripa illegala. På filmen hotar illegala demonstranter att mörda amerikaner som är emot dem med yxor. ab ab fox

General Billström vill sätta stenkastande invandrare i arbete.

2010-06-08T16:47:00.001-07:00

Med jämna mellanrum kommer Tobias Billström (m) migrationsminister på nya ideer om vad som borde hända med de asylsökande som hans regering har tagit in, runt 400 000 asylfall på 4 år.

Några saker han föreslagit är bl.a att vi behöver fler asylfall eftersom "vi kommer sakna arbetare i framtiden", eller att asyl måste gå snabbare att få, eller att alla kommuner måste hjälpa till att ta in ett okänt antal asylfall i all framtid. Nu vill han ta reda på deras drivkraft utan att förklara hur han ska tvinga dem in på de områden han tänkt sig.

Samtidigt så läser man om dagliga invandrarupplopp i förorterna, de sprider sig till fler orter och blir värre varje vecka oavsett hur många poliser som sätts in. Dessutom blir våldet värre, inte bara tusentals skolor har förstörts och brunnit, polistationer och t-bana, bussar, brandfordon och ambulanser attackeras av stora grupper sverigehatande invandrare.

Man får intrycket att vi är omringade av farliga angripare som gett sig fan på att förstöra Sverige i grunden utan att beslutsfattarna inser det. De tar till värre metoder för att förstöra Sverige. General Custer insåg vid slaget om Little Big Horn att han var utsatt för angrepp och var tvungen att försvara sig mot angriparna som omringat hans trupper. General Billström försöker istället ta in ännu fler angripare, integrera dem, ge dem mer bidrag och skapa fler program för att anpassa dem trots att de flesta redan bevisat att de varken kan eller vill integreras.

Billström har energi som en överkaffinerad ekorre, han försöker hitta på saker bara för att göra sig av med överskottsenergin.

Tyvärr så blir allt han gör en försämring, inget hjälper eftersom han och regeringen inte förstått problemet. Problemet är inte att vi behöver fler asylsökande från uländerna, tvärtom, vi behöver färre asylfall.

Billström och Alliansen är som en dödssjuk och övermedicinerad patient som i sitt sinnesförvirrade slutstadie glömt bort om de tagit för mycket eller för lite medicin och de skriker rasist, rasist och överröstar doktorn som försöker ge råd.

Sverige är en döende patient, det finns medicin, men den får inte användas eftersom Alliansen bestämt att deras hemliga recept är det enda de vill prova. svd dn

Stockholms nordvästra krigszon Rinkeby brann inatt igen i våldsamma upplopp. Mängder med nya bränder inatt. Vid en skolbrand i Rinkeby tvingades brandmännen fly brandplatsen pga av stenkastande invandrare, byggnaden brann ned. I Stockholms sydvästra krigszon Tumba brann en sporthall.

I den sydsvenska krigszonen Göteborg har det brunnit fem nätter i rad. Trots stor polisnärvaro har ingen gripits i någon av krigszonerna. Det är ett makalöst dåligt resultat. Att man inte griper de flesta och ger dem hårda omedelbara straff brukar alltid leda till att de uppmuntras till allvarligare upplopp.

Var den utlovade mosken rätt medicin, eller var utflyttningen av de sista svenskarna rätt? Rosafärgade glasögon hjälper inte när Sverige brinner och någon borde göra något åt det, ingen gör ett enda dugg. Det beror delvis på att allmänheten inte bryr sig om det, vi har blivit apatiska.

Till de politiker som säger att detta är oacceptabelt, vad ska du göra nu? Rinkebybornas svar blev att sätta eld på en till byggnad i dag. dn svd ab dn dn dn ab ab svd svd svd svd ab svd svd

Har svenska politiker inget viktigare att göra?

2010-06-08T10:37:00.000-07:00

Svenskar som valts in i EU parlamentet, Schmidt (fp) och Eva-Britt Svensson (v) anser det viktigaste de kan gör att lägga ner tid och resurser på en afrikan som bor i ett litet afrikanskt land som de anser inte fått en rättvis rättegång.

De tycker att EUs bidrag till Eritrea ska användas som utpressing. De vill att en rad fångar ska friges i Eritrea annars vill de dra in bidragen.

De borde inrikta sig på svenska och europeiska problem iställer för att engagera sig i maffialiknande utpressning mot ett utvalt u-land. Så bedriver man inte utrikespolitik.

Dessutom så är Dawit ett fall som alla tidningar i Sverige engagerat sig i samtidigt som samma tidningar struntar i att yttrandefriheten stoppades i Sverige när Lars Vilks var nära att mördas av muslimer i Uppsala som ogillade hans teckningar. Därför borde man gå med i Facebookgruppen som ger fullständiga fan i Dawit. Man kan visa sitt stöd för yttrandefriheten i Sverige och Lars Vilks här och man borde kontakta partierna Fp och V fråga dem vilket land de anser viktigare. svd dn exp

Läs om en typisk svenska stad, vilka slutsatser drar man av den verkligheten?

2010-06-08T10:16:00.001-07:00

Jag hittade detta debattinlägg på DT.se (Borlänge). Mycket välskrivet (ej av mig)

"Skrämmande!

Jag har ofta hört/läst från olika människor hur bra det är att ta in en massa så kallade flyktingar. Dom tillför oss Svenskar och landet så mycket. Dom berikar vår kultur, osv. Enligt etablissemanget har vi Svenskar inte ens någon kultur. Ja, lite midsommar och fylla och så. Annat än det är vi bara barbarer utan någon kultur. Detta enligt bland annat Mona och Fredrik.

Att se dessa somalier och andra ”flyktingar” gör mig ursinnig. Att sedan läsa vad Leif Lindström skriver, ja, vad säger man? Vilken planet lever han och många andra på? Skriver Leif detta för att fjäska och försöka vara politisk korrekt? Eller tror han och en del andra verkligen på det dom vräker ur sig?

Vad har dessa s.k. flyktingar tillfört Sverige/Dalarna/Borlänge? Vad i är så bra med dom? Jag vill verkligen veta. Hittills har jag ALDRIG hört någon förklara vad som är så bra. Aldrig fått reda på vad dom har bidragit med till vårat ”kulturlösa” land.

När man ifrågasätter och vill ha exempel, ja då blir sådana som Leif bara spydiga, hånfulla, aggressiva och angriper med en massa strunt som överhuvudtaget inte är relevant. Dom reagerar självklart så därför att dom har inga argument. Dom klarar inte av att ge ett enda exempel. Dom försöker desperat med sina patetiska härskartekniker.

Vad har då dessa s.k. flyktingar bidragit med i t.ex. Borlänge? Tja, dom allra flesta jobbar inte överhuvudtaget. Kostar alltså Svenska skattebetalare enorma summor. Borlänge går på knäna. Kulturberikarna dom hänger vid sitt café på Jaxtorget, Kupolen och andra ställen. Somrarna sitter dom gärna hela dagarna i Vattenparken. Där kedjeröker dom dagar i ända, fikar och snackar mobiltelefon. Kvinnorna får självklart inte vara med.
Då och då tänder dom eld på sopcontainrarna, barnvagnar i trapphus, etc. vid bland annat Jaxtorget. Bara dit har brandkåren och polisen ryckt ut väldigt många gånger.

Slåss med varandra gör dom då och då också. Polisen är ute och ödslar tid på sånt. Det är allt från slagsmål med händerna till slagsmål med olika sorts vapen. Olaga frihetsberövanden, spränger bilar, osv. Hur många gånger har polisen, brandkåren, ambulansen och olika vaktbolag ryckt ut till Tjärnaängar och Jaxgårdarna t.ex.?

Att dom slåss med varandra struntar jag i. Värre är det med bränder, sprängningar, etc. Skadar det inte Svenskar fysiskt och psykiskt, så kostar det i alla fall stora summor pengar.

Det direkt kännbara problemet för Svenskarna i t.ex. Borlänge är att dom s.k. flyktingarna trakasserar både vuxna och barn. Trakasserier som ibland leder till fysiska angrepp, grova hot, kastade föremål som t.ex. flaskor, sten, smällare, raketer, osv. Många Svenskar tycker det är väldigt olustigt att gå ut och t.ex. promenera. Speciellt dom som har hund. Dom s.k. flyktingarna är väldigt ivriga att hetsa hundar. Kulturberikarna står ibland i flock och hoppar upp och ner och låter.

Svenska flickor och kvinnor är också speciellt utsatta, sexuellt. Det är fula ord och fysiska beröringar, till rent våld om tjejen protesterar. Flera tjejer har berättat att dom har slutat att gå ut på helgerna på grund av kulturberikarna. Det är så underbart med nya seder och bruk, kultur.

Hur många barn och ungdomar, har inte berättat för mig om vad dom utsätts för i skolan. Ibland med tårar i ögonen. Det är allt från mobbing och väldigt allvarliga hot, ibland med kniv, till rån. Ibland så illa att offret hamnar på sjukhus. Lärare har berättat precis samma sak för mig. En del lärare jag känner har slutat, dom orkar inte längre. Får inget stöd och uppbackning från kommun och politiker. INGEN törs ta tag i problemen med dessa så kallade flyktingar. Föräldrarna till ”flyktingbarnen” kan komma till skolan och hota, och till och med misshandla lärare. Det kan också vara ett äldre syskon. Vad gör skolan och polisen? Tja, inte mycket. Ibland får läraren skit från rektorn och kommun. Förstå det den som kan.

Sedan försöker skolan och politikerna, att desperat hjärntvätta barnen till att tro att det är så underbart och givande med att öppna gränserna, och ta in så kallade flyktingar. Det pratas bland annat om allas lika värde. Ja, alla utom vi Svenskar. Vi är ju inte längre värda någonting. Enligt våra politiker ska Sverige och Svenskarna avvecklas. Vår EU minister Birgitta Olsson, hon skriver till och med det på sin egen hemsida. Vi Svenskar ska utrotas. Så vad har vi Svenskar att förlora? Är det inte dags nu att Svenskarna går ut ur huset, och öppet börjar protestera?

Detta kommer att leda till totalt krig. Det påstår inte bara jag. Det gör även erkända institut och experter. Du som inte tror det. Öppna ögonen och se dig omkring, se nyheterna, etc. Se t.ex. Rosengård, Södertälje, osv. Så kommer hela landet att se ut, om vi inte stoppar detta vansinne NU!

Stölder är också ett problem, allt från att stjäla frukt, grönt, kläder på tork till cyklar och värre. Inte bara nöjer dom sig med att stjäla t.ex. rabarberna, dom måste sedan dra upp plantan och förstöra. Många Svenskar har helt givit upp med att odla, det går inte.

Att lägga ut krossat glas på gång och cykelvägar, ja det är en annan ny kulturgrej som ”flyktingarna” fört in i landet vårt. Tanken bakom det är, att Svenskarnas hundar ska skära sönder fötterna. ”Flyktingar” har setts göra detta även utanför bostadsdörrar, till Svenskar med hundar. En familj med 2 hundar flyttade för några veckor sedan från Tjärnaängar, bland annat på grund av det problemet. Dom kunde helt enkelt icke bo kvar. Fick dom någon hjälp? Nej, dom är ju bara Svenskar. Svensken ska anpassa sig till ”flyktingarna”. Kan Svenskarna inte anpassa sig, ja då blir dom flyktingar i sitt eget land. Är det inte underbart med alla dessa ”flyktingar” Sverige släpper in, och alla fina nya kulturer?

Ett annat nöje en del ”flyktingar” har, är att köra bil/mopeder väldigt fort på gång och cykelvägar, även gräsmattor. Svenskarna ringer polisen gång på gång, även gällande detta. Inte en enda gång har polisen besvärat sig med att komma och göra något åt saken. Detta trots att både barn och vuxna fått kasta sig undan, och varit väldigt nära att bli överkörda.

”Flyktingarna” står helt klart över lagen och har bara rättigheter och inga som helst skyldigheter. Etablissemanget är livrädd för att på allvar ta tag i problemen. Dom menar att då blir ”flyktingarna” bara värre, så därför vågar inte staten göra något. Dom i etablissemanget är också livrädda för att bli kallade rasister om dom gör något. Så ”flyktingarna”, ja dom har fritt spelrum.

Tittar man på det som en gång var väldigt fina bostadsområden, när bara Svenskar bodde där. Ja, vad ska man säga nu? Det ser för jävligt ut nu, sedan dessa människor invaderade. Ingen fattar varför dom ska absolut förstöra precis allt! Blommor, planteringar, etc. har förstörts. Skräp överallt. Allt från använda blöjor till trasiga möbler. Deras tomter är oftast fulla av olika sorts skräp. En del har byggt staket av gamla trasiga sängar, etc.

Vad gör t.ex. Tunabyggen (Kommuns bostadsbolag) åt saken? Inte någonting! Dom vågar inte. Två olika anställda på Tunabyggen har berättat att dom har order att behandla Svenskarna på ett sätt, ”flyktingarna” på ett annat. Det betyder bl.a. att Svenskarna ska dom vara hårda mot och se till att dom följer gällande regler. ”Flyktingarna”, ja dom ska dom bara fjäska för och inte göra eller säga något som kan provocera dom. I verkligheten kan alltså ”flyktingarna” göra vad tusan dom vill, och ingen vågar sätta stopp för dom. Detta märker Svenskarna av hela tiden.

Anställda på Tunabyggen har också berättat för flera Svenskar att när en ”flykting” oftast med familj flyttar, ja då måste dom reparera för stora summor. ”Flyktingarna” förstör allt i lägenheterna, till och med diskbänkarna lyckas dom ibland slita loss. Ofta så lämnar ”flyktingarna” lägenheterna utan att städa eller kasta det dom inte vill ta med sig. Då måste städbolag hyras in och sanera. Detta får då skattebetalarna stå för.

Vid soprummen kastar ofta ”flyktingen” soporna utanför dörren. ”Flyktingen” orkar inte låsa upp och kasta soporna i tunnorna. Det är för mycket begärt. Dom nya fina låsta soprummen som Tunabyggen nyss byggt, ja dom har kulturberikarna redan haft sönder. Det första dom gjorde var att bryta sönder låsen. Bevittnat av Svenskar. Trots att det finns vittnen till mycket, så blir det aldrig någon konsekvens för ”flyktingen”. ”Flyktingen” behöver inte följa lagar och regler. Det är så synd om ”flyktingen”, ”flyktingen” är alltid ett offer, oavsett vad den gör.

Det är Svenskens fel att ”flyktingen” beter sig illa, brottsligt. Det har etablissemanget gång på gång gått ut med. Jag har till och med suttit framför folk från riksdagen som har sagt det. T.ex. kommunisten Kalle Larsson, bara för att nämna en. Han och flera andra påstår på fullaste allvar, att det är den vita människans fel att ”flyktingarna” begår brott, etc.

Hör och häpna. Det är den vita människans fel att det blev jordbävning i Haiti. Förstå det den som kan.

En vit kvinna, journalist. Hon blev nyligen brutalt våldtagen av en svart man på Haiti. Var på nyheterna, hon skriver också om det på sin egen webbsida. Hör och häpna, hon skyller våldtäkten på den vita mannen. Det är alltså bland annat MITT fel. Hon FORTSÄTTER att försvara dessa människor, trots en brutal våldtäkt. Hon har också mage att skylla det på MIG och alla andra vita män.

Ja, vart ska detta sluta?

Nyligen så blev ytterligare en Svensk dömd, domstolarna tar nästan alltid parti för ”flyktingarna”. Denna gång en 70 årig Svensk man söder om Stockholm. Han blev dömd för misshandel, efter att ha blivit attackerad på sin egen tomt av ”flyktingar”. ”Flyktingarna” (som enligt polisen har satt i system att jävlas med Svenskar, för att sedan kunna anmäla och få stora summor pengar) hade kommit in på egendomen och gjort eld och skulle ha picknick. Det var både äldre och yngre ”flyktingar”.

I samma hus bor en dam på 90 år, och henne hade några ”flyktingar” trängt sig in till och rånat tidigare. En man i 80 årsåldern hade också blivit rånad på gatan där för inte så länge sedan, självklart av ”flyktingar”. Den 70 åriga mannen visste ju om detta och mycket mer, så han bad ”flyktingarna” att lämna egendomen. Det skulle han ju naturligtvis inte ha gjort. Nu kom hoten och att dom hade all rätt att vara där, allemansrätt.

Mannen försökte då förklara att dom hade ingen rätt att invadera, och ingen allemansrätt gällde där. Han blir då fysiskt attackerad av två stycken 17 åriga ”flyktingar”. Bland annat sparkade dom den 70 åriga mannen i magen. Mannen i desperation slog ut, och träffade den ena 17 åringen på munnen. Nu är han dömd för misshandel, ska bland annat betala skadestånd till 17 åringarna.

Domstolen krävde också en stor utredning av den 70 åriga mannen. Utredningen kom fram till att han aldrig varit i klammeri med rättvisan förr, och att han hade varit en hårt arbetande Svensk, utan några problem tidigare. Han var bland annat en tidigare fallskärmsjägare.

Mot ”flyktingarna” väcktes i vanlig ordning aldrig något åtal. Inte heller gjordes någon utredning på ”flyktingarna”. Dom var dock kända av polisen sedan tidigare och dömda för brott.

Exempel liknande detta, finns det tyvärr gott om. T.ex. hur många Svenskar har blivit dömda för hets mot folkgrupp dom senaste åren? Systemet skyddar hela tiden ”flyktingarna”. Svenskarna får inte ens vara i fred i sina egna hus. Svenskarna får inte ens skydda sig själva. Detta kommer GARANTERAT att sluta VÄLDIGT illa. Det är ju mycket illa i Sverige/Europa som det är, men det kommer att bli värre. Många Svenskar har fått nog och börjar inse att dom har snart inget att förlora. Finns inget farligare än ett folk som känner att dom har inget att förlora, och att regeringen svikit dom. DET bör kanske Svenska regeringen ha i åtanke. Ni i regeringen, tänk t.ex. Rumänien…

I planteringarna har dessa ”flyktingar” till och med skitigt! Ja det är sant. Dom skiter i planteringarna, alltså använder dom som toaletter. Till och med utanför dagis och skolor ligger avföring från dessa ”flyktingar”. I Vattenparken nedanför Kupolen har jag också promenerat. Fy f** säger jag. Avföring från dessa ”flyktingar” överallt. Svenskar har till och med sett bilar stannat vid Vattenparken och ut hoppar en ”flykting” och går ner och skiter i någon buske. Det är så underbart med nya kulturer!

Svensken dum nog att försöka skydda sig själv, familj och egendom, ja han/hon blir då utsatt för hot och trakasserier. Då ska kulturberikaren hämnas för att Svensken protesterar. Gärna också tala om för Svensken att det inte längre är Svenskarnas land, Sverige tillhör nu oss säger kulturberikarna. Kulturberikarna talar gärna om att dom ska ta över Sverige och döda Svenskarna. Detta finns också skriftligt från kulturberikare.

Fler än en Svensk har känt sig tvingad att flytta från sin bostad i Borlänge, på grund av ”flyktingarna”. Ibland för att dom vuxna själva är väldigt utsatta, ibland för att deras barn inte längre kan leka ute. Ibland är både vuxna och barn utsatta. Likaså hunden om familjen har en. Det kastas ibland föremål från balkonger/fönster på Svenskarna.

Sparka fotboll med någon Svensks katt, kan ibland också vara populärt. I brist på katt kan en stackars igelkott duga. ”Flyktingarna” respekterar varken Svenskar eller djur. Det är hat från deras sida. Det både syns och hörs ibland. ”Flyktingarna” säger det rakt ut ibland, att dom hatar Svenskar. Vilket är ju konstigt, eftersom det är bara vita som är rasister. Det säger ju etablissemangets ”experter”.

”Experten” är ofta en kommunist/socialist dömd för olika våldsbrott, mordbränder och dylikt. ”Experten” anställs ibland av etablissemanget, media, etc. Vet ni som läser detta hur många skattekronor som ges till olika vänsterorganisationer? Organisationer som står för extremt våld, mordbränder, hot, kartläggning av ”feltänkare”, mord, mordförsök (Sista tiden har dom försökt att mörda flera medlemmar av SD bl.a., till och med vid skolor, bara som exempel), sönderslagna städer och alltid maskerade.

Dessa organisationer ser det också som sin rätt att förstöra och störa lagliga politiska möten etc. Dom är ofta uppbackade av staten. Detta är statens fot ”soldater”. Staten kan då säga att vi har inte gjort något. Det är dessa organisationer som gör, vi har inget ansvar. Men Mona, facken bjuder gärna in dessa terrorister på olika arrangemang, etc.

En del fackliga ledare är medlemmar av extremvänstern. Organisationer som står för bland annat det ovan. Dessa terrorister sitter på dessa positioner i etablissemanget och styr och ställer helt odemokratiskt. T.ex. utesluta människor som funderar på att rösta på SD i valet. Ser ibland också till att dom förlorar jobbet, etc. Etablissemanget bör hålla i minnet vad som hände i Rumänien… Paret Ceauþescu

Som ytterligare ett exempel, kan vi ta ledaren för V kommunisterna i Dalarna, den i Falun boende ”flyktingen” Daniel Riazat. Han får härja helt fritt i Dalarna, självklart också i övriga landet. Han drar bland annat runt med sina polare, och hotar och stör andra politiska partiers politiska möten, etc. Detta gör han utan att det blir någon som helst konsekvens från etablissemanget. Tvärt om, han är deras gullepojk. Etablissemanget skyddar honom med alla medel. Han är ju BÅDE ”flykting” OCH kommunist. Han får fritt använda tidningarna i Dalarna, för att föra fram sitt budskap och förtala andra och komma med hot. Det är ibland grova hot i tidningen, om bland annat vassa knivar, etc.

Har då partiet V kommunisterna tagit avstånd från ”flyktingen” Daniel Riazat? Har Ohly eller någon annan uttalat sig? Har media reagerat? Nej, ingenting. Helt tyst. Alltså, dom samtycker. Som ”flykting” och tillika kommunist, kan man härja fritt. Leif Lindström och dom andra kommunisterna i Dalarna har heller inte reagerat, alltså, dom samtycker också.

Ett råd till Daniel Riazat, ligg lågt grabben…

Låt oss nu säga att t.ex. SD hade agerat så som nu t.ex. Daniel Riazat gör. Hur hade reaktionen blivit från regeringen, media, polisen med flugfiske bataljonen i spetsen? Ja, det vet vi ju alla. Regeringen hade nog kallat in militären också. Regeringen har ju redan insett att dom sitter lite illa till, och folket har börjat att vakna, så dom tränar nu militären på att bekämpa sin egen befolkning. Svenskarna alltså! Jo, du läste rätt. Svensk militär övar nu på att skjuta på Svenskarna. Jaså, du tror igen att jag ljuger, eller överdriver? Gå in på militärens egna sidor och läs då. Eller sök på nätet bara.

Jag är inte så dum att jag sitter här och tar saker ur luften bara. Sitter ju inte här och ljuger och hittar på. Det vore att såga av grenen man sitter på. Nej, allt är sant och kan backas upp.

Min fråga nu till Leif och ni andra som tycker som honom. Vad säger ni till alla utsatta Svenskar, både barn och vuxna? Vad ska jag säga till t.ex. nästa tjej jag träffar, som berättar om misshandel och våldtäkt och söker hjälp? Hur bortförklarar ni det? Ska ni också skylla på den vita Svensken? Läs igenom och svara seriöst på det ovan. Jag vet att det blev långt detta, men om ni nu vurmar så väldigt för dessa s.k. flyktingar, ja då tar ni er tid och svarar seriöst. Är inte era skyddslingar värda det?

En till sak innan vi slutar. Dom gamla Svenskarna som har byggt upp Sverige. Vad säger ni till dom stackarna? Dom får dålig svältkost många, etc. Staten har inte råd att ta hand om dom, det säger staten. Hur bemöter ni det? Staten har OBEGRÄNSAT med pengar när det gäller ”flyktingarna”, men t.ex. våra gamla dom finns inga pengar till. Varför är ”flyktingarna” mera värda? Svenskarna verkar inte vara värda något längre. Man ska ha skuldkänslor och skämmas bara för att man är Svensk. "

Hittad på Politiskt Inkorrekt.

Gulliga sverige gör mördare till sommarpratare i Radion.

2010-06-08T08:51:00.000-07:00

Annika Östberg dömdes till livstids fängelse för delaktig i två mord i USA. Efter 30 år i amerikanskt fängelse överfördes hon till Sverige för att avtjäna resten av straffet. Så blev det inte. Svenska myndigheter släppte ut henne efter en symbolisk kort tid och nu går hon fri trots att man bedömt henne som farlig.

Nu hyllas den morddömde Östberg i Radion. Hon får sommarprata till det svenska folket. Som kungen bereds hon utrymme i radion så vi får höra henne, det är osmakligt när hon är skyldig till det mesta allvarligt brott man kan begå.

Sverige är omvända världen där kloka och duktiga människor inte får komma till tals. Sverige är landet som ger utrymmet till och firar folk som förstör, som parasiterar och inte har något positivt att bidra med.

Så går det när statliga mediabolag som SR och SVT får bestämma innehållet. De hade Halal-TV ett TV-program som skapades av regeringen med syftet att öka toleransen för islamska kuturdrag. Programmet sakpades efter att en programledarna sagt att stening av otrogna borde införas även i Sverige som metod för att ta livet av "otrogna" eftersom det stod skrivet i koranen som muslimer måste följa. Otrogna betyder inom islam de som inte är muslimer, det kan missuppfattas att betyda otrogen inom äktenskapet.

Moderatstryrda SVT ville altså skapa mer tolerans för islam och deras lagar.

Vad kommer härnäst, finns det ingen avdankad diktator de kan anställa som programledare i statens media? Ska de göra en temavecka, en vecka full med nya sommarpratare, alla är mördare och våldtäktsmän, eller veckans mördare som kan berätta hur mordet gick till?

Sverige är landet där de underligaste männsikorna styr allt, byfånarna bestämmer, vart tog de kloka svenskarna vägen?

ab svd svd

Märkliga nyheter om massvåldet i Sverige.

2010-06-07T23:26:00.000-07:00

Stort slagsmål i Malmö, ett 50-tal personer inblandade. dn

Bilar bränns, socialkontoret brändes, brandattentat mot fritidshem, massiv stenkastning mot polis och brandkår i Göteborg i helgen. Kommunens talesman säger, "Ingen person har kunnat knytas till brotten" och "i år har vi haft det förhållandevis lungt". dn

Jättelika massupplopp i Rinkeby. Nordea förstördes. Det märkliga är att det finns en bank kvar duar, har inte hela ortern ödelagts vid det här laget? Stenar haglade över polisen som kom dit, skottlossning utbröt som försvar men oroligheterna kunde inte stoppas.

Bilar brändes, busskurer förstördes, den lokala polisstationen förstördes, 23 fönster krossades så polisen retirerade från området, de övergav stationen och flydde till Solnas polisstation.

Rinkeby verkar ha fallit i upprorsmakarnas händer. Hissar de sin flagga där nu? dn svd svd

En "bra" inledning på veckan efter nationaldagen. Snart finns det en stor moske där som ersätter de sista svenska utposterna i Rinkeby, socialbyrån och banken. Moderaterna och de andra partierna har lovat det. Nordvästra Stockholm blir då helt islamifierat. Siste man ut tar med sig flaggan. ab

Judehatande journalist glömmer inte sin uppgift som opinionsbildare.

2010-06-07T22:53:00.000-07:00

Helen Thomas som i många år fått förmåner som få andra journalister fått fick i veckan sparken, förlorade sin manager blev avstängd från vita husets pressrum.

Hon sade något som visade henns innersta tankar. Något som ingen har frågat henne om förut, eller i allafall inte avslöjat förut. Hon sade att hon tyckte att alla israeler borde lämna Israel och flytta till Polen och andra länder som hon tyckte var deras hemländer.

I en presskonferens några dagar sedan ställde hon krav i vita husets pressrum att Obama administration ska fördöma Israels agerande mot blockadprovokatorerna som mord och kriminellt.

Hon kallar Al Qaida "så kallade terrorister" och har en hel del andra underliga ideer.

Sånt skulle inte väcka uppseende i Sverige. Tvärtom, svensk media pch politik är fullpackad med judehatare. I Sverige är det en merit att hata, så länge det sker på "rätt sätt" med balans. Ingen journalist får tex på rak arm hylla Hiter, det vore att gå för långt tom för svensk media. Däremot är det helt OK att hylla alla fiender till väst, terrorister och terrorstater. Man tänker på praktexemplet Jan Guillou, solklart ärlig judehatare och USA hatare. Han försöker inte ens dölja det. Därför fick han alltid toppjobben av sina vänsterkamrater i media, inte ens landsförräderiet som KGB-agent torkade upp han jobberbjudanden.

Läs mer om Helen Thomas, USAs svar på Jan Guillou, hos amerikanska bloggare som har mycket fler detaljer. svd

Knepigt att förstå om lagarna ska följas?

2010-05-21T09:52:00.000-07:00

"Min mamma är illegal" sade flickan till Fru Obama, och svaret blev att "det är något vi måste jobba med". Hur då?

Halva jordens befolkning vill säkert försöka komma till USA, det gick hur lätt som helst på 1950 och 60-talen, sen började man införa regler. Man tvingades ansöka om uppehållstillstånd och arbetstillstånd eftersom det blev för många miljoner som kom till USA.

Nu är det svårt att få uppehållstillstånd i USA. Lagarna är skapade av senaten och där är så gott som varenda senator och rep advokat så lagarna skapas med baktanken att ge mer jobb åt advokater. Varenda immigrant måste, med få undantag, använda sig av en advokat för att hjälpa till i byråkratin kring arbetstillstånd osv. Företag som anställer folk från utlandet har ofta en heltidsadvokat som tar hand om allt pappersjobb.

Det finns många illegala i USA som ingen har kunnat ta hand om. De kan vara över 20 miljoner. Bush administrationen började ta hand om den oskyddade gränsen mot Mexico. Man satte in tusentals nya gränsvakter, militar och började bygga ett stängsel. Förut var det bara att promenera över gränsen med liten risk att åka fast. Under ett par år hann man inte bygga mer än några hundra kilometer stängsel och nyss avbröts allt byggande på stänglset av Obama administrationen. Man tog bort de tusentals extra gränsvakterna som satts in och gränsen lämnades igen obevakad.

Utan att behöva säga det i klartext så betyder det att Obama administrationen vill ha fortsatt stor invandring av illegala och krimnella till USA från den södra gränsen.

Det var en av orsakerna till att Arizona stiftade en ny lag som gör att man lättare kan ta hand om, straffa och utvisa illegala. Bara i Arizona grips normal sett hundratusentals illegala varje år. De senaste två åren har Arizona sett en massiv ökning av våldsbrottsligheten, knarkinförsel, mord mm. Phoenix i Arizona har blivit en kidnappningshuvudstad.

Obamas beslut att i det läget stoppa gränsbevakningen gjorde att Arizona förlorade tålamodet och nu försöker delstaten ta itu med gränsproblemet som är federala myndigheters ansvar, inte staternas ansvar.

Den mexikanska presidenten Calderon besöker USA nu och han sade att hans folk ska få fritt tillträde till USA och han klagade på att Arizona vill gripa och utvisa illegala mexikaner. Obama höll med som det i sitt tal till media, konstigt och mycket pinsamt gjort. När Calderon talade inför senaten så applåderades hans krav på rättigheter för de illegala av nästan alla demokrater i senaten, republikanerna satt tysta och förvånades över hans krav.

Radiokommentatorerna här i USA är chockade och otroligt upprörda över vad Calderon sade och att Obama höll med honom. USAs nationella integritet hotas av kravet på att alla folk ska ha lika rättigheter till USA och att gränserna är betydelselösa.

Listan på problem med Obama växer. Det finns nuförtiden ingen som tror att han blir återvald. Obama är medveten om det själv därför försöker han så snabbt som möjligt införa sina planer på att förändra USA. Han har bara 4 år på sig, sen åker han ut.

Vid hans avgång så kommer han ha lyckats med att driva upp landets skulder till astronomiska mått som det inte finns någon plan för att finansiera. Därför kommer det ta många år efter hans avgång att gräva sig ur den grav som Obama har grävt för USAs ekonomi. Innan dess så kommer USAs ekonomi inte förbättras tror många. En ledande ekonom sade att arbetslösheten inte kommer att sjunka till normala siffror förrän år 2016.

Till det kommer alla stater och städer som inte haft tillräckligt skatteunderlag för att finansiera sina stora åtaganden som de tog på sig under de senaste 6 åren innan Obama valdes då ekonomin var bra och att tillväxten var stark.

I USA pratar politiker om en "comprehensive immigration reform", en allomfattade reform. Det är kodord som betyder att "vi vill inte göra ett förbannat dugg åt problemet". De som pratar om det har inga verkliga genomförbara förslag. De vill bara behålla öppna gränser av olika skäl istället för att börja med att fixa gränsen som nu översvämmas av knark, mördare, ligor och terroristorganisationer som börjat med knarksmuggling. Obama står på fel sida om gränsen, vilket inte hjälper honom eller USA. svd dn

Dårbloggarna tar över DN.

2010-05-06T14:39:00.001-07:00

Det i särklass sjukaste inlägget jag läst om USA, Obama och Bush är DNs artikel skriven av Kalle Bergbom.

Den är läsvärd som en studie i okunnighet och motsatsjournalistik där man skriver raka motsatsen till sanningen.

Det är allmänt känt att Obama administrationen har spenderat mer pengar än samtliga tidigare presidenter i hela USAs historia sammanlagt, och gjort det på bara ett drygt år vid makten.

Dessutom har han gjort det utan att ha inkomster till de utgifterna, allt måste lånas upp till oerhörda kostnader. Bara räntan på de nya skulderna beräknas nå nästan 1000 miljarder dollar årligen inom några år.

Han agerar mindre ansvarsfullt än Grekland som nu står inför en total ekonomisk kollaps.

De senaste 5 åren innan Bush överlämnade presidentskapet hade en ovanligt stark ekonomisk tillväxt som minskade det sjätte året, det sista året. Ekonomin sjönk kraftigt så snart Obama installerades. Nästan alla viktiga ekonomiska indikatorer har sjunkit varje månad med Obama utom de senaste 2 månaderna.

Många av de som valde Obama var uprörda över att Bush spenderade 100 miljarder dollar om året på krigen i Irak och Afghanistan. Obama som påpekade det "slöseriet" under hela presidentkampanjen inledde sitt eget presidentskap med att spendera 1 000 miljarder dollar varje vecka, inte varje år. Han spendare 10 gånger mer varje vecka an vad Bush spendare per år. Det gjorde han under de först 6 veckorna utan att ens ha pengar till det, och ekonomer påpekade att skatteintäkterna blir mindre än tidigare och därför blir underskottet extra stort.

Bush stärkte militären kraftig under hela sin tid, men nyligen beslutade Obama administrationen att minska militärens resurser så USA bara kan föra ett stort enfrontskrig vid behov istället för som under Bush ett stort tvåfrontskrig.

Efter bara några månder vid makten börjar flera regeringar inklusive arabregeringar tvivla på USAs position som världsledare, militärt, ekonomiskt mm. Obama tar USA till en lägre nivå avsiktligt som han själv pratar om ofta. Det oroar arabstaterna som kanske måste konfrontera Iran med kärnvapen. Obama har inget initiativ i varken Iran eller palestina frågan.

Det råder ingen tvekan om vart Obama vill ta USA. Det ska bli mer statligt (federalt) inflytande överallt. Bolag och och service industrier ska hamna inom den offentliga sektorn oavsett kostnaden. Det ska bli mindre insyn. Lagförslag läser man inte ens igenom innan man tvingas röstar om dem eftersom Obama inte tillåter någon tid eller insyn i lagtexterna, raka motsatesn till hans vallöften om att andra pa hur Washington arbetar. Obama har tillsatt en rad outnämnda tsarer som styr olika regeringsområden i motsats till traditionen att ha utnämningar invalda och utfrågade innan de tillsätts. Ofta har Obamas tsarer visat sig vara marxkister. Det blev ändring, change, men avsevärt till det sämre.

Vi vet mycket mer om Obama nu än för ett år sedan da ingen visste nagontin om hans tankar planer och bakgrund. Men vissa svenska skribenter verkar inte veta ett dugg. De kan lära sig om Obama men de verkar inte vilja vet något, de fortsätter med sina fördomar och okunniga skriverier som verkar vara tagna ordagrant ur vänsters dårbloggar. Det är ingen ide att försöka rätta till alla felaktigheter eftersom nästan allt som tex. Kalle Bergbom skriver är 100 % fel, men han får fortsätta vara okunnig och fördomfull, vem bryr sig. dn

Obama klarar inte sitt uppdrag.

2010-05-04T08:46:00.000-07:00

De välskrivna talen som han läste i en teleprompter innan presidentvalet skapade en felaktig bild av Obama.

Man fick intrycket av att han var en ytligt, okunnig och oerfaren mittenpolitiker. Det enda som inte stämmer nu efter drygt ett år är att han skulle vara en mittenpolitiker. Han är ytlig, okunnig, oerfaren, men inte en mittenpolitiker. Han är den mesta radikala politiker som USA någonsin haft. Hans kampanj dolde hans radikala agenda och alla hans band till radikaler, inhemska terrorister och USA hatare. Andra skrev hans tal som gav väljarna ett helt felaktigt intryck.

Även om Afghanistankriget fortsätter så avbröt han kriget mot terror. Det fick inte längre kallas terrorism eller krig mot terror, incidenter skulle hanteras av polis inte CIA eller militar. Många har intrycket att Obama fortsätter Afghanistan enbart för att ge allmänheten det falska intrycket att han är emot islamisternas terror, kriget är det enda beviset på det. Om det militära engagemanget avbryts där så finns det ingenting kvar som tyder på att Obama skulle ha något emot islamisen och dess terror mot väst.

Kriget tar bort intresset från hans radikala agenda som nu är ett maktövertagande av allt fler samhällsområden. Kriget är det enda som ger intrycket att han är på USAs sida men det har redan fått ett slutdatum då soldaterna ska tas hem oavsett hotbilden. Vid det laget så kommer de hemvändande soldaterna inte känna igen landet de lämnade. För att förstå Obama så måste man studera allt han gör inte bara titta på militarens insats som ju redan fått ett slutdatum av Obama.

Ett exempel på inkompetens var julbombaren som försökte spränga ett flygplan, han greps och bara efter en timmes förhör fick han en advokat och sade inte mycket mer. Obama administrationen gick frivilligt miste om massor med information som kunde fås, dessutom sade man från officiellt håll att det inte handlade om en terrorgrupp, det var en ensam individ sade man. Det visade sig var helt fel, har var tränad i Yemen av AlQ. Fort Hood mördaren hade fått instruktioner från AlQ i Yemen, men även han kallades av Obama admin för ensam utan terrorkopplingar. De vill till varje pris undvika att kalla dem "muslimska terrorister" trots att de vet att de vilseleder allmänheten.

En total inkompetens präglar hela Obamas administrationen, det finns tusen exempel på det redan men det skulle ta veckor att försöka gå igenom.

I USA försöker man nu vänta ut Obama eftersom ekonomin inte kan bli bätttre så länge han sitter i Vita Huset. Vi måste vänta tills nästa present väljs in, en som vet hur man får igång ekonomin. Allt Obama gjort har försämrat ekonomin, allt han försökt göra har gjort saken värre eftersom han inte begriper grundläggande självklarheter och tar tillfället att socialisera stora delar av samhället. Även de som röstade pa honom har ångrat sig.

Hans ide att lägga 9-11 rättegångarna i New York gav de boende mardrömmar. Trots massiva protester vägrade de ändra på planerna, men senast har de tänkt om, de "funderar på" att ha rättegångarna i Gitmo på Kuba som planerat från början av Bush. Deras hattande i nationella säkerhetsfrågor tyder på en farlig inkompetens. När Obama avbröt stängselbygget vid gränsen och tog bort ett stort antal gränsvakter mitt under ett brinnande knarkkrig så fick ännu fler väljare nog av Obama. dn dn dn

Bombman greps, placerade bilbomb vid South Park kontoret i NY.

2010-05-03T21:45:00.000-07:00

Den misstänkte bombmannen greps. Han misstänks vara den person som har kört bilbomben till Viacoms kontor i New York. Har har pakistansk bakgrund, och han har bott i pakistan en längre tid tills nyligen då han återvände till USA där han antingen har grönt kort eller medborgarskap.

"Faisal Shazad"greps på flygplatsen JFK i en dubbel säkerhetskontroll när han försökte fly landet på Måndagkvällen.

Tre olika filmer har släpps av pakistanska Talibanerna som alla tre tar på sig ansvaret. Den första filmen avfärdades men de andra tros vara allvarligt menade. Det man först trodde verkar berkäftas av allt fler fakta, en terrorkoppling till islamister och Pakistan vilket är motsaten till vad den alltid lika korkade borgmästaren Bloomberg lovade med sitt förutfattade och helt felaktiga utalande genast efter upptäckten av bilbomben.

En annan bilbomd, den här i Växjö Sverige misslyckades inte, den sprängdes när en 23-åring satte sig i bilen. Kvp dn dn svd ab ab dn dn

Bilbomb pga South Parks Muhammed komedi.

2010-05-02T11:21:00.000-07:00

Bilbomben i New York hittades utanför Viacoms kontor. Viacom äger Comedy Central som nyligen visade South Park avsnitted med Muhammed.

Bilen var parkerad med motorn igång i hörnet 45th Street och Broadway. Bilden kördes fram igår kväll 6:30 lokal tid.

En hemsida som tillhör Taliban i Pakistan har tagit på sig avsvaret för bilbomben.

Borgmästaren Bloomberg säger att det inte finns några bevis för koppling till internationell terrorism. Det är ingen som vänta sig bevis strax efter att bilbomben hittades, typiskt Bloomberg att kläcka ur sig så korkade saker utan att ens ha fakta klart för sig. Han borde låta polisen vara talesman. svd dn ab svd dn

Obamas första åtgärd vi gränsen, stoppa bygget av stängslet.

2010-04-24T12:21:00.000-07:00

En av Obama första åtgärder i frågan om den illegala invandringen till USA var att stoppa det nyligen påbörjade bygget av ett stängsel utmed den mexikanska gränsen. Bush admin började i slutet av sin period bygga ett stängsel som sydstaterna krävt i åtskilliga år. Man har hållit på i ett par år och byggt klart vissa sektioner och samtidigt förstärkt gränsbevakningen med fler poliser och militärer.

Det första Obama admin gör är att stoppa bygget av stängslet och reducera personalen vid den obevakade gränsen, trots ett pågående knarkkrig.

Knarkkriget strax söder om gränsen har intensifierats de senaste åren, tusetals människor har mördats, hela städer har tagits över av knarkmaffian i Mexico.

Kriget spiller över gränsen och samma typ av knarkrelaterad brottslighet ökar på USAs sida om gränsen, kidnappningar för pengar, skottlossning mot polisen mutor av tjänstemän, osv.

Några dagar sedan mördades en ranchare vid gränsen. Alla medborgare är medvetna om den ökande faran med knarkkriget och den illegala invandringen. Trots det så struntar Obama i kravet på en säker gräns. Som många tidigare presidenter lyfter han restriktioner så fler kan ta in knark och smuggla människor över gränsen. Hans lösning enligt hans tal verkar vara, gör de illegala till legala istället för att reglera gränsen. Han vill släppa in alla som vandrar över gränsen och göra dem till medborgare. Det låter som den svenska regeringen, blunda och strunta i hur många som kommer in, tänk bara på hur vi ska integrera massorna som kommer. Han visar hur okunnig han är i gränsfrågor, hans politik fortsätter att sänka hans populäritet till rekordlåga siffror.

Mot bakgrund av det ökande våldet och att fler mexikaner beger sig till hemlandet i den ekonomiska krisens spår och byggstoppet så är hans politik klart farlig som den mördade rancharen erfor. Han blev ett av de första offren för Obamas nya gränspolicy.

Staterna inser att de inte kan lita på Obama admin, så de skapar egna lagar. Arizona skapar en ny lag som gör att alla misstänkta illegala kan undersökas och skickas hem om de upptäcks.

Staterna har tröttnat på ineffektivitet och munväder från centralt håll. svd

Sex poliser mördade i Mexico. dn

Kraftig jordbävning i Los Angels.

2010-04-08T15:45:00.000-07:00

Söndag eftermiddag i Manhattan Beach, plötsligt börjar hela huset skaka kraftigt i sidled. Det var ett tvåvåningshus, man hör tydligt hur virket knakar när väggarna och taket rör sig i sidled, kraftigt men sakta. Men man bygger så, hus ska kunna svaja och stå emot kraftiga skakningar.

Jordbävning inser man snabbt, men det pågår i minst en minut, en så lång och utsträckt har jag aldrig varit med om förut. Telefonstolpar och ledningar skakade kraftigt, det såg ut som en film, men det var det inte. Skakandet fortsätter och man hinner sätta på TVn och leta efter nyheter om det, en kanal har redan en rapport innan jordbävningen upphörde. Den var 7.2 med epicenter söder om den Mexikanska gränsen, bara 30 mil bort.

Det var den mest kännbara efter Northridge. Konstigt nog var det ingen från Sverige som hörde av sig och undrade vad som hänt trorts att den märktes långt norrut i San Francisco. dn dn

Sverige släpper ut de som andra länder vill ha inlåsta.

2010-03-20T21:49:00.001-07:00

Svenskan Annika Östberg som dömdes för delaktighet i mord i USA och har suttit i fängelse större delen av livet kommer snart att släppas ut i Sverige. Hon överfördes i hemlighet till Sverige av någon okänd anledning och kommer att släppas ut nästa år, snabbt efter ankomsten till Sverige.

Man gör det med vetskapen att hon klassades som orehabiliterbar i hennes senaste sinnesundersökning i fängelset i USA och efter att guvernören Arnold Schwartzenegger har sagt att hon abosult inte ska släppas ut eftersom hon ska betraktas som en farlig person.

Den svenska regeringen och svensk media har länge försökt få denna livsfarliga mördartyp frisläppt, dvs överförd till Sverige och sedan frisläppt. Om man antar att utlämningen hade som krav att hon avtjänar sitt straff i Sverige, så lurade Sverige USA med att bryta det avtalet. Man kortade helt enkelt ner straffet men ett stort antal år och snart släpps hon ut trots att hon borde sitta av ytterligare en mycket lång tid i fängelse för bägge mord hon var iblandad i.

Sverige är ett farligt land där brottslingar betraktas som vanliga medborgare och ska släppas ut snarast möjligt eller helst inte ens åtalals.

Jag tvivlar på att mordoffrens familjer ens fått reda på att hon ska släppas ut. Vad är praxis i Sverige, släpper man ut farliga brottslingar utan att ens delge offen? Det vore farligt. Om offren inte ens tillåts skydda sig och livsfarliga fd fångar släpps ut så de kan promenera brevid sina offer på gatorna.

Ibland undrar man om väljarna är medvetna om vilka politiker de röstar fram.

Jag tycker man ska ta fram hårdare straff i Sverige som gör att man slutar ge massrabatt för en lång rad brott och inför minimistraff för brott mot personer, våldsbrott och allvarliga brott. Three strikes borde införas där man ger en brottsling högst tre normala straff för allvarliga brott, sen blir det livstid.

Tills det inträffar så borde man stödja brottsoffren. Tyvärr så har brottsoffernämnden spelat ut sin roll. Det är 70 - 80 % av dömda som inte kan betala skadestånd. De slipper i stort sett betala och nämnden beslutar om ersätttning till offren. Det blir en förhandling som ofta inte leder någonstans.

Brottslingar borde avtjäna sitt straff där de är dömda för att sedan utvisas till sitt hemland, ungefär som Sverige behöver göra med alla kriminella som kommit till Sverige de senaste åren och drabbat befolkningen. Visserligen vill Sverige helst slippa ha tillbaks svenskar som dömts för brott utomlands, de ger svenskar dåligt rykte, de borde ges ett extra straff för att de förstört vårt rykte i andra länder.

Sverige släpper ut de som andra länder vill ha inspärrade och importerar de som inga andra länder vill ha. Gå till Emma P sidan på Facebook, den handlar om en 19-årig tjej som nästan slogs ihjäl av en irakier. Gruppen vill ha ut alla kriminella invandrare från Sverige, och det är verkligen på tiden, gäster ska sköta sig annars är det goodbye. Stöd Lex Emma P.

http://www.facebook.com/group.php?gid=334138198459

svd dn

Alliansen tar inte stallning till kaoset i Sverige,

2010-03-15T10:26:00.000-07:00

Alliansen vill inte ta upp de viktigaste fragorna som beror varje svensk. Till valet maste partierna ta upp brottskaoset, asylpolitiken, massinvandringen, lonedumpningen och utanforskapet.

Nu planerar de att ha sin vanlig valkampanj som inte tar upp en enda av de viktiga fragorna.

De graver sin egen grav nar de totalt och till 100 % ignorerar den massiva debatten som pagar i alla politiska bloggar, online och i alla hem. I vara grannlander tillater man debatt.

Vi har 4 ledande partier i alliansen, inget av dem inser allvaret, inget av dem inser att vi har ett "litet" problem som kommer att gora Sverige till ett helt annat land, med andra kuturer som snart kommer att dominera samhallet, politiken, rattsvasendet, kvinnosynen osv.

Socialdemokraterna foreslar i en artikel dagens Expresen att vi gor incest lagligt, varfor vill S gora det? De enda som systematiskt har incest pa sitt kuturella program ar vissa invandrargrupper, varfor tolerera den typen av farligt beteende?

Varfor maste Sverige anpassa sig till efterblivna kuturer och farliga religioner? Nar ska vi saga ifran och valja in nya motiverade politiker som vill radda Sverige och skapa ett bra land.

Fraga er sjalva, nar gjorde politikerna nagot som ar bra for befolkningen, nar skapades en synbar forbattring i Sverige? Det har inte hant pa 30 ar, varfor rosta pa de som pratar om jamlikhet nar de sjalva suttit vid makten i 50 ar och borde lyckats vid det har laget. Om de ar sa inkompetenta varfor valja in dem igen?

Nej, sluta ge dem ett frikort, valj nya partier och avskeda de inkompetenta och farliga partierna som hela tiden skapar battre villkor for invandrare men skar ned pa allt som skattebetalarna fortjanar och dessuton inte vill prata om det.

Alla valjare borde las den har utmarkta insandaren innan man valjer parti, den forklarar allt som hander i Sverige. svd Expressen svd dn

Las insandaren som lankas ovan se darefter filmen som forklarar hur folkoverforingar paverkar ett land.

Sverige far huvudvark av att aldrig fa komma till tals.

2010-03-14T21:45:00.000-07:00

De som kallas flyktingbarn ar ofta inga bebisar eller barn, de ar fullvuxna och en del ser ut att vara 20 - 30 - och 40 ar gamla.

De pa Migrationsverket som jobbar med "barnen" sager att nastan ingen av dem ar barn och de har inget asylbehov, allt ar en bluff, en asylbluff. Las om det fran en direktrapport.

Men aldern ar ett mindre problem. Ett storre problem ar att Sverige inte har nagon invandringspolitik och fortsatter ta emot ett obegransat antal manniskor till en hemlig kostnad som det inte finns nagon grans for uppat.

Med jamna mellanrum fortsatter media och personer som ar anstallda i den bidragskravande offentliga sektorn att argumentera for en storre massinvandnrng. De har aldrig forklarat varfor de vill ha fler till Sverige, de har aldrig forklarat varfor Sverige ska anvanda surt forvarvade skattemedel, dessutom ett belopp som ar hemligt till ett obegransat antal nyankomna som far asyl av tusen olika skal. Kan nagon vettig manniska forsta varfor vi ger asyl pga en arvstvist?

Varfor ar beloppet hemligt, varfor ska vi ha en ofantligt stor massinvandring, varfor tar man in sa manga som mojligt sa fort som mojligt till Sverige?

Varfor, varfor, varfor, vi far aldrig nagra svar.

En annan fraga som jag undrat over ar varfor finns det ingen i den privata sektorn som stoder massinvandringen? Varfor ar de enda som stoder den, de ar anstallda i den offentliga sektorn, dit raknar jag Radda Barnen, Roda Korset, Unicef och de andra artikelskribenterna.

Den privata sektorn som anstallda eller som foretagare, de betalar samtliga skatteintakter som den offentliga sektorn ar beroende av och anvander till invandring, bidrag och loner till alla experter som uttalar sig till stod for fler till Sverige.

Vi far aldrig svar av dem, de har asikter men de kan aldrig forklara sig.

En flykting kostar over 1.2 miljon kronor varje ar, vad kostar de 100 000 som arligen tas in till sverige av var regering. De avslojar inga kostnader, siffrorna ar inlasta i ett sakerhetsskap i riksdagshuset, det ar Sveriges mest valbevarade hemlighet.

De sager ibland att "vi har rad", men har rad med vad undrar jag? Vad ar kostnaden vi "har rad" med?

100 000 asylsokande vi tar in varje ar som kostar gissningsvis 400 000 kr per person om aret, blir 40 miljarder kronor varje ar, sen laggs nasta ars 100 000 osv, det blir snabbt hundratals miljarder kronor som "vi har rad med".

Nar blev de som betalar for det tillfragade? Vi har aldrig fatt fragan, vi har aldrig tillatits protestera, men de i den offentliga sektorn, politiker osv de protestear inte just pa grund av att de inte betalar ett enda ore av kostnaden, skattebetalarna betalar hela rasket.

Men det ar inte enbart en kostnadsfraga, samhallet forandras till att se ut som nagon slags arabisk eller afrikansk bazaar, Sverige har redan forandrats och nu har partierna beslutat ta bort de sista svenskarna fran Rinkeby och ersatta alla de arbetstillfallena i de kommunala servicebolagen med en moske. Stockholmfororten Rinkeby har nu donerats till andra nationaliteter och svenskar har i stort sett forsvunnit med den sista utflyttningen. De bidragskravande invandrarfororterna far fler moskeer och mer kulturella bidrag och de svenska omradena far samre service och det blir farligare att vara utomhus i bade de svenska omradena och i invandraromradena.

Vi cementerar ett mer permanent overforande av sverige till fler bidragsberoende flyktingar som inte ens vill bo i Sverige. Pengarna ar bra for dem, men sa fort de far mojlighet sa aker de hem igen, kanske med svensk pension.

Sverige har snart forstorts helt, kanske utan att svenskarna ens markt det. De ser andra slags manniskor runtom dem, men de far aldrig reda pa vad som egentligen haller pa att handa.

Uppenbarligen vill vara politiker gora sverige till ett ghettolikandne okanomrade, utom i de sma enklaver dar de sjalva bor. Har de verkligen tankt igenom sin plan? Om deras enklaver blir omringade av farliga ghetton, kommer de inte att drabbas sjalva,

Vill de inte behalla en liten del av Sverige som svenskt? For turismens skull eller som museum for framtida generationer?

Fan vet hur de tanker, inte en enda svensk begriper hur de resonerar, inte en enda skattebetalare har fatt en forklaring till varfor de anvant obegransat med kapital till en massinvandring som ingen vill ha, som forstort Sverige, som driver ut rekordmanga svenskar fran Sverige och som i langden kommer att gora svenskarna till en underkuvad minoritet, kanske slavar under en ny religion eller kultur som ingen visste ett dugg om bara 10 ar sedan som harstammar fran > 1000 ar tilbaks i tiden.

Varfor?

Nar har vi passerat en punkt da det inte finns nagon atervando?

Las en insandare som aldrig skulle publiceras av nagon av de stora tidningarna. Den ar tankevackande och borde lasas av alla som ar intresserade av Sverige framtid. svd

Befolkningsexplosion i uländerna, varför krävs befolkningsminskning i rika länder?

2010-03-14T00:41:00.001-08:00

Alla u-lander har en befolkningsexplosion, i-landerna har tvartom en minskande befolking som kommer att leda till en halverad befolkning varje eller varannan generation.

En atikel i DN kraver man att nativiteten minskar, men inte bara i u-landerna. De kraver att i-landerna minskar sin befolkning.

Visst har varlden begransade resurser i fraga om livmedel, energi osv. men de lander som har en explosionsartad befolkningsokning maste begransa fodelsetalen.

Det ar inte i-landerna som har ett problem, dar sker en kraftig befolkningminskning automatiskt med den laga nativiteten som finns dar.

Orsaken Sverige befolkning okar ar en oerhort stor massinvanding som har pagatt i 25 ar och ser ut att oka med allianseregeringen jamfort med S regeringen. Vi tar in 100 000 nya flyktingar varje ar, de ar ofta barnrika stora familjer och klaner. De i sin tur tar in anknytningsfall till Sverige. Forra aret var 47 % av de 100 000 som kom till Sverige anknytningsfall, de var fler an antalet flyktingar. Anknytningsfallen var den storsta gruppen.

Urspurngssvenskarna minskar i antal varje ar. Dels pga den laga nativitet, bland den lagsta i Europa. Varje svenska foder bara 1.4 barn vilket ar under 2.1 som kravs om befolkningsantalet ska vara konstant.

Invandrarna har en oerhort mycket hogre nativitet, det har drivit upp den genomsnittliga nativitetssiffran till 1.8 i Sverige.

Det pagar en stor folkomflyttning, ett stor antal flyktingar kommer till Europa varje ar samtidigt som anatalet Europeer minskar.

Problemet med det ar att de flesta langvaga immigranter lever pa samhallet, de ar en balstning och bidrar inte till den gemensamma skattekakan. De kommer darfor i stort inte vara den framtida skattebas som kravs om man ska kunna bibehalla pensioner och social service i framtiden.

Man far darfor rakna med att service and skatteintakter kommer att sjunka, samtidigt som kostnaderna for livsmedel och energi, boende och vatten kommer att oka kraftigt.

DN artiklen ar underlig eftersom slutsaten ar att man vill att vi i vast minskar var befolkning annu mer, frivilligt, medan uppmaningeb istallet borde riktas dit dar en befolkningsexplosion pagar.

Man far kanslan av att man vill forbereda oss pa att vi snart tvingas arbeta langre an till 65 ar alder. Sossarna har forvarnat oss, de pratar om att man maste hoja pensisonsaldern fran 65 till 67 ar.

Artiklen sakande tyvarra alla forslag pa hur u-landerna ska agera for att minska befokningokningen. Inte ett enda forslag kom man fram med trots att det ar en nadvandighet att minska ulandernas befolkning om en framtida konflikt mellan folkrika stater och vast ska undvikas. En konflikt om resurser och makt kan komma snabbare an man tror med tanke pa de snabbt sinande resurserna som automatiskt leder till hogre priser som nastan bara vast har rad med.

Vad gor 1 miljard fattiga kinerser nar de inte har rad med mat och energi langre, och de ser var hoga levnadsstandard pa TV?

dn

Guillou stoder Taliban, karnvapenladdat Iran och Nord Korea.

2010-03-01T12:03:00.000-08:00

Jag trodde jag visste en hel del om Guillou, men det visste jag inte forran jag laste hans artikel i Aftonbladet nyss.

Han skriver att det ar viktigt att kritisera USA, viktigare an att kritisera Talibanerna, eller Iran, eller Nord Korea.

Han tycker att det ar sjalvklart och att det inte borde vara svart att forsta.

Just det, det handlar om hur mycket vi "forstar", enlig KGB Jan. Vart stallningstagande for eller emot varldens storsta demokrati, USA, och for varldens mest hotfulla irrationella diktatoriska foreteelser bero pa vad vi forstar. Vi som inte begriper nagot, enligt KGB Jan, foredrar demokratierna och ogillar farliga diktaturer som utrustar sig med , om de kan, karnvapen med syfte att anvanda dem som hot eller som massforintelse, beroende pa hur ledarskapet kanner sig den dagen.

Det ar oroande att se att Aftonbladet anvander KGB Jan som en av sina reguljara kolumnister.

Det ar lika oroande att se en valdsman ga fri, ostraffad, eftersom han mest sannorlikt kommer att bli farligare med tiden om han inte straffas.

Det ar likadant med spioner, om de inte grips och straffas sa gar deras hat mot deras fiender snart overstyr och de blir farligare. Darfor borde Jan G gripas och straffas for sina brott istallet for som nu tillatas padyvla oss sina extremist asikter som taleman for agarna av ledande media. Han uttallar sig inte som oberoende privatperson, da skulle han inte fa tillgang till media. Han uttalar som som en kand Sovjetspion och agarna av Aftonbladet (LO, S partiet) och de andra media haller troligen med honom i sitt kapitalisthat, varfor ger de honom betalt annars.

Darfor ar det viktigt att kritisera spionen och de media som ger honom utrymme for sitt hat.

Som tur ar forlorar TV och tidningarna sin roll som nyhetsformedlare. En poll i SVD visar att Internet anvands som nyhetskalla av 73 %, bara 19 % anvander tidningarna och 4 % anvander TV som nyhetskalla. Det ar formodligen darfor allmanheten ar mer valinformerad idag eftersom vi kan fa nyheter utan att bli tillsagda vad vi ska lasa och vad vi ska tycka av extremisterna och kommunistspioner som fyller upp alla nyhetsredaktioner. AB

Obama klarar inte ens telepromptern.

2010-02-10T12:46:00.000-08:00

Trots att alla Obamas tal ar skrivna at honom av duktiga talskivare sa misslyckas Obama ibland med orden. Ord han inte kanner till kan bli felsagda som haromdagen

Han sade flera ganger i rad ordet korpsman men uttalade det fel sa det fick en helt annan betydelse.

Darfor ar det ganska patetiskt att Obamas presstalesman och nagra journalister forlojligar Sarah Palin for att hon skrivit ett par minnnesord i handen. Hur ska det jamforas med Obama som tar med teleprompetern till samtliga moten och resor, till och med till en sjatteklass och dessutom inte forstar orden som skrivits at honom? Patetiskt, speciellt med tanke pa att Obama ar en president och borde ha distans till icke-politiker som haller tal. Obama kanske blev avundsjuk nar Plains bok "Going Rouge" nyligen salde 7 ganger battre an Obamas bastsaljande bok, "The Audacity of Hope" och att alla media foljer Plains facebook inlagg mer noggrant an Obamas tal. svd dn

Hur fungerade "Hope and Change" for er?

2010-02-07T11:54:00.000-08:00

Det undrade Sarah Palin i sitt teparty tal. Hon fick elva staende ovationer under sitt tal. Alla undrar vad hope and change egentligen betyder. De som valde Obama och lyssnar pa honom och ser honom agera, aven de som arbetade for hans kampanj som frivilliga aktivister sager nu, "han maste vara en socialist".

Hans valloften om att ha den mest oppna administrationen, att ha CSPAN TV i alla forhandlingar och visa alla forslag pa natet minst 5 dagar innan beslut. Inget av det hande trots att manga valde honom just pga det loftet. Manga valjare tyckte att hans brist pa erfarenhet (ingen alls) vags upp av en ny oppenhet. Han ljog och valjarna blev lurade.

Sjalv tror jag inte att han ar en socialist, jag tror att han ar en marxist som dolt sitt egenliga agenda mycket val. Allt han gor stammer helt med den teorin. En marxist vill i forsta hand forstora samhallet han finns i och overfora alla produktionmedel till staten. Han sager att han vill forbattra olika saker, men alla hans planer leder tvartom till att forsamra redan svara problem. Raddningspaketet pa 767 miljarder dollar gav knappt nagra nya jobb, hogst nagra tusen tillfalliga jobb i den offentliga sektorn. Men arbetslosheten okar. Nu nar bara 1/3 av det raddningspaketets pengar har spenderats sa vill Obama inratta ett nytt raddningspaket med "fokus pa jobb". Det forsta paketet skulle ju har varit just det.

Jag haller med Sarah Palin som i sitt tal sade att "nu innan vi har kunnat vardera effekterna av det forsta raddningspaketen sa vill de skapa ett nytt paket, sa gor man inte."

Sjalvklart sa maste det forsta paketet fa effekt och utvarderas innan ett nytt foreslas. Sa administrationens agerande tyder nasta till 100 % pa inkompetens, och en farligt stor spenderingskampanj, en 1000 miljarder dollar i veckan de forsta veckorna. Forvanade valjare som var arga pa att Bush spenderat 100 miljarder dollar om aret i Irak, ser nu att det var ett battre alternativ an Obamas vansinnesprogram. Obams losning pa alla problem verkar vara att spendera mer, lana upp kapital och skuldsatta kommande generationer. Kina vill inte ens lana ut mer kapital, kommunist-kina laxar upp kapitalist USA, (inkompetenta) Obama administrationen och sager till dem att hushalla med pengarna. Kina har nyss betalat stora straffavgifter for att skifta sina vardepapper i dollar till andra valutor. Kina vill slippa ha papper i, som de tror, en fallande dollar.

Efter att ha tagit over en stor del av finansmarknaden och bilindustrin vill Obama nu ta over sjukvardsindustrin. Samtidigt har skulder accumulerats som nastan ar lika stora som hela jordens BNP. Inga planer pa hur det ska betalas tillbaka har lagts fram. Dollarna kommer att forlora mycket av sitt varde pga det och USA kommer att forlora sin position som ledare i varlden.

Sarah Palin sade inte "we told you so", men det kunde hon ha sagt.

Ingen visste att Obama skulle lagga sig pa soffan i utriksfragorna. Han har struntat i Palestinafragan, Iranfragan och Nord Korea. Jordaniens kung kritiserade Obama idag och sade att om inte USA tar tag i fragan nu sa gar flera ar av forhandlingar till spillo.

Ryssland fick allt de ville och mer, de ville bara ha bort USAs planer pa missilforsvar i Europa. Men Ryssland fick dessutom ta over USAs rymdprogram. Rymdskytteln pensioneras och Ryssland far alla kontrakt pa nya uppskjutningar efter det.

Sakerhetspolitiken far Obama kraftig kritik for. Han ville skicka 9-11 terroristerna fran Gitmo till New York utan att bry sig om kritiken. Nu har de andrat sig och vill flytta rattegangen till annan ort, de funderar pa att kanske ha rattegangen pa Gitmo, Kuba som Bush admin. planerade. Deras hattande tyder igen pa total inkompetens. Att ha den pa Gitmo betyder att Obama tycker Bush hade ratt hela tiden. Julbombaren slapp forhor av CIA. Han utfragades bara i 50 minuter och behovde inte langre svara pa fragor eftersom han fick advokat. Han slipper tala om alla hemligheten och mer terror kan bli resultatet. Obama ar farlig for USA och for sakerheten i varlden, allt fler inser det.

En sak ar klar, Sarah Palin har avsevart mer politisk erfarenhet an Obama. Hon har dessutom allt sunt fornuft och omdome som man ska krava av en politiker och som Obama saknar. Hon skulle ha varit en avsevart battre president an Obama. Vi vet redan nu efter bara ett ar av Obama hur det dar, "Hopey and Changey" fungerade. You told us so Sarah. svd dn dn

En fraga till politikerna som aldrig kommer att besvaras.

2010-01-20T14:26:00.000-08:00

Varfor hjalper ni inte Haiti mer och varfor slosar ni bort alla vara pengar?

Jag raknar inte med att en politiker kommer att forsoka svara på det. De har aldrig fatt knepiga fragor sa de kommer formodlingen inte frivilligt forsoka svara pa den typen av fragor som jag staller har. svd dn dn dn svd ab ab ab ab

1 miljon kr kan hjalpa tusentals pa Haiti men bara en i Sverige.

2010-01-20T12:11:00.000-08:00

Sveriges katastrofinsatser borde vara inriktade pa att hjalpa till vid katastrofer som tex Haiti.

1.5 miljoner manniskor blev hemlosa, kanske 200 000 doda, inget rent vatten, ingen mat, el , eller tak over huvet.

Haiti var varldens mest misslyckade land redan innan jordbavningen. De hade bostader men de hade knappt rad med rent vatten, mat, eller el. Myndigheter och ledare gjorde knappt nagot for att hjalpa landet. Tiotusen utlandska non-profit hjalporganisationer fanns pa Haiti innan katastrofen slog till, nu finns det annu fler plus alla nationer som sander fornodenheter och hjalp.

1 cent kostar en piller som kan rena 4-5 liter avloppsvatten pa minuter och gor det drickbart. 20 cent kan racka till en matranson.

Man behover inte vanta i tio ar pa att bygga ett vattenreningsverk innan man kan ge dem rent vatten. De kan fa rent vatten omedelbart.

Den hjalpen kan skickas in omebelbart, darfor kan man inte undvika att bli fysiskt illamaende av att veta hur den svenska regeringen slosar bort ofattbara belopp pa den stora bluffen med asylsokande som kommer till Sverige. Vilken idiot som helst fattar att "flyktingar" som kommer till Sverige från andra sidan jordklotet inte ar riktiga flyktingar. Efter att ha betalt smugglare 100 000 kronor for att kunna komma at bidragspengarna i Sverige sa kostar en sa kallad flykting i Sverige uppemot 1.3 miljoner kronor det forsta aret.

De pengarna skulle kunna racka till att foda tusentals, att radda livet pa tusentals verkligt offer, verkligt behovande och lidande med desperata behov pa Haiti och i andra orter efter stora naturkatstrofer.

Den svenska regeringen ville inte ens flyga hem svenskar som var strandsatta i Thailand efter Tsunamin. Och nu hemlighaller regeringen de, formodligen pinsamma inspelade telefonsamtal som tjansteman gjorde under den tiden.

Man blir sjuk av bara tanken pa hur manga riktiga offer som blir lidande helt i onodan, som inte kan hjalpas av Sverige pga att av orakerliga miljarder kronor slosas bort varje vecka i Sverige pa "lyxflyktingar" som kraver var valfard och staller till ett rent helvete pa de svenska gatorna som man kan lasa om dagligen i fria media har, har och har.

Sorgligt nog ar alla svenska riksdagspartier helt overens om den politiken, politikerna har inte gjort nagra stora uttalanden om Haiti, kanske just pa grund av att de ar medvetna om sloseriet som de inte kan forklara om nagon skulle komma pa iden att stalla en fraga om det. Det ar knappt troligt att en svensk journalist ens skulle skulle komma pa iden att fraga om det. Sa jag vill fraga politikerna, vad haller ni pa med egentligen? svd svd dn dn dn dn dn ab ab ab ab dn

Obamas politik for radikal for USA.

2010-01-20T09:20:00.000-08:00

Det ar budskapet som valresultatet gav oss, Obamas politik ar for radikal for USA. Obama vann presidentvalet i MA med en 26 %ig marginal. Han valdes som en mittenpolitiker men nu styr han som en farlig okunnig radikal.

Martha Coakley (D) forlorade senatsvalet mot republikanen Scott Brown (R) trots att hon hade ledningen med 30 % bara tva mandader sedan. Hon sade i sitt sluttal att "-vi demokrater har underskattat ilskan ut i landet, vi mottes av arga valjare overallt, de vill ha slut pa underskottet, pa hemliga avtal, pa en sjukvardsplan som inte kommer att fungera, pa allt forstatligande, pa specialformaner for facket" mm.

Scott Brown holl ett bra tal efter segern. Han sade bla att USA ska ge militaren resurser attt sla ut fienden, istallet for att betala fiendens advokater under krigstid (som Obama vill gora). Obama ger fienden fordelar varje gang han har valjer mellan mer sakerhet eller "vara forlatande mot terroristerna". Brown sade att valresultatet kan bli likande i andra val runtom i landet. Folk ar arga pa den korrupta politik och den medelklassfientliga politik som demokrater och Obama driver. Nya lagar skapas i hemlighet bakom lasta dorrar efter att de lovat "en ny slags oppenhet". Det blev "Change", men en radikal change till en annu samre politik, den "change" folk ser nu ar bara vaxeln (change) som finns kvar efter att sloseriet ar betalt med medelklassens surt forvarvade pengar. svd svd svd dn dn ab ab

Fortroendet for Obama rekordlagt.

2010-01-16T11:53:00.000-08:00

En CNN poll visade att for forsta gangen ansag en majoritet, 51 % att Obamas presidentskap hittils har misslyckats.

Det pagaende hemlighetsmakeriet och alla korrupta hemliga avtal for att fa igenom halsoplanen har inte annu markts i pollerna. Den senaste skandalen intraffade ett par dagar sedan da Obama och facket i hemlighet kom overens om skattefrihet for alla fackliga halsoplaner. Alla privata dyra halsoplaner ska beskattas, men facket slipper skatten i flera ar. Det ar latt att rakna ut att om alla fackmedlemmar och offentligt anstallda slipper skatten sa okar den skatt den privata sektorn maste betala. Igen sa handlar den om en overforing av kapital fran medelklassen till de offentliga och fackliga sektorerna.

Nu diskuteras det korrupta avtalet och manga anser att det maste vara olagligt att ge skatteformaner bara till de grupper som donerat mest pengar till presidenten och samtidigt diskriminera andra.

Alla hemliga avtal och smusslande gor folk mer arga for varje nyhet och for varje dag som gar.

Nasta tisdag ska man valja en ny representant i Massachusets till senaten som ersattare for Ted Kennedy som dog. Staten MS har alltid haft ett mycket stort overtag for demokraterna, Kennedy har alltid vunnit med stor marginal. Men nu har det stodet forsvunnit och republikanen har en stort stod och kan vinna valet. Det beror mest pa allt fifflande, allt hemlighetsmakeri och korruptionen som skadar alla demokrater och Obama. Halsoplanen ar inte popular i MS.

Om republikanen vinner sa ar det ett klart besked fran valjarna i MS att man inte langre tolererar allt fusk och alla oegentligheten som Obama har dragit in demokraterna i .

Ett av Obamas valloften var att alla forhandlingar i samband med halsoplanen skulle direktsandas i TV med CSPAN. Han sade att det ska bli en "ny oppenhet" och "det ska bli slut pa allt hemlighetsmakeri, alla ska kunna se vilka som sitter vid bordet och alla ska kunna se vilka avtal som sluts och vilka lobbyisterna ar och vad de sager".

Det visade sig vara en stor logn. Han blev invald pa det loftet, valjarna har lurats. Den "forandring" som han lovade visade sig vara till det samre, mindre oppenhet, mer korruption, mer hemliga avtal. Republikanerna ar helt uteslutna och Obama opererar med minsta mojliga marginal for att tvinga igenom sina planer.

Han sade att alla nya forslag ska offentliggoras pa natet. Aven det var en stor logn. Han valdes pa sina loften och uppenbara logner och en uppenbar forandring till det samre kommer folk minas i nasta val. Obamas "change" var mindre arlighet, mindre oppenhet, mer korruption, och ett radikalt agenda som hemlighallit for valjarna. Allt det gor att Obama med 100 % sakerhet bara blir en onetimer, han kommer inte att vinna ett val till.

Orsaken till att han snabbt forsoker fa igenom de mest impopulara planerna ar att i November valjs ett stort antal respresentanter och det kan gora att majoriten skiftar fran demokrater till republikaner. Om det hander sa kan inte Obama fa igenom nagra planer utan att ha stod fran republikanerna. Det skulle tvinga honom till att forhandla och att valjarna far insyn i alla detaljer till skillnad mot det som hander nu. dn dn dn

Harry Reid (D) ogillar negerdialekt.

2010-01-09T18:24:00.000-08:00

Reid sade under presidentvalskampanjen att Obama kan bli valbar eftersom han inte har en negerdialekt och hans blandras tur nog gav honom en ljus hudfarg.

Raid's uttalande under valkampanjer avslojas i en ny bok som just publicerades. Reid menade med "negerdialekt" formodligen "jive", men det brukar inte kallas negerdialekt. En jive-pratande svart man kan knappats valjas till en hog befattning, that goes without saying. Sa fragan ar varfor han sade nagot sa sjalvklart och uttrycke sig sa? Det kanske ar ett normal satt att utrycka sig i hans hemtrakter. Reid ar uppvaxt i en liten gruvort.

(Bilden: Obama med den som hjalpte honom vinna valet, Telepromptern. Reid undrar "do you speak negro dialect?")

Reid kande sig pressat att genast ringa till partibroderna Obama och be om ursakt for sina "illa valda ord", som han sade.

Obama skrev i ett pressmedelande att han accepterade Reid's ursakt och att kapitlet var darmed avslutat.

Innan valkampanjen borjade sade Obamas nuvarande Vice President Joe Biden nagot liknande men inte lika direkt om Obama. Han sade ungefar att det ar bra att en svart man som dessutom ar "valtalig" (no jive?) och ser prydlig ut (har slips och inte for svart?) kommer in till hogre poster.

Han forklarade inte varfor det ar bra med en svart man om utseendet ar ratt, eller ens varfor just en svart man ar bra som politiker. Det borde ju istallet vara asikter och den politik kandidater vill ha som borde var kriteriet for vem som ar bra, inte "affirmativa action" som diskriminerar en del och ger andra som ar minde kvalificerade en eftertraktad position.

Affirmative action har varit ett system dar minoriteter har fatt fordelaktigare mojlighetet till jobb, studier, kontakt och annat enbart pa grund av att de ar minoritet. Det systemet har praktiserats pa universitet, hogre utbilding, jobb, och foretagskontakt med den offentliga sektorn osv. Manga stater och inrattningar gar ifran det systemet nu eftersom det anses vara diskriminerande mot andra som ar kvalificerade.

Joe Biden och Harry Reid, goda vanner till Obama trots att han ar en "negro" eller rattare sagt "halfnegro"? svd dn svd

Obama och hans ledarskaps attityd ar "terror vilken terror."

2010-01-05T13:18:00.000-08:00

Det tog 3 dagar innan Obama sade nagot om julbombaren. Hans chef for homeland security DHS, Napolitano uttalade sig snabbt och menade att allt fungerade som det skulle, och "det vara ju bara ett flygplan som utsattes."

Hon ville inte erkanna att det handlade om en terrorist. Istallet for att forhora mannen sa greps han och gavs tillfalle att vara tyst och anlita en advokat. Det betyder att om han har kannedom om ytterligare 100 planerade flygplansbombningar som inleds imorgon, sa kan vi inte far reda pa den informationen eftersom terroristen nu tillats sitta i sin cell tyst de kommande aren.

Potentiellt sa kan tusentals eller langt fler manniskoliv raddas om mannen forhors under militara forhallanden. Men det kommer inte att handa nu eftersom Obama administrationen inte behandlar terrorism som annat an en polissak. Som bekant sa ringer man polisen efter att handelse har intraffat.

Efter en (eller 100) flygplansbomber har detonerat och sprangt flygplan och passagerare i smabitar sa ringer vi altsa polisen, det ar Obamas policy, och ingen vill ha det pa det sattet.

Obamas ledande anti-terror radgivare i Vita Huset, John Brennan talade i TV och fick den specifika fragan om flygplansbombaren eller armebasmordaren var terrorister. Brennan sade att inget av de bagge fallen handlade om terrorism. Det ar forvirring i Vita Huset eftersom Obama sjalv igar sade att julbombaren var en terrorist men han har tidigare sagt att armebasmordaren inte handlade om terrorism. Vi vet att bagge terrorister haft kontakt med samma islamstledare som flyttade fran USA till Jemen, men sadana detaljer verkar inte paverka Vita Husets analys.

Rektionen over de veka forklaringarna blev kraftig. Till och med CNN som alltid forsvarar allt som Obama gjort, blev oerhort upprorda over Obama administrationens agerade. Samtliga ledande reportrar stallde giftiga fragor som besvarades med ungefar ett avfardande av Obamas ledande radgivare.

Debatten i de olika TV programmen blev haftig efter det. Man kraver Napolitanos avgang, Brenner ar farlig, osv. Knappt nagon forsvarar radgivarnas agerande och deras avfardande attityd. Bara en (underlig) journalist stoder Vita Husets agerande. Hon blev inte upprord over julbombaren bara over att fler objudna gaster slapps in i Vita Huset och var en sakerhetsrisk.

Vita Husets forsta amotormassiga reaktion pa julbombaren om att forbjuda filtar och kuddar den sista timman innan landning var sorgligt marklig. Det betyder i pratiken att all ovrig tid under en flygning kan anvandas till att forbereda bomber men inte den sista timmen. Ologiskt. De tva bloggarna som avslojade de "sakerhetsatgarderna" har hittats och ska nu atalas for att ha avslojat de "hemliga" atgarderna.

Scanning ar bara en av manga saker som maste goras. Fragan ar om man inte maste forbjuda alla som kommer fran muslimska lander att flyga till vast.

Verkligheten ar ju nu att de kan smuggla in en dold bomb pa vilket plan som helst, den kanske kan hittas. Men mer sannorlikt sa kanske den inte hittas, inte ens med en scanner. Tekniken gor att angrepp kan utforas overallt i varlden inte bara pa flygplan. Dessa islamister och de finns i atskilliga lander maste stoppas innnan de kan utfora sina terrordad. De maste profileras och i misstankta fall maste stoppas fran att flyga och stoppas fran att fa visum till andra lander.

Fler terrordad drabbar varlden varje dag. Den danska tecknaren Werstergaard var nara att mordas av en somalisk invandrare i Danmark. Den svenska tecknaren Lars Vilks fick nyss ett mordhot via telefon av en annan somalisk invandrare.

Ett tips som fler bloggare skrivit om ar att stodja tecknare som mordhotas, visa upp deras teckningar for att visa ert stod. Lagg upp deras bilder permanent pa era hemsidor for att visa att ni stoder yttrandefriheten. svd newsmill dn ab ab svd dn svd dn dn dn dn svd dn dn svd

God Jul! Nu far det vara slutjobbat med nagra dagars ledighet.

2009-12-24T00:40:00.001-08:00

God Jul till alla.

All text i forslaget togs bort, ersattes av hemligt hopkok.

2009-12-23T23:09:00.000-08:00

Det ar dyrt att lita pa en samling okunniga politiker som styr.

Den nya halsoplanen som varit offentlig i tva veckor och diskuterats intensivt gjordes om i Fredags. Hela texten pa 2700 sidor togs bort, den eliminerades och ett sk Managers Amendment sattes in i dess stalle.

Alla snillen som pluggat planen kan glomma bort allt de lart sig om den. Nu har man bara nagra timmar att studera den nya planen eftersom den bara funnits offenlig sedan i Lordags. Det sattes ihop i hemlighet som vanligt helt utan insyn av varken valjare eller republikaner. Det ar motsatsen till vad Obama lovade unden sin valkampanj, allt skulle visas upp offentligt, CSPAN skulle fa sanda alla forhandlingar i TV. Ingen tidigare politiker har nagonsin ljugit pa ett sa uppenbart foraktfullt satt. Det som RNC ledaren sade, att "visa langfingret at valjarna".

Man kan bara dra slutsatsen att de vill tvinga igenom en plan som ingen har kunna lara sig. De vill inte ge folk en mojlighet att diskutera och ta upp det som finns dar.

Det handlar inte om en halsoplan, det handlar snarare om ett organiserat forsok att med kopta roster och dolda lagforandringar och regler forsoka ta over 1/6 av USA ekonomi. Lagarna kring halsovarden andras strax efter att halsoplanen rostats igenom med 1 rosts marginal. En av de nyss omskrivna halsoplanerna skulle kosta 829 miljarder dollar. Den skulle tacka 5 miljoner manniskor och lamna 25 miljoner medborgare oforsakrade. Det blir en kostnad pa 165 800 dollar per nyforsakrad person som ska jamforas med en privat forsakring pa 100 dollar i manaden i dag. Folk ska tvings att kopa forsakring eller ga i fanglese, som i ett monoplspel. Det sym ytligt sett ser ut att ge mer sjukvard till fler, ar mer ett nytt tvangssamhalle med staliga monopol styrda av okanda tzarer som senare bestammer villkoren, vilka som ska fangslas, vilka som ska fa sjukvard, vilka som ska tvingas vanta etc.

Ett annat program var 75 miljarder till amorteringsmodifikationer. HAMP skulle hjalp folk att fa ner sina rantor. 25000 har justerats hittills, det blir en kostnad pa 3 miljoner dollar per justerad amortering.

Det ar enkelt att spendera skattebetalarnas pengar om man tror sig ha obegransad tillgang pa pengar?

Bidragen till nya bilkop skulle ge folk en rabatt pa 4000 dollar om man lamnade in en gammal bil. Det programmet kostade 24 000 dollar per ny bil som koptes.

Det ar inte enkelt for en regering att forsoka ta in alla dessa bortslosade pengar via skatterna nar ekonomin befinner sig i en recession och lider av ovisshet och radsla infor vad som kommer harnast.

Halsoplanen har inte i nagot forslag haft kostnaden for individer eller foretag redovisade. Ingen vet altsa vad den kommer att kosta. De som inte vill ta den forsakringen skulle enligt urspungsforslaget tvingas betala eller kunna domas till fangelse. Republikanerna har sagt att det ar helt oforenligt med konstitutionen. Ingen manniska har tidigare kunnat domas till fangelse for att han vagrat kopa en tjanst. Nu andras spelreglerna for demokratin.

Ju narmare de nya lagforslagen vi kommer sa oka protesterna. Men alla demokrater har mutats och ar kopta med olika specialbidrag till deras stater som kostar fran nagra miljoner till over en miljard dollar per senator.

Nasta steg blir att representanthuset accepterar planen som den ar och blir lag eller att man forhandlar om den till en helt ny plan. Om den gors om sa maste den i sin tur godkannas i bagge kamrar en gang till innan den kan skrivas under av presidenten och bli lag.

Som en avslutande forolampning pa aret sa gors omrostningen pa julafton.

Jag undrar vad personen som finns i Obamas julgran skulle tycka om allt Obama gor. Han ar avliden, men Mao Tse Tung som dekorerar Obamas Vita Huset-julgran skulle nog tycka att Obama gor ett bra jobb.

(Bild fran Vita Husets julgran. Dessutom finns det en transvestit och en bild pa Obama inklistrad pa Mount Rushmore. Obama familjen firar inte Jul, det kanske ar darfor de inte tar dekorationerna pa allvar. Vi lar oss mer om Obama for varje dag som gar) svd dn dn svd ab

Ett tecken pa att du bor i Californien?

2009-12-15T16:13:00.000-08:00

HOW TO TELL IF YOU'VE BEEN CALIFORNICATED:

1. Your co-worker has eight body piercings and none are visible.

2. You make over $300,000 and still can't afford a house.

3. You take a bus and are shocked at two people carrying on a conversation in English.

4. Your child's third-grade teacher has purple hair, a nose ring, and is named Breeze.

5. You can't remember . . . is pot illegal?

6. You've been to a baby shower that has two mothers and a sperm donor.

7. You have a very strong opinion about where your coffee beans are grown, and you can taste the difference between Sumatran and Ethiopian.

8. You know which restaurant serves the freshest arugula.

9. You can't remember . . . is pot illegal?

10. A really great parking space can totally move you to tears.

11. A low speed police pursuit will interrupt ANY TV broadcast.

12. Gas costs $1.00 per gallon more than anywhere else in the U.S.

13. A man gets on the bus in full leather regalia and crotchless chaps, and you don't even notice.

14. the guy at 8:30 am at Starbucks' wearing the baseball cap and sunglasses who looks like George Clooney really IS George Clooney.

15. Your car insurance costs as much as your house payment.

16. Your hairdresser is straight, your plumber is gay, the woman who delivers your mail is into S & M, and your Mary Kay rep is a guy in drag.

17. You can't remember . . . is pot illegal?

18. It's barely sprinkling rain and there's a report on every news station: "STORM WATCH."

19. You have to leave the big company meeting early because Billy Blanks himself is teaching the 4:00 pm Tae Bo class.

20. You pass an elementary school playground and the children are all busy with their cells or pagers.

21. It's barely sprinkling rain outside, so you leave for work an hour early to avoid all the weather-related accidents.

22. Hey!!!! Is Pot Illegal????

23. Both you AND your dog have therapist . . . and lastly.

24. The Terminator is your governor.

Obama hamtar fredspriset och drar ivag, nobbar festligheterna.

2009-12-08T09:24:00.001-08:00

Obama har enligt media planerat att hamta sitt omtvistade fredspris, sedan drar han ivag utan att ta sig tid att se allt som den norska nobelkommitten arrangerat.

Nobelkommittens rovslickande hjalper inte. Det har en utstallning om Obama och en om Martin Luther King pa Nobels fredscenter.

Obama nobbar alla arrangemang och drar vidare. Han nobbar lunch med den norska kungen. Ett arrangerat fackeltag utanfor Obamas Hotell kanske far en vinkning av fralsaren vid 7-tiden...

Ordforanden i den norska Nobelkommitten hotas med avsked after att de andra norska politiska partierna tyckte hans Obama pris var skandalost. Obama nominerades till fredpriset efter tva veckor som president helt utan internationellt arbete eller kunnande.

De 90 miljoner som Obamas resa till Norge kostar kunde spenderas battre. Han hade forst planerat att resa till miljokonferenser i Kopenhamn samtidigt, men han skot upp Kopenhamnsresan till senare, det blir tva resor istallet for en. 90 mil x 2? Det kanske beror pa att hans unga aspiranter maste skriva om talet till hans teleprompter efter att viktig miljoforskning som USA regeringen litar pa for politiska beslut visar sig var falsk och overdriven i den storsta forskarskandalen pa lange.

I SvD antar man att Obama kan framsta som "arrogant" nar han nobbar Norge. Ar det forsta gangen de marker det och beror inte det pa att han AR arrogant? Obamatrom maskinen drar vidare med nya livsfarliga beslut. Snart blir det cap and trade, vilket kommer att driva varldsekonomierna till katastrofens rand. Oljeexperter tror att oljepriset kommer att hamna på $300 per fat pga Obams nya policy, hur mycket blir det svenska bensinpriset i så fall?

OPEC kan skratta sig lyckliga, de kommer att kunna kopa upp hela varldens borser om Obamas planer forverkligas. De amerikanska oljebolagen ar inte lika lyckligt lottade eftersom Obama samtidigt stoppar inhemsk utvinning av olja och naturgas, da aterstar nastan bara oljeimport av avsevart storre kvantiteter olja an tidigare oavsett hur manga elbilar som tillverkas. Elen kommer ju fran oljeeldade kraftverk eftersom Obamas plan gor att kolkraftverken kommer att avvecklas. Grattis OPEC, Obamas basta van.

Den ekonomiska varldskrisen som Obama forvarrar kommer att ta minst 1-2 ar att fixa efter att han har lamnat sin post ar 2013. Ingen har nagot hopp om en ljusning de narmaste aren.

svd dn dn dn dn dn dn ab

Fp profilerar sig som ett borgerligt parti till skillnad mot M och C.

2009-11-20T08:33:00.000-08:00

Jan Bjorklund (fp) som folkpartiledare profilerar Fp som ett borgerlig parti medan Moderaterna och Centern vandrat langt vansterut och narmat sig socialdemokraterna. Forut var M det mest borgerliga partiet, men nu verkar det som Fp tagit over den rollen.

Jan Bjorklund ger klara besked och har sina ideer klara for sig, det ar bra och genomforbara ideer, till skillnad mot moderaternas och centerns vagare ideer.

Jag gillar det mesta som Bjorklund pratar om. Men Fp har precis som de andra riksdagspartierna nagra stora brister.

Jan Bjorklund talar om att Talibanerna branner skolor i Afghanistan och sputar syra i ansiktet pa skolflickor. Han ar informerad om Afghanistan men vad vet han om det som hander i Sverige?

Flera tusen skolor har brunnit i Sverige under de senaste aren och han borde ha sagt nagot om den nationella krisen. Han kanske inte vet om det? Manga skolor kommer att kosta tiotals miljoner att bygga upp igen, en del kostar 100 miljoner kr att bygga. Politikerna har det gemensamt, det vet en del saker om andra lander men de vet mindre om det som hander i Sverige.

Han sade att stenkastning mot raddningsfordon ar oaceptablet och att ordningsmakten maste agera kompromisslost. Som sittande i Alliansregeringen undra man varfor de inte gjort det hittills. Fp kan inte skylla pa andra for Alliansens egna brister. De har ju agerat pa samma satt som S regeringen, de ser valdet oka men kan inte gora nagot at saken. Det kallar jag inte "kompromisslost agerande".

Alliansens rattssystem slapper grova brottslingar, gor ingenting at unga grova brottslingar. De vill inte utvisa asylsokande som valdtar barn eller som mordar annat an i undantagsfall.

De bibehaller den massiva manniskohandeln, over hundratusen flyktingar smugglades till Sverige forra aret. Det blir 400 000 pa en mandatperiod vilket ar dubbelt sa manga mottagna flyktingar jamfort med S regeringen. Hur kan man kritisera S da?

Bjorklund kritiserar Socialdemokraterna for artionden av misslyckad invandringspolitik (men han kallar det felaktigt for "integreringspolitik"), se hur ni sjalva gor forst. Alliansen har varit varre pa kortare tid.

Bjorklund sager att han vill mota motstandare till flyktingpolitiken med debatt syftande pa Vellingemoderaterna, men M har redan gjort klart att de vill bestamma over kommunernas och kora over de som inte foljer Moderaternas direktiv om att fylla upp alla kommuner till bristningsgransen. Ingen debatt ar M linjen. Fp vill ha debatt men M vill med tvang infora sin politik. Fp och M skiljer sig i hur de vill hantera kommunerna. M kan ju samregera med S, de har en liknade syn pa saken. En av de fa saker som skiljer M och S ar hur manga statliga bolag som ska privatiseras.

dn svd ab svd dn dn svd svd

Landsförrädare vill inte kallas landsförrädare.

2009-11-19T16:50:00.000-08:00

Vad ska man kalla en landsförrädare?

Amatörskribenten Jan Guillou vill anmäla Expressen för att de avslöjat Guillous hemliga spionverkamhet. De fd hemliga dokumenten som visar att Guillou har varit en Sovjet agent under under en lang period släpptes just fria. Hemligstämpeln lyftes och Expressen upptackte att Sovjet hade en hemlig agent i vänsterextremisten Jan Guillou. Vem kunde ana att Guillou var en Sovjet agent? Allt han gjort förut var att avslöja sveriges hemliga spionbyrå IB som spionerade på potentiella landsförrädare och amerikanksa CIA agenter.

(Bilden: Jans nya förklädnad?)

Hur skulle KGB kunna stoppa IB och CIA agenter i Sverige? Jo de anlitar en journalist så han kan skriva artiklar och på det sättet avslöja allt som KGB ogillar och vill stoppa. Jan Guillou var inte en journalist, pa sin höjd en praktikant, han fick sparken från FIB Aktuellt men hittade ett gig på vänsterns extemistblad. Alla är välkomna där så länga man hatar kapitalismen, USA och judar. KGB's kännedom om sina fiender var säkert grundlig. Nu kunde de använda sig av en svensk tidning och låtsas att det var ett reportage gjort av nyfikna journalister.

Sagt och gjort, KGB''s lydiga Judas Jan Guillou använde sina begränsade skrivartalanger och publicerade hemligheterna som KGB ville ha ut i sitt extremistblad.

Givetvis dömdes han för spioneri men vad betyder ett år i fängelse, när han , troligen, fick ett mycket kraftigt arvode från KGB för att ha saboterat IB och senare CIA i Sverige. Det lilla belopp han erkänner att KGB gav honom, 800 kr, skulle en lösdrivande alkis inte ens tolerera, det vore en förolämpning. Men han vill att vi tror honom.

Han antar, som många medelmåttor gör, att vi är ganska korkade och går på vad som helst. Det antagandet är baserat på de han umgås med, vänstern, journalister, radikaler osv. Han tänker inte på att vi andra som läser tidningarna inte är lika korkade, vi vet vad en landsförrädare borde kallas. svd

Spionen får givetvis lägga in en replik om han orkar, men det vore ganska meningslöst eftersom han inte kan få sympati härifrån.

Resultat blir att Bin Ladens lustmordare slapps fria.

2009-11-13T16:24:00.000-08:00

Obama administrationen har bestamt att 9-11 terroristerna som finns i forvar ska flyttas till USA for rattegang. De vill inte ha en rattegang pa Guantanamo pa Kuba dar man redan byggt en domstol och kommit langt pa vag mot en militar rattegang. Det offentligors samtidigt som Obama just lamnat landet for en 9-dagars resa till asien sa han slipper svara pa fragor om det.

Ytligt sett sa kanske det later bra att det blir en rattegang. Men om man kanner till hur domstolarna fungerar sa forstar man att en militardomstol ar ett battre vald process for krigforande terrorister.

(Foto: Khalid Sheikh Muhammad (KSM,) hjarnan bakom 9-11 attackerna, snart friad av Obama?)

Steg 1 i en frigivning av Al Qaida terroristerna togs nyligen da Jusitiedepartemente i USA under den nya presidenten bestamde att alla, aven terrorister pa Guantanamo ska fa mojlighet till en kriminell rattegang med amerikanska lagar och regler. De bestamde att alla fangar skall ha sk "miranda rights", dvs vid gripandet ska de ha informerats om sin ratt till avokat och att allt de sager kan anvandas mot dem i en rattegang. Om det inte sker sa ar det en missad teknikalitet som gor att de maste slappas. Dessutom finns det i amerikanska domstolar detaljerade krav pa bevis, vittnesmal och en mangd andra saker som gor att det finns massor av teknikaliteter som gor att de kan slippa domas under normala lagar i USA och tvingas friges. Bevis och vittnesmal i terroristfallen kommer fran Pakistan eller andra lander. Mycket av de bevisen kan darfor i en federal domstol bedomas som "inadmissable", som otillatna bevis.

Steg 2 i friandet av terroristerna blir en rattegang som inte kommer att kunna sluforas pga alla tekniska krav som namnts ovan. Steg 3 blir att de mest sannorlikt gar fria i New York och kan aterga till sin terrorverksamhet.

Det ar ett troligt resultat av den nya policyn som Obama infort. Oavsett hur det gar sa ar det sorgligt att New York gors till en skadeplats dar dessa groteska lustmordare tillats forlojliga USA och rattssystemet. Dagliga pajasakter kan man rakna med under flera ars tid som den typen av rattegangar brukar ta. New York blir igen ett mal for andra terrorister som vill frita sina kamrater eller bara skapa uppseende. Om de skulle domas sa blir USA anda ett mal for terror mer an annars. Darfor ar beslutet en skandal, en forolampning mot alla offer for terror och en forolampning mot all verksamhet som hittills bedrivits mot terror.

Beslutet ar inte ovantat eftersom Obama har sagt att USA inte ska bedriva ett "war on terror". Han har sagt att vi ska behandla de som for krig mot USA och vast som forbrytare om de bryter mot lagen. De ska inte betraktas som krigsforbrytare och de ska inte domas enligt krigslagar som regleras enligt Geneve' konventionen enligt Obama. Det ar en forvirrande policy eftersom andra terrorister kommer att domas i militara domstolar enligt den forra administrationens planer. Vissa overfors till USA och andra doms pa Kuba trots policybytet. De tva grupperna av terrorister som som valjs ut till de olika rattegangarna ar valda helt godyckligt, ingen har forklarat hur urvalet gar till och varfor man gor sa.

Om Obama var president under WW2 sa skulle han efter attacken pa Pearl Harbour forsoka begara de japanska piloterna utlamnade fran Japan istallet for att besvara krigshandling med ett starkt forsvar.

Policybeslutet har inte med pacifism att gora, det handlar om andra saker. Det kanske egentligen handlar om att han inte vill bedriva ett krig mot muslimer?

Politiker sager:
Sen. Joe Lieberman I-Connecticut, agreed with Smith that suspected terrorists ought to be tried by military commissions.

"It is inconceivable that we would bring these alleged terrorists back to New York for trial, to the scene of the carnage they created eight years ago, and give them a platform to mock the suffering of their victims and the victims' families, and rally their followers to continue waging jihad against America," he said in a statement

The September 11 terrorists "are war criminals, not common criminals," he argued. They are "not American citizens entitled to all the constitutional rights American citizens have in our federal courts." Lieberman argued that the updated military commission system recently signed into law by Obama "provides standards of due process and fairness that fully comply with the requirements established by the Supreme Court and the Geneva Conventions."Some criticism also came from the Democratic side of the aisle. Virginia Sen. Jim Webb said he is "very concerned about the wisdom" of holding civilian trials instead of military tribunals."It will be disruptive, costly, and potentially counterproductive to try (the suspected terrorists) as criminals in our civilian courts," he warned. svd dn ab ab dn

Dick Morris, Vita Husradgivare at Bill Clinton.

Veteran political analyst Dick Morris tells Newsmax that the Obama administration is "deliberately mischaracterizing" the Fort Hood massacre by refusing to admit it was a terrorist attack.

Morris also said the failure to recognize the danger posed by Major Nidal Hasan, the Army psychiatrist accused of the killings, points to "Obama's failures in the war on terror."

Michael Mukasey, attorney general under Bush: "The plan seems to be to abandon the view that we are at war," Mukasey told a conference of conservative lawyers. He said trial in open court "creates a cornucopia of intelligence for those still at large and a circus for those being tried," and he advocated military tribunals instead.

Media:

Obama Doesn't know how to Fight America's Enemies. US News and World Report.

Obama skapar en propaganda platform for terrorister. Politico.

Sverige kraver flyktingstopp, slut pa talamodet.

2009-11-13T00:10:00.000-08:00

Sverige kraver att flyktingkaoset upphor. Hela folket kraver att det blir ett stopp och att man lagstiftar mot att Sverige oversvammas med oraknerliga nya flyktingar som overrumplar alla kommuner och kraver resurser som ingen har redovisat, kalkylerat eller ens diskuterat.

Migrationsverket raknar med att nastan 6000 barn kan komma fram till 2012. Jag kan tanka mig ett battre satt att anvanda 6 miljarder kronor pa det forsta aret de kommer till Sverige (enligt en kalkyl gjord av en kommunalpolitiker sa kostar varje flyktingbarn nasta 1 miljon kr det forsta aret, och mindre de foljande aren). Desssutom sa ar manga sa kallade "barn" vuxna man i trettioarsaldern, bedom sjalva hur gamla dessa barn ar.

Sveriges i sarklass varsta politiker Ilmar Reepalu (s) i Malmo har borjat inkrakta pa andra kommuners resurser och omrade. Han skickar nya flyktingar till grannkommunerna eftersom Malmo sedan lange ar overfull med flyktingar. Det betyder att kommunalval har blivit betydelselosa. Grannkommunernas galna ledning bestammer i andra kommuner tydligen, de tar deras resurser utan att be om ursakt.

Folj bloggen Politiskt Inkorrekt, dar beskrivs hur politiskt aktiva socialdemokrater ar de som personligen vinner pa fler flyktingbarn till Vellinge - Malmo. Vem kunde gissa att sadant forekommer? Ska man vara helt korrekt sa vill inte alla svenskar ha flyktingstopp, manga sossar och politiker vill fortsatta, men vanligt folk kraver faktiskt ett totalstopp.

I Rosengard bor 3 ganger fler manniskor an vad bostaderna ar byggda for. Omradet forslummas och slits ut langt snabbare an beraknat, darfor kostar bostaderna 3 ganger mer eftersom livslangden sjunker. Sadant har kommunpolitikerna formodligen inte det minsta begrepp om. Varfor skulle de bry sig om det, de betalar inte en krona, skattebetalarna beskostar allt.

Hur kan det vara sa svart att fatta en sa enkel sak som att Sverige har redan fyllts upp till bristningsgransen. Hur ska man forklara problemet for andra nationaliteter, det ar ju pinsamt for Sverige och for oss som allt oftare far fragor om "varfor gor era politiker pa det sattet". Icke-svenskar ar ofta medvetna om att Sverige gatt overstyr med massinvandring och atfoljande kaos. De har val forstatt det via information pa natet.

Ska vi bygga taltplatser runt hela Sverige? Om de fylls upp, bygger vi taltplatser i etage? Finns det inget slut pa darskapet? svd dn dn ab dn svd svd

Det svenska immigrationssytemet ar bankrutt.

2009-11-11T23:35:00.000-08:00

Malmo har ingen plats for fler asylsokanden sa Malmo anvander andra kommuner som forvaringsplats. Vandrarhem och hotell hyrs till de nyankommande. Dessutom sa finns det ingen plats till de som redan finns i Sverige och massor med nya kommer till Sverige varje dag.

Systemet har kollapsat nar kommunerna inte ens sjalva far paverka sin situation. Om grannkommuner tar resurser och inkraktar pa varann sa har ju kommunerna forlorat sin frihet att bestamma sjalva. Valjarna har ingen roll langre nar de folkvalda i andra kommuner tar over verksamheten i ens egen kommun och inkraktar pa deras resurser.

Sverige har blivit ett kaotisk land. Politikerna sander olika budskap till utlandet och andra budskap till svenskarna men samtidigt sa fungerar ingenting,

Minister vadjar till kommunerna att skaffa bostader till asylfall, men han aker ju runt i varlden och sager att vi i sverige kan ta emot fler. Det ar en totalt forvirrad politik. Man vet inte om man ska skratta eller grata at forvirringen.

Kommunpolitikerna gor samma sak, de klagar pa att deras kommuner ar fullbelagda men de tar anda emot fler och skickar en del vidare utan att ha ratt till det. Politikerna verkar tycka att detta projekt manste prioriteras men vilken idiot som helst kan rakna ut att det ar tusen ganger dyrare att skeppa flyktingar till andra siden jordklotet jamfort med att ge dem mat och husrum i sin hemregion. Nar ska vara ologiska politiker forsoka inse den enkla verkligheten, formodligen aldrig eftersom de skulle tvingas forklara sig vilket de inte kan.

Som vanligt sa foljer svansen som skriker "extremist" med den typen av artiklar. Svansen som klagar pa "extremism" bara for att man vagar ha en asikt om invandringen, men de har aldrig lyckats prestera ett enda argument for varfor man ar extremist for att man har en asikt.

Ni som inte vet hur ni klassas enligt media, ni kan prova och se var ni faller in pa medias extremistskala. Las den har artikeln och fyll sedan i snabbpollen i hoger kolumn.

svd svd ab ab ab ab ab svd svd dn

ab ab ab ab svd dn ab ab

Varfor far landsforradaren sa mycket utrymme?

2009-11-09T16:22:00.000-08:00

SvD ger Sovjetspionen Jan Guillou fritt utrymme att skriva artiklar och de gor trevliga automobile reportage med honom. Istallet for att behandla honom som den landsforradare han ar forsoker SvD normalisera det pinsamma spionavslojandet.

I dagens SvD far KBG Jan tillfalle att ta over SvD for en dag och helt sjalv skriva en artikel pa ledande plats. Jan borjar med att kalla debattsidan Newsmill for en "fortalssajt" enbart for att de publicerade en artikel som var kritisk mot spionen Jan Guillou. Han gar vidare och hetsar upp sig over kritiken. Det ar helt forstaeligt eftersom alla andra media hyllar spionen som en slags hjalte eller landsfader nastan i samma klass som Josef Stalin med personkult och allt.

Han argsinthet tar sig nastan komiska proportioner.

Han skriver att Newsmill artikeln skrevs av en "ytterst aggressiv" skribent och Newsmill ar minsann bara en skallersajt som sysslar med natpladder (eftersom de vagar publicera en artikel kritisera spionen).

Lagg marke till att Jan Gs argumentationsteknik begransar sig till att klaga pa kritikerns ordanvandning i staller for sakfragor. Ord som "tyder pa, mojligen, forefaller, med andra ord" ogillas av landsfadern. Han vill inte att tidningar ska slappa in sadan ord nar de kritiserar honom eftersom de isafall blir "nathatare".

Vidare sa klagar spionen pa att Arvidsson anser att spionen Jan Guillou bedrivit "verksamhet". Det ar ju knappast overksamhet som bedrivs nar man latsas vara journalist i manga ar och agerar som sovjet agent, det ar faktiskt en verksamhet man bedriver till viss del hemlig.

Jan G avfardar anklagelser med standardiserade ytliga och avvarjande svar underforstatt "ni ar idioter och jag behover inte forklara mig for idioter. (Da menar han den stora allmanheten som kopt hans skrapbocker och gjort honom till manga miljonar.)

Han brukar saga att "det dar behover jag inte kommentera, det var lange sedan, jag forsokte avsloja KGB". Raden av intranade svar ar lang men alla hans var undviker karnfragorna.

Eftersom han sjalv vagrar tala om andra saker an de som redan blev kanda med avslojandet sa behaller han alla andra hemligheter for sig sjalv bakom sitt stoiska uttrycklosa flin som betyder ungefar, "ni har inga bevis mot mig, jag ska nog slippa straff for det har, i varsta fall far jag fira resten av livet ensam med mina judaspengar och miljoner".

En fraga som inte kommer att besvaras ar hur han fick rad med att resa runt i varlden i flera ar och kopa en egendom efter att han kom ut fran fangelset efter IB affaren.

Det som vi vet ar bla de fakta som Jan erkanner, 1. att Jan avsojade USA agenter i Sverige och 2. han avslojade IB strax efter att han sade till KGB att nu ar det dags for oss att avbryta vara kontakter. Det ar fakta som Jan inte nekar till, men det vi inte vet som vi maste spekulera om ar hur mycket var det kan ha varit vart i pengar for KGB att USA agenter i Sverige avslojades av Guillou och fick aka hem. Och hur mycket var det vart for KGB att sovjetspionen Jag Guillou avsojade IB vars huvuduppgit var att spionera pa och registrera kommunister och deras aktiviteter?

Min gissing ar att Jan G betalades flera hundratusen kronor, kanske mer an 1 miljon kr for denna fran Sovjets sida sett "bragd". Jag G hamtade antagligen judaspengarna i nagot arabland nar han reste omkring i Irak, Libanon och Palestina med familjen under flera ar. Jag tvivlar pa att de 800 kr som han erkande sig ha fatt av KGB var det enda arvodet, det hade inte rackt langt. Det skulle en bra skribent kunnat fa ihop pa nagra timmar pa den tiden enlig var gemensamma numera avlidna kamrat A L. Flera ars spioneri betalar sakert mycket mer an 800 kr med tanke pa resultatet. Eller hur Jan eller jobbade du gratis av ideologiska skal? Isafall var kom alla pengar ifran som maste ha finansierat ett kringresande liv som en ekonomiskt oberoende baron.

Den gravande journalistiken lever en tynande tillvaro i Sverige eftersom den yrkesgruppen bestar av karaktarer likande Guillou och hans gamla vansterkamrater. De har inte granskat politiker och skeende i Sverige sedan 60-talet. De sysslar med med begravanda journalistik eftersom de begraver alla viktiga politiska nyheter. De vill dolja det mesta om politik eftersom nastan alla problem vi har i Sverige ar skadliga nyheter for vanstern.

Undantaget fran begravningsivern ar Expressens avslojande om spionaget och nagra andra enstaka undantag. svd

SVD testar kanslorna hos folk.

2009-11-08T11:40:00.000-08:00

SVD fortsatter sina hyllningsartiklar till den nu avslojad kommunist spionen Jag Guillou. SVD forsoker med fa folk at glomma att han ar en ladnsforradare. De skriver en artikel om vilka bilar KGB Jan gillar. KGB Jan's kamrater i media forsoker fa folk att glomma "den pinsmma incidenten" om att media kamraten, kommunisten kamraten Jan ar en landforradare.

Sa vi kan lara oss mer om "landfadern" (enligt hans vanner i pressen) Jan G och han tycke i automobilfragor.

Ur maxistiskt tankande sa ar fragan huruvida bilvalet ar en klassfraga en intressant fragestallning, sa SVD staller den fragan till KGB Jan.

I ovrigt visas en trevlig idolbild pa Jan poserande vid sin Citroen C6 med hostloven fallande i bakgrunden.

Medias hyllingsreportage fortsatter sakert. Medan han talade med med journalister om sitt spioneri for Sojvet sa ringde andra journalister med jamna mellanrum med olika fragor om ditt och datt for reportage om banalare saker som mat, resor, fina viner osv. De ser KGB Jan, kommunistspionen som en landsfader. Han har bevisat for alla var han hor hemma politiskt med sitt hemliga Sovjet-spionage och offentliga USA och jude hat. svd

En minoritet av lokala muslimer hyllar Jihadist mordet.

2009-11-07T10:50:00.000-08:00

BBC besokte moskeen som Fort Hood mordaren tillhorde. De fick hora nagot de inte hade vanta sig. En muslim som tycker det ar helt OK att morda soldater och bedriva Jihad. Lyssna pa reportaget fran BBC:

Ordvaxlingen:

Duane : I'm not going to condemn him for what he did. I don't know why he did it. I will not, absolutely not, condemn him for what he had done though. If he had done it for selfish reasons I still will not condemn him. He's my brother in the end. I will never condemn him.

Gavin Lee : There might be a lot of people shocked to hear you say that.

Duane: Well, that's the way it is. I don't speak for the community here but me personally I will not condemn him.

Gavin Lee : What are your thoughts towards those that were victims in this?

Duane : They were, in the end, they were troops who were going to Afghanistan and Iraq to kill Muslims. I honestly have no pity for them. It's just like the majority of the people that will hear this, after five or six minutes they'll be shocked, after that they'll forget about them and go on their day.

Men samma person sager, enligt New York Times andra saker, inte lika chockerande:

Duane Reasoner Jr., an 18-year-old substitute teacher whose parents worked at Fort Hood, said Major Hassan was told he would be sent to Afghanistan on Nov. 28, and he did not like it.

“He said he should quit the Army,” Mr. Reasoner said. “In the Koran, you’re not supposed to have alliances with Jews or Christian or others, and if you are killed in the military fighting against Muslims, you will go to hell.”

Lyssna pa ett langre reportage pa BBC.

Stars ands Stripes pratade med samma person:

Just last week, Hasan expressed views that Muslims shouldn't serve in the military and fight other Muslims, according to Duane Reasoner Jr., a recent Muslim convert who had been having dinner regularly with Hasan.

Hasan had taken 18-year-old Reasoner under his wing, mentoring him in his new faith. After evening prayers he would often buy a fish dinner for Reasoner and sometimes the iman at the Golden Corral, a chain buffet restaurant. Besides mentioning that he prayed for a wife, the conversation almost never strayed from religion, Reasoner said, describing Hasan as warm and caring.

Hur manga fler Jihadister finns det i Killien och i resten av USA? svd dn ab

Jihadist mordar soldater i Fort Hood.

2009-11-06T08:26:00.000-08:00

En muslimsk man med Jordanskt/Palestiniskt ursprung mordade 13 soldater i Fort Hood som ar en av varldens storsta militarbaser.

31 skottskadades i de fullsatta byggnaderna som han gick till angrepp mot. En college avslutning holls i en grannbyggnad full med hundratals militarer.

Tva pistoler skulle ha anvants mot soldaterna som ar obevapnade pa basens omrade.

Hassan hade i Juni 2009 forflyttats fran Walter Reed sjukhuset dar han fick ett negativt omdome. Enligt vittnen sa hade Nidal Malik Hassan uttryckt politiska asikter om USA's utrikespolitik som var typiska for muslimska radikaler. En arbetskamrat sade att han inte var sarskilt forvanad over att Hassan gjorde detta mot bakgrund av vad han pratat om. Han ska aven ha postat meddelanden pa Jihadist sidor pa natet om stod for sjalvmordsbombningar. Enligt uppgift skulle han ha varit undersokt av sakerhetspolis.

Han ska har skrikit Alluha Akbar under attacken, vilket tar bort all tvivel om att det handlar om en terrorist atttack av en jihadist.

Det star i kontrast till Department of Homeland Security som genast efter attacken sade att det inte handlade om en terroristattack eller Jihad. Myndigheter brukar aldrig utfarda bestamda asikter om nagot som nyss hant utan att veta alla detlajer. Nu hade de fel och gjorde dessutom nagot de aldrig gjort forut, de talade om vad de trodde hade hant innan det vet nagot om detaljerna. Dessutom sade DHS att det inte fanns nagon hotbild, vlket inte stammer. En annan terrattack som planerats mot en militarbas i USA avslojades for ett par ar sedan. De skyldiga muslimerna ar domda. Nagra av de terroristerna var boende i USA lagligt, andra bodde har olagligt. Klantigt och farligt av DHS. Vi vill vet sanningen, inget annat.

DN's rubriksattning ar ett ganska groteskt forsok att utnyttja massakern i politiskt syfte. Jihadist massakrer paminner oss om hur sjuk jihadisternas livsyn ar, allt handlar om vald, mord och terror, ingenting annat. DN vill saga att massakern vacker kritik mot USA's utrikespolitik och narvaron i Irak. Nej, det gor den endast bland jihadister och de som hatar USA politik, och DN rubriksattare kanske. Massakern vacker kritik mot jihadister inte mot USA. Men jihadisterna (och DN) ser saken annorlunda.

Jag har aldrig sett en politiker sa oengagerad efter en sa allvarlig handelse som Obama. Han laste innantill i ett papper helt oengagerad och som i forbifarten namnde han bland andra saker Fort Hood massakern utan minsta antydan till att han brydde sig om det.

Det var den forsta lyckade attacken i USA efter 9-11. Mordaren overlevde attacken. Han finns i tryggt forvar och tros vara forlamad av skottskadorna som en vakt orsakade. svd dn dn ab ab svd gp svd svd svd svd dn

Var star Obama, stoder han frihet eller Islamskt fortryck undrar iranier.

2009-11-04T14:08:00.000-08:00

Iranska demonstranter i Iran skriker,

"valj sida Obama, antingen ar du for oss eller emot oss. Var star du?"

Demostranterna anspelar pa George Bush nya policy efter 9-11, da han talade till de stater som gjorde halvhjartade insatser mot terrorismen. Han sade till varldens nationer ungefar att antingen ar ni for oss eller emot oss.

Obamas franvaro under de fejkade valen i Iran och de blodiga repressalierna mot demonstranterna ar en tydlig markering fran Obama att Iran kan gora vad de vill med de maskliga rattigheterna utan att "det nya" USA bryr sig om det.

Demokratirorelsen i Iran som hoppas pa stod fran USA, letar forgaves. Det ar en grov forolampning mot alla iranier som hoppats se ett fredligare Iran utan karnvapenhot mot omvarlden. Det nya USA under Obama har sagt sitt, "vi bryr oss inte om er ", vilket ingen annan nutida regering gjort i USA.

Det enda valloftet som antydde att Obama var mainstream och i par med vardagsamerikanerna var hans aterkommande prat om att konflikten i Aghganistan ar den viktiga fronten. Nu har hans generaler begart forstarkningar dit, men Obama har inte ens svarat pa flera manader. Med vinterns snofall sa blir en sen forstarkning hopplost insnoad. Istallet for att bygga forstarkningarna innan snon faller sa blir det inget av med hostens strategiska uppbyggnad.

Hans bristande intresse ar ofattabar i alla kretsar. De som vill ha ut trupperna far inte heller klart besked. Allt Obama gor nu faller ihop som korthus. Alla hans valskrivna tal som han var duktig pa att lasa upp i sin teleprompter minskar i varde eftersom han inte klarar eller vill forverkliga nagra av sina hogtflygande planer. En mer vilseledande kampanj kan jag inte komma pa.

Alla loften om att delge folk alla planer innan beslut tas har inte genomforts en enda gang. TV skulle fa narvara vid forhandlingar, alla forslag skulle publicera pa natet i flera dagar innan omrostning, det har inte hant en enda gang.

De som trodde Obama var farlig innan han vann valet har nu fatt ratt. Alla detaljer i forslag ar hemliga for allmaheten coh skrivs med lobbyister i rummen dit inga kameror tillats.

Republikanernas forslag stoppas hela tiden utan hansyn till att de representera ungefar halva befolkningen.

Opinionen har natt ett nytt stadium dar manga av de som in i det sista vill halla pa Obama och stoder hans planer, tvingas separera sig fran hans arbetsmetoder och planer.

Han topputnamningar av tsarer blev en skandal sa fort ett inspelat band hittades med deras gamla tal. Manga visade sig vara extremister och radikaler som hyllar Mao mfl.

Obamas egen grasrotsorganisation Acorn som han jobbat at och som han lovat 8.5 miljarder dollar har avslojats bedriva rent kriminell verksamhet. Flera av deras kontor spelades in pa video, personalen var villig att hjalpa till att importera barnbordeller till USA. Acorn gav till och med rad om hur man ska skattefuska och fiffla, de gav rad om hur man ska lyckas importera barnprosituerade de vill dessutom hjalpa till med insmugglingen. Obamas enda kommentar blev "jag foljer inte det dar sa noga" med ett leende. dn dn ab ab ab ab svd

Obama har inte lyckats med en enda sak.

2009-11-01T00:49:00.000-07:00

Hur många gånger folk har tagit ett djupt andetag efter att han meddelat ett nytt program går inte ens att räkna.

Obama ar snabbt pa vag att blir det mest ogillade presidenten någonsin, kanske varre an den nast mest ogillade, President Jimmi Carter.

Det beror framst pa att samtliga planer och program han infort har misslyckats. De ger inget resultat. Overallt kokar ilskan men ingen vet hur man kan bli av med honom.

Vi tvingas nog vanta i ytterligare 3 ar , men tills dess sa har den valbargade amerikanska medelklassen utplanats med alla samhallsforstorande program som snart far effekt. Den som inte kanner till det har inte besokt USA den senaste tiden.

Vi kan namna, "cap and tax programmet" klimatprogrammet och tusen andra atgarder, men folk begriper inte konsekvenserna av illa genomtankta atgarder forran efter de genomforts, kostnaderna blir skyhoga och forstort ekonomin och varldsekonomin.

Cap and tax kommer enligt Obamas lofte gora kolindustrin bankrutt. Kortsiktigt och langsiktigt sa blir energikostnaderna for konsumenten skyhoga. Avgifterna kommer att leda till att de oerhorda inhemska koltillgangarna liggar kvar ororda. Kolverk stangs ner och tvingas ersattas med nya oljekraftverk. Obama ar emot inhemsk karnkraft och utveckling av nya naturgasfyndigheter och offshore olja. Solkraft och vindkraft har knappt markbar betydelse i det stora hela. De enda som vinner pa den policyn ar de som har 97 % av varldens oljetillgangar, dvs, de oljerika arabstaterna och andra muslimska stater. Deras kartell bestammer produktionen och satter darmed priserna, vilket av industrifolk som Boone Pickens forutspas na $300.00 per fat, redan nu har en stadig uppgaende trend. Alla som konsumerar olja och dess biprodukter, plast, asfalt mm kommer att se standigt okande kostnader.

Det kan leda till en depression over hela varlden och mest drabba fattiga lander.

Varldsekonomin kan paverkas sa mycket av bara energipolitiken, da har vi inte ens borjat prata om alla andra Obama forslag som snart kommer upp.

Mer om det om jag finner tid. Obama = Socialist? Nope, I don't think so. Obama = Taliban? Don't know? Den politik han bedriver ar mest lonsam for oljekartellen, alla andra forlorar ekonomisk pa den. Var han hor hemma politiskt kan man bara bedoma nar man ser resultatet av hans politik. svd ab dn svd dn

Landsförrädare klagar på "ohederligt" skriveri.

2009-10-29T08:20:00.000-07:00

I andra lander, de som atalar landsforradare sa har skyldiga spioner kanske anledning att klaga pa harda straff som tex avrattning eller isoleringcell for resten av livet. I Sverige slipper tydligen spioner och landsforradre straff sa lange vi har en moderat alliansregering. Sa de skyldiga spionerna, som tex Jan Guillou klagar istallet pa andra mer banala saker som tex "ohederligt" skriveri om honom.

Jan Guillou fortsatter sina patetisk forsok att forklara sitt spioneri. SVD ger honon fri tillgang till tidingen till att skriva en artikel, i den skriver han en nastan komisk forklaring om det inte vore ett sa allvarligt brott.

Han skriver att pga av sjukdom och omplaceringar i KGB fick han inte tillfalle att skriva om dem, "jag har darfor inget att tillagga".

Vi har ju som bekant samma problem i svenska myndigheter. Myndighetspersoner ar ofta pa kurs, de blir omplacerade eller sjuka. Att KGB hade samma problem reda pa 1970-talet maste betyda att de var fore sin tid?

Det ar synd om Jan Guillou som pga av sjukdom i KGB inte kunde skriva om dem.

Jag undrar om CIA slutar fungera, som Guillou sager KGB gjorde, om en agent blir sjuk eller omplacerad eller gar pa jamlikhetskurs?

Om man ska vara allvarlig istallet sa undrar sakert hela folket nar Reinfeldt regeringen ska agera. Myndigheterna borde forsoka ta lite ansvar nu nar en hel del fakta pekar pa att Guillou ar en skyldig spion och landsforradare som maste ha fatt hundratusental kronor i arvode om man beraknar hur mycket pengar han spenderade under flera ar utan inkomst? Har skatteverket borjat undersoka det annu, eller slipper kommunistspioner skatteverkets brutala skonstaxeringar? svd

Landsförrädaren försöker profitera på avslöjandet.

2009-10-28T13:23:00.001-07:00

Den avslojade landsforradaren Jan Guillou sager nu att han ska salja sin bok och lagga till ett nytt kapitel om hans tid som spion for Sovjet.

Maken till storhetsvansinne har jag aldrig hort talas om. Han vill nu profitera pa att han avslojats som kommunistspion som salde Sverige. Hans ide om att salja fler logner visar att han verkar vara helt mentalt oberord av att svenskarna helst vill se honom sitta av livstids fangelse eller bli avrattad som landsforradare.

Det ar oerhort osmakligt att media behandlar forradaren som en upptacksresande som har en story att beratta istallet for ett osvenskt krak som fortjanar mycket allvarliga pafoljder.

Stig Wennerstrom fick aldrig chatta med lasarna efter att han avslojades som spion, han straffades. Media ringde aldrig Wennerstrom i en strid strom med fragor om matlagning, jakt, fina viner osv. Men vara politiker, ledare och journalister var av en helt annan karaktar pa den tiden. De hade intelligens och ansvarskansla till skillnad mot den nya generationen som tagit deras plats och ar ansvarig idag. De som ar ansvariga idag har under 30 ars tid hjarntvattats av just manniskor som Jan Guillou och hans kommunistkamrater i media som med opinionbildning och propaganda andrat manniskors mentalitet och politiska installning.

Den som inte kraks av Guillous forsok att ytterligare profitera pa sitt landsforraderi och inte kan skilja pa uppenbart ratt och fel maste vara helt hjarntvattad. svd dn svd svd ab svd

Ledningen i Sodertalje har somnat vid ratten.

2009-10-27T21:20:00.000-07:00

Sodertalje tar emot fler irak-flyktingar an USA.

Trots att kommunalradet Anders Lago (s) har sagt att Sodertalje inte har resurser, plats eller service till fler sa fortsatter de att sla rekord i att ta emot fler flyktingar. Enligt DN sa har Sodertalje tagit emot over 84 miljoner flyktingar. Hela lanet har tagit emot 19 miljarder flyktingar. DN har ett skrivfel men de boende maste kanna sig pressade av allt kaos som det innebar.

Hur kommunalledningen kan resa till USA och vittna om att Sodertalje har for manga flyktingar och sedan aka hem och slappa in rekordmanga, det ar minst sagt underligt. Vet inte politikerna hur man bedriver politik och ledarskap?

Kommunledningen verkar vara hopplost bortom insikt av det de sjalva gor. Det finns bara en sak att gora, ge dem sparken. dn dn

Guillou ljuger friskt. Helt normalt bland landsförrädare.

2009-10-27T17:48:00.000-07:00

Tusen små lögner som ingen kan kolla, det är livet Guillou levat i alla år.

Orsaken till att Guillou avslöjades var en död mans berättelse. Därför blev Guillou så oerhört chockerad över att han nu långt senare avslöjades som spion.

Den enda person (nästan?) som skulle kunna avslöja Guillou var kamraten Arne Lemberg som var med och kände till KGB kopplingen. Han mördades i Uganda 1979 så risken att Guillou nu skulle avslöjas på gamla dar var nästan obefintlig.

Sovjetagenten Guillou har nu istället för att ta emot mer hyllningar från alla vänsterkamrater i pressen en mörkare framtid att se fram emot. Om inte regeringen dömer honom till ett långt fängelsestraff, eller ännu bättre till döden, så kommer allmänhetens dom regna ner på honom dagligen tills hans sista dagar. Den har typen av brott preskiberas inte vad jag vet, om jag har fel så glömmer iallafall inte svensken bort den här typen av förräderi. Straffet ute bland det förådda folket kanske blir värre än det skulle blivit i fängelse.

Vilket antiklimax, vilken motsats till att ha tjänat miljoner på värdelös kiosklitteratur och kunna leva ett liv som en baron tack vare vänstern som gett honom gratisreklam i alla media till att nu sitta som en utfrusen paria i ödemarken i roslagen eller i miljonlägenheten på östermalm. Lista ut i vilken fastighet han bor i, någonstans häromkring bor han, se bilden.

Allt pekar på att det var KGB som gav Guillou tipset om IB's existens och att Guillou samarbetade med KGB om att exponera den hemliga IB för omvärlden. Hur många hemligheter har landsförrädaren kvar, 10 eller 1000?

En hemlighet var att Jan efter att ha släpps från fängelset efter IB affären bosatte sig i Irak med familjen. Vid hemkomsten köpte han fastighet i Roslagen, därefter flyttade de till Libanon ett tag. Hur har en sysslolös Jan G råd att flytta runt i arabländer, köpa fastighet och leva som en rik svensk magnat i exil. Dessutom utan att arbeta, utan inkomst, det är ytterligare en hemlighet. Hur mycket vet han närmaste? Hans fd fru Marina Stagh, hade samma politiska inställning som Jan, anti-judisk, pro-muslimsk, anti -kapitalist, läs om hennes erfarenheter med Jan. svd svd

Jan Guillou tycker landsforraderi ar "strunt"

2009-10-25T23:58:00.000-07:00

En argsint reaktion fran Sossarnas Mona Sahlin, hon kraver att fa reda pa vad Jan Guillou har lamnat for slags information om sossarna till KGB da han spionerade for Sovjet.

"KGB Jan" svarar att "det har ar ju strunt". Han svarar alltid liknande saker pa allvarliga fragor som stalls till honom. Allt han vill gora ar att forsatt sitt arbete som heltidskommunist och tjana miljoner pa overreklamerad skraplitteratur och vara vansterns mediaidol.

Ingen antar att Jan Guillou skulle svara arligt pa fragor om hans spioneri, hans liv och frihet hanger pa en skor trad nu.

Militaren vill nog veta varfor han under sin tid som kommunistspion var ute pa militara befastningar, betalade for stora dyra blota middagar med hoga militarer, pumpade dem pa all slags information med svepskalet, "jag ar journalist". Hur fick han alla pengar till de dyra middagarna med dem han forhorde, eller jag menar interjuvade?

Vi raknar dagarna till hans dom. Och Mona Sahlin, bra rytet, stall honom mot vaggen, det borde vi alla gora. Aven DN som nu upphort med nyheter om landsforradaren. DN borde avskeda alla kamrater till Jan G som inte tycker detta ar en nyhet vard rapportera.

Kommentar fran Gotiska klubben:

Charlotte af Uschmans svarar: Ja visst, vilka stories! Först har han i Aftonbladet inte alls hjälpt KGB. Sedan har han själv försökt att spionera på KGB i Svenska Dagbladet, samtidigt som han i Expressen suttit och skvallrat för dem vad han visste om Sverige och svenska politiker. Sedan har han återigen i Aftonbladet ALDRIG VARIT SPION!!!. Och slutligen påstår han i DN att han varit ”ung och kollosalt naiv”.

svd dn svd

Vanliga asikter klassas som extrema, av vem?

2009-10-25T12:50:00.000-07:00

I SvD skriver Per Bauhn att SD ar lika islamisterna.

Han sager att SD inte inser att muslimer "kan ha en starkare kansla for demokrati och asiktsfrihet an andra som bott i en demokrati hela livet."

Hur vet han det? Det kan vara sant att nagra moderata muslimer vill slippa det varsta inom islam men det finns ingen undersokning som visar det.

Daremot finns det undersokingar som visar att ett stort antal muslimer vill ersatta demokratin i vast och infora sharia lagar i dess stalle. Enligt Centerpartiets egen islamist Mahmoud Aldebe sa ar det bara 15 % av muslimerna i Sverige som inte vill ha en islamska lagar i Sverige.

Tyckaren Bauhn skriver "Sverigedemokraternas syn på individ och tillhörighet är påfallande lik islamisternas."

Hur kan nagon tro att SD tycker likadant som de farliga extrmisterna som SD ogillar att Sverige tar emot? En redan fortryckt debatt blir forvirrad nar folk som Bauhn inte kan halla isar argumenten och logiken.

Islamisterna vill bla foljande:

Bara tillata islam,

Forbjuda all underhallning,

Straffa brottslingar med avkapandet av kroppsdelar,

Ta ifran kvinnor mojligheten att studera, arbeta, rosta, kora bil och visa sig utomhus.

Piska kvinnor offentligt som inte bar ratt heltackande kladsel.

Ta bort och forbjuda all yttrandefrihet, pressfrihet och kritik.

Jag kan inte hitta det programmet i SD materialet jag sett. Per Bauhn fantiserar vilt.

Daremot finns det ett parti (kanske flera) i Sverige som ar pa vag att acceptera delar av islmisterna agenda.

I den senaste TV debatten mellan Centerns och SD's partiledare sade Maud (c) att "vem som helst kan stalla upp for Centen till en riksdagsplats." Hon sade det som svar pa SD's Jimmie Akessson fraga om hon tar avstand fran islamisten Mahmoud Aldebes (Al-Debe) som staller upp for Centern till riksdagen. Hon tog inte avstand fran honom vilket ger hans agenda fritt fram om han blir riksdagsman for Centern.

Detta kan darfor snart blir Centerns agenda (Maud Olofsson (c) sade inte nej till detta) vilket ar en del av Aldebes krav:

En moské i varje stad eller kommun.
Moskébyggen borde finansieras med räntefria lån som alternativ till villkorat bidrag från utlandet. Kommunerna borde ta på sig ansvaret att gå i borg för räntefria lånen eller låna ut pengar räntefritt till moskébyggen för kommunens muslimska invånare.
Att integrera islam i svenska skolor.
Det innebär att man lyfter hemspråket och religionen i schemat som ett vanligt ämne, där muslimska barn får möjlighet till undervisning i homogena grupper i eget hemspråk och egen religion i de kommunala skolorna. Imamer och hemspråkslärare borde få status som ordinarie lärare i ämnet hemspråk och religion.
Det innebär att man lyfter hemspråket och religionen i schemat som ett vanligt ämne, där muslimska barn får möjlighet till undervisning i homogena grupper i eget hemspråk och egen religion i de kommunala skolorna. Imamer och hemspråkslärare borde få status som ordinarie lärare i ämnet hemspråk och religion.
Alla kommuner borde ordna en kväll i veckan som ska vara en kvinnokväll respektive männens kväll i gym och simhallen.
Att riksdagen stiftar en lag som ger svenska muslimer rätt att vara lediga under de islamiska högtiderna Eid al fitr och Eid al Adha är krav från alla muslimer. För nuvarande är det omöjligt att ta ledigt från arbeten för att fira högtiden tillsammans med familjen.
Muslimer kräver att regeringen ska undersöka möjligheten till en särlagstiftning är möjlig och hur detta i fall ska motiveras utifrån existerande lagstiftning i religionsfrihetslagen.
Muslimer kräver alltså en lagstiftad positiv särbehandling av i detta fall en religiös minoritet för att befrämja dess status och skydda den mot majoritetssamhället.
Två timmars ledighet för fredagsbön, mellan kl.12- kl.14 under vintertiden och mellan kl.13-kl.15´sommartiden. Fredagsbönen är en obligatorisk bön som måste utföras kollektivt i moskén.
Att bidraga till att muslimerna och judarna får dispens eller särlagstiftning för att utföra den islamiska och judiska slakten.
Muslimer kräver att församlingsförbundet i svenska kyrkan i samarbete med landets kommuner ska reservera begravningsplatser i alla kommuner som har muslimska invånare.
Att starta Imamutbildning vid svenska universiteten och högskolor är ett krav från landets muslimer och från svenska myndigheter.

Det finns mer i Aldebes kravlista, las hela listan online har.

Bauhn sager vidare att SD anser de som protesterade mot islamisterna och nynazisterna i September ar ett hot som SD vander sig emot. Han forvirrar lasarna men sina falska beskrivningar. SD var ett, kanske det enda parti som protesterade mot islamisternas och nynazisternas agerande i Stockholm och deras agerande mot tennismatchen i Malmo. De styrande lokala socialdemokraterna som stoppade polisen fran att agera mot demonstranterna lyckades gora tennismatchen till ett propaganda nummer for gatuterroristerna i Malmo.

Fraga ar inte hur lika socialdemokraterna och centern ar islamisterna. Fragan ar istallet varfor deras agenda sammanfaller nar det galler Sveriges framtid, vad har de gemensamt forutom det uppenbara hatet mot judar? svd

Hade medias gullgris KGB Jan fatt all gratis reklam utan att vara extremist?

2009-10-24T13:05:00.000-07:00

Var det hans "trevliga personlighet" som gjorde att alla i media hyllade honom som en "superstar" efter att han domdes som spion 1973? Kunde han lika garna ha varit centerpartist? Var hans politiska syn oviktigt for de i media som hyllade honom och gav honom alla valbetalda uppdrag som han genom aren byggde sin karriar pa?

Det var sjalvklart alla andra vansterextremister i media som gav honom alla valbetalda uppdrag. Samtidigt som han forsorjde sig som spion for Sovjet arbetad han for statens TV och de stora tidningarna. Hans jobb som tyckare och opinionbildare var viktigt for Sovjet och for de svenska kommunisterna som infiltrerat alla media. Givetvis had KGB Jan aldrig fatt sa mycket reklam och sa manga valbetalda jobb i alla media om han var en centerpartist eller opolitisk. Vem anstaller en okunnig medelmatta som pa sin hojd klarar att skriva vissen kiosklitteratur? Ingen.

KGB Jan skulle inte kunna salja en bok om inte hans vanner i media gett honom gratis reklam overallt hela tiden varje gang han skrev eller sade nagot.

Vansterextremisterna har infiltrerat samtliga samhallsinstitutioner, sa det aterstar att se om det finns nagon politiker eller myndighet som har en reaktion pa att KGB Jan nu avslojats som landsforradare. Vad tycker den dammsugande Statsministern?

Ska vi straffa landsforradare eller ska vi dammsuga istallet?

Vem blir nasta att avslojas som KGB spion? Det ar ganska sannorlikt att det blir en journalist eller kanske en riksdagspolitiker? Pierre Shori kanske?

Jan G's rundvandring i media nu antyder att han tror sig kunna komma ur den har soppan bara for att hans vansterextremistvanner i media skyddar honom. Han ar avslojad nu och det finns inget han kan saga som friar honom. Han ar en landsforradare och ska domas som en sadan.

En ovanlig landsforradare, en med storhetsvansinne, Jan G "jag ar gammal SAPO agent" i AB,

Kommentarer i media:

Vem är förvånad

Jan Guillou, dömd för spioneri -73. Sedermera superkänd mediaperson och mångmiljonär på andra klassens kiosklitteratur. Nu avslöjad som KGB agent.  Är det nån som tror att hans gjorde denna karriär helt på egen hand. Tro mig, han var inte ensam, det finns fler i samma kretsar.

SVT och SR har ett stort ansvar!

Här finns många kompisar-kommunister och socialister ,alla kategorier-som är  betalda med skattemedel för att sprida socialistpropaganda !

Varför får han uttala sig ?

Jag mår dåligt av att spioner behandlas med silkesvantar i Sverige. Guillou har blivit B-kändis och rik, Stig Bergling blev kommunpolitiker efter sitt fängelsestraff.  Så mycket för solidaritet hos vänstern. Usch för fegsverige som klappar sina landsförrädare på huvudet.

Jan Guillou är dömd för spioneri

Han dömdes till fängelse får IB affären, en del av den socialistiska media propagandan vi alla växte upp med, ingen kritik mot Stalin och Sovjetdiktaturen, ej heller DDR, eller Kuba ej heller folkmorden i Cambodja, kritiken var riktad mot USA. Ensidig, selektiv och fokuserad propaganda i SVT samt tidningar under decenier, det fortsätter idag, man måste bo utomlands för att inse vidden av opinionsbildningen. änstervärderingarna börjar i skolan, böckerna etc. Jan Guillou var med i processen.

Full of Shit

JG bara bryter kontakten och KGB finner sig i det. Bullshit. KGB släpper inte folk i första taget. Guillou ljuger.

Guillous bakgrund perfekt för Aftonblaskan

DN idag: "Han lämnade uppgifter till Säpo och KGB, samarbetade med Anders Thunborg och Pierre Schori i SAP (Socialdemokratiska Arbetarepartiet) och var samtidigt med i maoistiska SKP. Han satt alltså på fyra stolar samtidigt, säger Peter Bratt som inte tvivlar ett dugg på att de senaste uppgifterna om Guillou stämmer."

Svensk IB agent sager:

Fd. IB agent i AB" Jag misstankte tidigt att Jan G var agent at Sovjets KGB. Nu ar det bekraftat att han var landsforradare i klass med de andra som heter Stig."

svd svd svd svd dn dn dn dn dn ab ab svd ab ab ab ab Bild fran Gotiska klubben.