Sarah Palin ar USA's mest populara politiker.

Foto: Obamas faster bor har i Bostons slum som illegal invandrare. I Sverige ar det bara Aftonbladet som skriver om det. (DN foljde strax efter och sist kommer SvD.)

Sarah Palin kom just fran ett valmote med 20 000 deltagare. Hennes motpart Joe Biden avslutade just ett valmote med bara 800 deltagare.

Sarah Palin har vackt en oerhord uppmarksamhet och entusiasm som nastan ingen nutida politiker kan jamfora sig med.

De flesta kan identifierar sig med Plain och hennes asikter och pga hennes oerhorda poularitet sa har pressen forskrackts over risken att deras favoritkandidat Obama kan forlora valet om inte Plain stoppas.

Pressen har darfor lanserat kampanjer mot Palin som syftar till att forlojliga henne eller pa annat satt fa henne att framsta som olamplig. Deras forsta argument att hon var oerfaren fungerar inte eftersom Obama har mycket mindre erfarenhet an Palin. Efter det borjade de klaga pa hennes garderob och resor vilket inte heller fungerar eftersom de flesta kandidater gor samma sak, underligt nog sa ville inte pressen "inse" det. Nu anvander media de gamla artiklarna som inte holl mattet och menar att hon ar impopular syftande pa samma artiklar som inte holl logiskt.

Medan media fortsatter med sin desperata miskrediterings kampanj sa har de missat de senaste dagarnas nyheter som sprids overallt, TV, Radio, bloggare, youtube etc.

Obama forsoker halla en fullstandig mediakontroll och sparkade idag ut 3 journalister som foljt med kampanjens flyg. De sparkades ut after att deras tidningar officiellt gav sitt stod till McCain. Det ser ut som censur och har drag av diktatur om man avbryter kontakt med journalister enbart for att de kanske inte hyllar Obama. Det var strategiskt ett daligt drag eftersom folk inser mer att det handlar om mediakontroll som Obama utovar trots att han har stod fran nastan alla media och har nara obegransat med miljoner i kampanjkassan.

Fler pinsamma avslojanden i TV igar kvall. Nu har en av Obamas vanner avslojats vara oerhort mycker mer radikal an tidigare. William Ayers skrev en bok som hyllade en rad personer varav nagra var polismordare, men det viktigaste namnet var Sirhan Sirhan som mordade Robert Kennedy, den mordade President John F Kennedy's bror. Ayers hyllar Kennedys mordare i boken. Den overlevande brodern Edward Kennedy stoder Obama och nu blir det intressant hur Edward staller sig till den nyheten. Det avslojandet kan avgora valet eftersom Kennedy var oerhort popular bland alla amerikaner.

Jag har inte sett ett ord om den saken i svensk media trots att de stora tidningarna har egna reportar i USA. Har de missat den debatten? De kanske ar upptagna med att leta efter folk som vill hylla Obama?

Det nyupptackta kaoset i Obamas kampanj kan gora att stodet for honom kollapsar pa mallinjen. Fran en perfekt skott kampanj, utan mycket substans till en slutligt kollaps forutses av Marko bloggen. Jag ar beredd att satsa pengar pa det.

Fyra dagar till valet och bara en diktator kvar. Bara en av de varsta diktaturerna har annu inte uttalat sig om Obama. Det ar Nord Koreas diktator som inte sagt nagot men det kan bero pa att han ar allvarligt sjuk som vissa rapporter antyder. Den som vill fordjupa sig i Obama's potentiellt fatala problem kan lasa vidare har.

DN SVD AB SVD DN AB DN SVD DN DN

Obamas stora misstag,

var att han fortsatter att hamlighalla manga vasentliga detaljer om sin bakgrund. Alla personer han kant har varit radikaler, terrorister, islamister mfl. Han forklarade inte det med ett ord i sin TV annons som pagick i en halvtimma.

Eftersom de flesta redan sett hans standardiserade tal sa gick man over till andra kanaler.

En ny suspekt terrorkontakt dok upp i gardagens media och dikuterades under tiden Obama hade sin infomercial. Det ar Rashid Khalidi, en palestinier som inte helt ovantat stoder radikala palestiner. Obama arrangerade sa att Khalidis radikala organisation Arab American Action network fick stora belopp fran en valgorenhetsorganisation som Ayers och Obama ledde, the Woods Fund. Khalidi har arbetat for PLO och forhandlat for PLO i USA. Han arrangerade Irans presidents Mahmoud Ahmadinejad's tal i USA pa ett universitet.

Israelhat och hat for vast ar vanligt forekommande i hans narhet. Nu har Los Angeles Times ett band som spelats in under en middag dar Obama, Khalidi och Ayers var med och det skall enligt uppgift ha varit en hel del hattal dar. LA Times vagrar lamna ut bandet och nu spekulerar alla om varfor tidningen haller bandets innehall hemligt. De skrev en kort intetsagande artikel om middagen tidigare i ar men de sade ingenting om att det fanns ett band. LA Times stoder officiellt Obama och om bandet innehaller nagot kontroversiellt sa forlorar LA Times annu mer av sitt anseende, det kan vara en orsak till att de haller bandet hemligt.

Ytterligare en person som dyket upp i samband med Obama och Rezko ar en Irakier som arbetade for Saddam regimen och forsokte fa embargot att upphora. Han heter Nadhmi Auchi och ar en misstankt bulvan for Saddam's korrupta oil-for-food program mutpengar och skapade flera miljard foretag med huvudkontor i London.

Han, Rezko och Obama har traffats for flera ar sedan. Obama var innan han blev kand en stark motstandare till FN resolutionerna som godkande vapnad aktion mot Saddam och Irak. Den kontakten kommer formodligen inte att rapporteras i media innan valet.

Videon nedan sammanfattar hur resonemanget bland valjarna gar, de vet inte mycket om Obama och han missade sin sista mojlighet att forklara alla sina underliga kontakter. De valjare som inte hyllar Obama helt ovetande om honom efterlyser fakta och forklaringar till det han sysslat med i 20 ar. Han har inte sagt nagot, andra har upptackt saker och inget av det som upptackts ar normalt betende for en arlig representant for mellanamerika.

Bland alla extremistkontakter han haft sa har media inte ens haft tid att ta upp hur tiotals miljoner dollar forsnillades fran Annenberg Fundation och Wood Fund tva valgorenhetsorgaisationer vars pengar Ayes och Obama anvande till palestinier, Ayers privata skola, Obama's usa-hatar prast kompis och en hel rad andra icke-malgrupper. Korruption i stor skala ar pinsamt och borde utredas. En insyn i Percy Sutton, Khalid Mansour and hans kontakter med en av varldens rikaste personer. SVD DN AB AB SVD

Demokrater hotar med oroligheter om Obama forlorar och Biden forbjuder en till TV station

Joe Biden rakade illa ut i en TV intervju, han fick knepiga fragor som han inte gillade och demokraternas kampanj beslutar att forbjuda TV stationen CBS 3 fran ytterligare intervjuver. 

Biden hade bara en dag tidigare liknande problem i Florida dar en TV station stallde knepiga fragor som han inte gillade. Demokraterna gjorde samma sak dar, TV stationen stoppades fran att gora fler intervjuver med demokraterna och avbokade en planerad intervju med Bidens fru.  
Ar det ett tecken pa hur demokraterna kommerar att agera mot media som vagar stalla fragor om deras politik? Demokraterna har bara fatt tre knepiga fragor och de satte genast igang en personunderokning pa de som stallde fragorna. Joe the Plumber stallde en fraga som Obama inte kunde svara pa och Florida journalisten stallde knepiga fragor till Biden. Bagge blev personunderokta och fick sina personuppgifter utlagda i media. En desperat smutskastningskampanj mot kritiker kan knappst hjalpa, det ser snarare ut som hamnd och forsok till total media kontroll.

En del ledande demokrater har uttalat hot mot valjarna. James Carville, den ledande Bill Clinton strategen sade i TV att det kommer att blir oroligheter pa gatorna om inte Obama vinner valet om han har en ledning i gallup underokningar. Newsbusters.

John Lewis (D. Ga.) kongressman sade att MCCain kampanjen "leker med elden" och antyder att det kan bli oroligheter pa gatorna om inte Obama vinner. Drudge.
AB SVD SVD AB AB SVD

Forst i Sverige att avsloja vilken terror stat som stoder Obama?

Eftersom jag inte sett det avslojandet publicerat sa antar jag att jag ar forst i Sverige att avsloja en ny terrorstat som stoder Barack Obama.

Talmannen i det Iranska parlamentet uttalar sitt stod for Obama. Hans motivering ar sakert forutsajbar.

Tidigare har den amerikanska svarta muslimska separatistorganisationen "the Nation of Islam", Louis Farrakhan, kallat Obama for den nye "Messias".

Fidel Castro tog sig ur langvarden for att uttrycka sitt stod i en TV sandning. Hugo Chavez har redag sagt att han stoder Obama. De amerikanska terroristerna William Bill Ayers och hans fru Bernadine Dohrn lanserade Obamas forsta politiska kampanj i sitt hem.

Bill Ayers och hans vanner ar samtliga marxister och har skrivit en hel del saker pa sina hemsidor. Det ar vanligt att de beskriver sig sjalva som revolutionarer och marxister. De stoder Fidel Castro, Che Guevara, den Islamska Republiken Iran, Chavez och aven Al Queda och Talibanerna. De ger varann ett omsesidigt stod med andra ord. Om den gruppen revolutionarer stoder Obama och Castro, Iran, Chavez oppet stoder Barack Obama sa finns det anledning att tro att Obamas ideologi ligger nara Ayers extrema ideologi. Obamas tystnad har hittils inte avslojat hans inre ideer.

Medias logner och fortal mot Palin coch McCain fortsatter, se exemplet fran Obama media CNN som kablade ut sina osanningar over hela varlden som sedan tas up av media i alla andra lander, men det var aldrig sant.

SVD DN AB DN SVD DN

Obama media ljuger varre an tidigare. Sarah Palin utsatt.

Den senaste skandalen dikuterades under dagens lopp. CNN intervjuvade Sarah Palin och CNN journalisten Drew Griffin konfronterade Palin med en helt forvrangd nyhet.

Han fragade henne om vad hon tyckte om en konservativ journalist som enligt CNN kritiserade Palin pa ett mycket grovt satt.

Hon svarade med "vem skrev det" och Griffin kunde inte svara pa det. Palin sade att jag skulle vilja ha ett samtal med den personen.

CNN hade ljugit om kritiken och forvanskat hela kritiken. Det var Byron York som hade skrivtit en artikel som kritiserade media for att de framstaller henne som korkad.

CNN vande pa artikelns mening och havdade motsatsen och dessutom sa konfronterade CNN Sarah Palin med den lognen. Palin hade ingen moljighet att veta att CNN ljog. Hon kunde knappast uttrycka en asikt om nagon hon inte visste nagot om och som CNN inte ens kunde forklara vem som skrivit.

CNN blir varre for varje dag. Det forekommer nu dagliga logner och smutskastaning av McCain - Palin. Samtidigt sa har CNN atskilliga nya gaster som gor sitt basta for att hylla Obama och hans politik. De fa som tillats kritisera Obama pa CNN blir ofta omotiverat avbrutna mitt i en mening och sedan gar ordet over till de som kritiserar McCain - Palin.

En ny absurd kritik ar att Palin kritiseras i Obama media for klader och resor som betalts av hennes kampanj. Men varken Joe Biden, Barack Obama eller Hillary Clinton's klad- och resekostnader har kritiserats, det har forresten aldrig intraffat i tidigare val.

Ledarskapet for ytterligare en terroriststat stoder nu Obama, mer om det imorgon. SVD DN AB DN SVD AB SVD DN SVD DN

Obama's bakgrund granskas samtidigt som han drar in rekordbelopp.

Obamas bakgrund granskas alltmer samtidigt som han slog rekord i kampanjstod. I September fick han 150 miljoner dollar i kampanjstod. De stora beloppen han far vacker fragor om vem som skickar in pengar, varifran kommer pengarna?

Demokraternas kampanjer har i tidigare val aldrig fatt in sa stora belopp. Obama har annu inte redovisat kallorna for 200 miljoner dollar av de tidigare insamlade pengarna. Det ar osannorlikt att alla pengarna har kommit enbart fran inhemska demokrater.

Obama har en heltidskanal pa pa kabel TV, han har kopt en haltimma TV tid pa basta sandingstid pa manga kanaler strax fore valet, han sependerar 5-10 ganger mer pengar pa TV reklam an John McCain.

Obama lovade innan valet att inte ta privata donationer precis som John McCain. Det skulle begransa deras budget till under 100 miljoner dollar. Obama brot det loftet och McCain ar nu bunden till det vilket gjort att Obama till valdagen kommer att ha samlat in 5- 10 ganger mer pengar an vad John McCain har tillgang till.

I media har Obama ett overvaldigande stod och media gor ingen hemlighet av vem de stoder. Den minsta nyhetskanalen pa TV MSNBS arbetar som en lang "infomercial" reklamsandning for Obama, den ar helt vettlos och raknas inte som en nyhetskanal langre. Den nast storsta nyhetskanalen CNN ar arbetar hart for att fa Obama vald. CNN har en factcheck avdelning dar de sajer sig annalysera valloften. Obams ytliga loften ar enligt CNN generellt mer trovardiga an McCains detaljera planer som CNN ofta betacknar som "misleading". CNN's logner ar aterkommande varje timme och ar for manga for att kunna skriva om. En av de mer uppenbaralognerna ar da Anderson Cooper sade att republikanerna "riggade" valdebatterna i TV. Sanningar ar att all moderatorer som ansvarade for debatterna sympatiserar med demokraternas kandidat, deras sympatier ar valkanda vilket deras kommentare och annat bekraftar.

Obama har nastan hela media pa sin sida och det maste vara den enda forklaringen till att hans bakgrund aldrig granskats mer an ytligt. Hans vanskap med terrorister har bara berorts ytligt och kort, trots att de terroristerna forsokt astadkomma samma sak som Bin Laden. Skillnaden ar att Bill Ayers och hans fru Dohrn med deras organisation the Weathermen Underground bara lyckades ta livet pa 7 personer medan Bin Laden tog livet av 3000 personer. Av de 7 som dog var 3 poliser och 3 var deras egna medlemmar som av misstag detonerade en bomb som de holl pa att satta samman.

Obamas andra kopplingar ar dolda och mystiskt hemliga. Ingen svarar pa fragor och Obama sjalv sager ingenting forutom svepande ytliga avfardaden foljt av anklagelser om att "ni borde tala om viktigare saker", som om kopplingar till och samarbete med terrorister inte ar viktiga.

Bill Ayers ar en av alla Obams bekanta som ar varda att studera narmare. Ingen av hans bekantskaper har kunnat studeras eftersom de haller tyst. De fa tal och kommentare som finns pa youtube och annat hall visar en klar trend. Samtliga av Obams bakantskaper ar antingen revolutionarer, svarta rasister eller separatister, muslimer och liknande. Ayes ar inte bara en terrorist, han uttrycker klara sympatier for Islamism och en antipati for Israel. Jesse Jackson sade att USA skulle forandra sin Israel politik med Obama som president. Det ar av allt att doma en sann bild av en Obama policy trots att han aldrig sagt nagot eller tillfragats om detaljer.

Obamas karriar gick fort. Efter att ha fatt annu hemligt stod av bl. a. okanda saudier till sina universitetsstudier fortsatte han med arbete i radikala organisationer for att sedan hamna i senaten. Han hade ingen motstandare i senatsvalet, de eliminerades av Obama pga av teknikaliteter. Darefter satt han i hundra veckor och inledde sedan sin kampanj till presidentskapet.

Fran ingenstans och helt okand 2 ar sedan till presidentkandidat med mycket lite erfarenhet med hundratals miljoner dollar i stod ar en marklig utveckling. Det markligaste ar hur Obama kunde vinna over Hillary Clinton som var valkand, med den basta omvalsorganisationen bakom sig och mycket pengar. Hur kan en okand person utan program annat an vad han kopierat bitar av fran de olika kandidaterna vinna? Clinton och alla andra hur gick det till? Svaren kanske inte kommer fran forran efter valet.

I svaren kommer vi sakert att hitta namn som Soros, Moveon, Saudi Arabiskt kapital, mm.

Fragan om hur valet har blivit ett 'rasval' tas upp senare. Varfor stoder 95 % av alla svarta den svarta kandidaten? Ar det baserat pa ras, de valjer inte en vit kandidat pga hans ras, ar inte det rasism?SVD SVD DN AB AB DN AB SVD

Bilden kommer fran Bill Ayers blog sida.

Debatten i natt lite mer aktiv an de tidigare somnpillren.

Det blev ingen knockout. Manga nya fragor togs upp dar bagge kandidater fick utveckla sina synpunkter. Mot slutet blev Obamas svar trottsamma, vi har hort allt detta tidigare. McCain daremot tog upp fler saker som inte tagits upp i andra debatter. Overlag sa vann McCain debatten trpts att hans basta amnen inte behandlades.

Obama's program i de flesta fragorna handlar om att spendera mer pengar och gora den offentliga sektorn storre. Det ar ofta den eknkla losningen vilket antyder att man inte vill anvanda tankekrft for att gor forandringen bara kasta ut pengar pa allt, det ar bra om man har obegransat med pengar men inte bra om man vill skapa kostnadseffektiva program.

For personer som kommer fran den privata sektorn sa ar det viktigaste att prioritera kostnaderna och skapa sa bra resultat som mojligt med begransade resurser medan de som kommer fran den offentliga sektorn inte har lart sig det och det leder till sloseri. Dar skiljer sig kandidaterna i sin syn pa hur man spenderar.

Samma sak galler konkurrens, den offentliga sektorn ar emot det trots att det leder till lagre kostnader och battre resultat. Det ar en till skiljelinje.

"Skolkuponger" ger foraldrar valfrihet, de valjer batrre skolor vilket leder till battre utbildning, konkurrens forbattrar mojligheterna, McCain vill ha det men Obama ar emot.

Obama vill tillata abort i slutet av graviditeten vilket inte tillats i Europa. Han vill aven doda ett barn som overlever en abort. McCain ar emot sadan inhuman behandling.

Obama forsokte foklara sitt forhallande till terroristen Ayers men avfardade bara det hela kort och ljog dessutom nar han sade att hans kampanj inte borjade hemma i Ayers vardagsrum. Det vet vi ar en logn. Samma sak hande med fragan om Acorn som ar inblandade i massivt valfusk till forman for Obama, det svarade han inte ens pa. Obama kampanjer har gett Acorn over 800 000 dollar och de ger radet till alla att rosta pa Obama, de skriver upp en person 75 ganger for att rosta och anvander pahittade namn. Allt ar kriminellt och flera Acorn arbetare ar pa vag till fangelse.

Som summering sa ville Obama hoja skatterna for alla. Han ville stoppa skattesankningen som Bush inforde som snart upphor, McCain vill gora den skattesankningen permanent.

Obama vill spendera mycket mer pengar inom manga olika omraden i kombination med hojda skatter och da okar upplaningen och sloseriet.

McCain vill stoppa extrakostnader, pork, som laggs pa viktiga forslag vilket han anser vara sloseri. Han vill frysa den offentliga sektorns kostnadsokningar forutom de viktigaste posterna.

Allt handlar om vem man kan lita pa. Obama ar en helt ny person, 20 manader sedan var han helt okand. Sedan dess har han presenterat en program som ar likt de vanliga demokraternas program. Han har dessutom mycket oklarheter som han aldrig forklarat. Media har inte undersokt allt han har gjort, historsikt sa saknas en hel rad saker som alla andra kandidater maste redovisa.

Rasistangreppet mot Palin - McCain fran demokraten Lewis ville Obama inte ens ta avstand fran. Det kommer formodligen leda till varre angrepp och fler syftande pa ras de sista tre veckorna.

Obama har inte redovisat ett enda projekt han gjort under sin tid pa universiteten, han ar ovillig att svara arligt pa fragor. Han undviker svara pa viktiga fragor, han anpassar bara om han konfronteras med fakta, i basta fall maste man dra svaren ur honom. Intrycket ar att han inte ar alrig, han vill dolja en del saker. Hans relationer med terrorister som Ayers, och Dohrn, stodet han far fran diktatorer Castro, och rasister, Hamas och Islamister ar markligt. Varfor stoder de Obama, det hela ar markligt och farligt. Av de tidigare sympatisorerna sa finns det inte en enda normal samhallsbyggare, bara radikaler. Det kommer att avgora valet pa valdagen.

SVD AB DN SVD