Obamas tal idag klargjorde vad hans redan kanda planer ar.
Han bekraftade att han vill stanga Gitmo pa Kuba, men han vet inte hur de som sitter dar ska behandlas eller vart de kommer att overforas till. Han antyder till USA's fastland, men senaten har redan forsokt stoppa de planerna.
Han fortsatter att anklaga USA for att ha anvant tortyr med de forhorsmetoder som tre terrorister utsattes for. Han ljuger och smutskastar USA med sitt tal och sina logner om tortyr. Han skapar darmed negativ publicitet om USA helt i onodan.
Vad de flesta observatorer missat ar att Obama reserverar mojlighetet att bedriva samma forhorsmetoder om "det skulle kravas". Han tillater sig sjalv samma forhorsmetoder om det kravs, men anklagar i harda termer Bush administrationen for just de metoderna. Andra demokrater har forsokt fa atal mot CIA och andra operatorer av de metoderna, och Obama har lamnat dorren oppen for det, men han vill nu altsa sjalv kunna anvanda de metoderna och media verkar ha missat den detaljen.
Det ar en stor motsagelse och ett smart propagandanummer av Obama. Det ar bara det att vi som vet om att det bara ar propaganda vet att han hycklar och det ar rent svindleri. Det kan bara lyckas om media ar for ytliga och okunniga, darfor kanske bara valinformerade personer kommer att minnas Obamas hyckleri om det. Om Obama deltar in en tavling i hur manga manniskor han kan lura att missupfatta Obama sa vinner han stort. Jag minns inte nagon president som sa manga har missuppfattat sa stort, sa ofta.
Hans senaste hyckleri borde varje vaken journalist upptacka, det kravs inte mycket, man behover bara lyssna pa nagra av hans tal.
Demokraterna har blockerat Obamas planer att stanga Gitmo nar de rostade emot finansieringen av planen. Det ar inte bara Republikaner som vill stoppa vissa aspekter av Obama planer. Obamas forvirring klargjordes igen nar han nagon vecka sedan forst ville slappa alla foton fran Abu Ghraib fangelset, nagra dagar senare andrade hans sig efter interna krav. Hans egna ideer tyder ofta pa att de ar omogna och forvirrade och han maste hallas koll pa av andra klokare manniskor i hans administration.
VP Dick Cheney talade idag strax efter Obama om samma saker, dvs sakerhetspolitiken. Han forklarade Bush administrationens politik, hur de kom fram till den och hur de lyckats halla landet sakert med en offensiv sakerhetspolitik. Efter att ha lyssnat pa bagges tal sa ar det klart att det ar handlar om tva helt olika synsatt pa terror, terrorister och vad som naste goras, man far en inlick i det nar Obama slutade anvandra termer som terrorister, terrorist ochj kriget mot terror. Man undrar om Obama tror att terrorister vill morda oss pa ett mer humant satt nu nar han inte kallar dem terroister. svd dn ab svd
12 years ago