McCain vann i New Hampshire.

Romney kom 2:a, Huckabee nummer 3 foljd av Giuliani som nummer 4.

Clinton chockar sej sjalv och alla polls. Antas vara vinnare ibland demokraterna. 

Clinton har 39% och Obama har 36% efter att 92% av valkretsarna har raknats.

Clinton paret fortsatter att gora bort sej. Nu har Clintons intensifierat sina klagomal pa Obama, under dagen har deras kommentarer spelats upp i radio och det later en aning beskt. Till och med Al Gore's forra kampanjchef har talat ut och sagt att dom borde lugna ner sej. Obama talade om Kennedy och Martin Luther King, Clinton misstolkade genast hans tal och forokte saja att Obama kan inte jamforas med de 2, vilken han inte forsokte gora. Clintons klagomal skot over malet och landade pladask i deras egna ansikten, pinsamt.

Mer om det och annat senare. SVD DN AB AB2SSVD2 DN SVD DN SVD AB

Clinton forlorade och blev trea efter Obama och den mer erfarna Edwards.

Iowa resultatet visar att Obama vann demokraternas nominering och Edwards kom in som nummer 2. Edwards mojlighet att spendare pengar pa annonsering var mycket mindre an hans 2 huvudkandidater, Obama och Clinton som kunde utspendera Edwards med 6 mot 1. Pa demokraternas sida sa betyer det att den som har mest pengar, Clinton, vinner inte alltid.

Pa republikanernas sida vann Huckabee. Han har gjort stormsteg fran att ha varit en outsider till vinnare. Han tog hem segern med Romney som nummer 2, Thompson nummer 3 och McCain nummber 4. Helt overraskande sa hamnade Rudy Giuliani langt ner pa listan.

Huckabee har lyckats att sla andra kandidater som kunnat utspendara honom med 15 mot 1. Det betyder att en outsider kan vinna trots att han inte har mycket ekonomisk backning som andra. Mot slutet sa har Huckabee fatt stod fran en del viktiga kallor. Det viktigaste stodet kan vara " Minuteman Project" som ar en organisation bestaende av aktivister vid den sodra gransen mot Mexico och ar starkt emot illegala invandrare och att emot att illegala kan erhalla sociala tjanster i USA. Tancredo som har drivit invandrings fragan och tagit den hogst upp pa dagordningen i den politiska debatten har inte kunna fa tillrackligt starkt stod som en enfragekandidat, han drog sej ur kampanjen nyligen. Mike Huckabee fick aven stod av en popular skadespelare, Chuck Norris, som gor att ett visst intresse fokuseras pa honom. Mr Norris har en intressant bakgrund, han heter egentligen nagot helt annat. Det och mycket mer fick jag reda pa av hans granne pa Wells Drive i Tarzana som kanner honom mycket val. Grannen talade lite grann om sin bakgrund som ar annu mer intressant an Chuck Norris. I USA kan man aldrig veta vilka karaktarer man kan stota samman med och vilka berattelser man kan fa hora. Grannens bakgrund skulle kunna bli en hel rad filmer, och skulle kunna handla om det som beskrevs i en mycket bra film "Enemy at the Gates".

Valet i Iowa ar inte vagledande men har en del vikt som kan skapa momentum och finansiering och annat stod for de ledande kandidaterna, samtidigt sa ar det ett forum for att sortera ut de som ligger i botten och inte har resurser och vilja att fortsatta. Iowa har bara 2.2 miljoner invanare, ungefar lika manga som ett forortsomrade till Los Angeles. Bara runt 350.000 partiaktivister deltog i valet. Det kan ses som ett opropotionellt stort intresse som fokuserats pa ett sa litet val.

Resultatet visar att alla Gallup undersokningar och polls har visat fel. Det hade jag vantat mej eftersom underlaget for dessa dagliga poller har varit sapass litet till antalet tillfragade att det inte har kunnat ha haft nagon som helst statistisk relevans. Darfor har jag struntat i alla poller, inte bara for att dom ar irrelevanta men det blir tjatigt att hora om elandet varje dag under ett ars tid hittills. Nu ar det knappt ett ar till valet och val tjat kommer att fortsatta varje dag i alla media , det tjatet far man forsoka undvika, men det blir svart.
SVD DN DN DN2 AB DN3 AB2 SVD AB3 DN DN SVD SVD

Nio republikaner i debatt i USA.

Kvallens debatt hade en hel del ljuspunkter, manga komiska. CNN som vard har en del problem. Som i den sista debatten med Demokraternas kandidater blev mycket tid bortkastad pa applader och publik kommentarer, de borde ju komma i slutet. CNN har enligt en del av de som var narvarande under forra debatten riggat en hel del fragor till de demokratiska kandidaterna. Kvinnan som hade stallt fragan om huruvida Clinton fordrar diamanter eller parlor har skrivit pa sin My Space sida att CNN ville att hon skulle stalla den fragan medan hon sjalv hade planderat att fraga om energi politik, det vill inte CNN.

Nio Republikanska kandidater med totalt tva timmar minus tid till reklaminslag blir inte manga minuter per person att fora fram sina ideer program, forslag, personlighet och all annat som maste komma fram.

Mycket tid gick at till helt onodiga fragor som kandidaterna mest ar overens om eller fragor som ingen kan paverka. En ovanligt korkad fraga var "tror ni pa allt som star i bibeln?". Alla fragor fick kloka svar fran kandidaterna, Rudy Giuliani svarade att bibeln har en manga olika saker, en del ar svartolkade, en del ar otolkbara, en del tror jag pa, andra rader det delade meningar om. Mitt Romney svarade att han tanker inte diskuter exakta forhorsmetoder i krig eller i forhor med terrorsiter da han fick fragan om hur han ser pa forhorsmetoden "waterboarding". McCain svarade att han var emot den metoden. Den snabbtankte Romney hade darmed utmanovrerat McCain med sitt svar da han forutsett McCains svar.

En gemensam trend i bland Republikanerna var deras intallning till forsvaret och kriget emot terror. Alla utom Ron Paul stodde den pagaende eskaleringen av trupper som lett till okad stabilitet i Irak. Ron Paul ar en udda figur i den republikanske gruppen som vill dra tillbaks trupperna, har velat ha bort skatter och minska lagar till ett minimum. De traditionella republikanska ideer han har rimmar illa med underliga ideer i andra fragor vilket gor hans mojligheter lika med noll.

De ledande kandidaterna, Mitt Romney, Rudy Giuliani , Mike Huckabee fick mest utrymme i debattten och hade en del del interaktion dem emellan. Den sekundara listan med kandidater, Tom Tancredo, Duncan Hunter, John McCain och Thompson fick mindre utrymme men kunde fa in en del slagkraftiga kommentarer. Tom Tancredo kaske ar den som fatt sina ideer omdiskuterade mest. Han har varit den som drivit fran om illegala invandrare, granskontroller och sociala formaner for illegala. Nu har bade Demokrater och Republikander tagit den som sin huvudfraga. Den har ersatt Irak som huvudfraga eftersom Irak engagemanget kommer att trappas ner inom en snar framtid. Duncan Hunter ar den som presenterat det mest effektiva programmet i fragan. Han sajer sej kunna bygga stangslet pa kortast tid, bara nagra manader, och kunna hantera fragan om falska id handlingar och arbetstillstand pa ett effektivare satt an andra kandidater. Till och med Tancredo ligger efter Duncan Hunter i fragan som ar Tancredos hjartefraga.

Vem vann debatten? Det kan vara osagt, kloka kandidater hade kloka svar pa oforutsedda fragor. Alla fick nog ut en del av det dom ville till tittarna. AB AB2