Han sajer att SvD har varit overvagande kritisk mot borgar regeringen och hanvisar till artiklar pa ledarsidor, brannpunkt och insandar sidor. Nyhetsbevaknngen ar dessutom starkt vinklad sajer Adelsohn. Jo det ar ju ingen nyhet direkt, men varfor bara kritisera SvD? Expressen, Aftonbladet, DN har bedrivit liknande systematisk kritik mot borgar regeringen. PM Nilsson i Expressen drev lange en personlig hatkampanj mot Carl Bildt, han har antagligen hoppast pa att Bildt skulle bli ledsen och avga? Artiklarna som fick Ulrica Schenström att avga var de mest radikala jag sett pa lange. Man bedrev en ganska grotesk regelratt hetskampanj mot henne enbart, som jag ser det, sa var den enda anledningen att dom vill fa henne att avga. Hon hade ju inte blivit domd for nagot brott eller gjort nagot oetiskt ens. Aftonbladet som lag bakom hetskampanjen har inte forklarat varfor dom hade placerat en fotograf utanfor restaurangen dar hon satt och drack tva glas vin. Dom har inte forklarat vad dom tankt gora med bilderna pa henne, dom visade ju inget som det finns anlednng att kritisera henne for. Men hemma i ankdammen sa behover ju media inte forklara sej, dom kan halla tyst och latsas vara upptagna med nya "undersokande" artiklar, "svensk modell".
SvD
13 years ago
