Landsförrädare vill inte kallas landsförrädare.

Vad ska man kalla en landsförrädare?

Amatörskribenten Jan Guillou vill anmäla Expressen för att de avslöjat Guillous hemliga spionverkamhet. De fd hemliga dokumenten som visar att Guillou har varit en Sovjet agent under under en lang period släpptes just fria. Hemligstämpeln lyftes och Expressen upptackte att Sovjet hade en hemlig agent i vänsterextremisten Jan Guillou. Vem kunde ana att Guillou var en Sovjet agent? Allt han gjort förut var att avslöja sveriges hemliga spionbyrå IB som spionerade på potentiella landsförrädare och amerikanksa CIA agenter.

(Bilden: Jans nya förklädnad?)

Hur skulle KGB kunna stoppa IB och CIA agenter i Sverige? Jo de anlitar en journalist så han kan skriva artiklar och på det sättet avslöja allt som KGB ogillar och vill stoppa. Jan Guillou var inte en journalist, pa sin höjd en praktikant, han fick sparken från FIB Aktuellt men hittade ett gig på vänsterns extemistblad. Alla är välkomna där så länga man hatar kapitalismen, USA och judar. KGB's kännedom om sina fiender var säkert grundlig. Nu kunde de använda sig av en svensk tidning och låtsas att det var ett reportage gjort av nyfikna journalister.

Sagt och gjort, KGB''s lydiga Judas Jan Guillou använde sina begränsade skrivartalanger och publicerade hemligheterna som KGB ville ha ut i sitt extremistblad.

Givetvis dömdes han för spioneri men vad betyder ett år i fängelse, när han , troligen, fick ett mycket kraftigt arvode från KGB för att ha saboterat IB och senare CIA i Sverige. Det lilla belopp han erkänner att KGB gav honom, 800 kr, skulle en lösdrivande alkis inte ens tolerera, det vore en förolämpning. Men han vill att vi tror honom.

Han antar, som många medelmåttor gör, att vi är ganska korkade och går på vad som helst. Det antagandet är baserat på de han umgås med, vänstern, journalister, radikaler osv. Han tänker inte på att vi andra som läser tidningarna inte är lika korkade, vi vet vad en landsförrädare borde kallas. svd

Spionen får givetvis lägga in en replik om han orkar, men det vore ganska meningslöst eftersom han inte kan få sympati härifrån.

Varfor far landsforradaren sa mycket utrymme?

SvD ger Sovjetspionen Jan Guillou fritt utrymme att skriva artiklar och de gor trevliga automobile reportage med honom. Istallet for att behandla honom som den landsforradare han ar forsoker SvD normalisera det pinsamma spionavslojandet.

I dagens SvD far KBG Jan tillfalle att ta over SvD for en dag och helt sjalv skriva en artikel pa ledande plats. Jan borjar med att kalla debattsidan Newsmill for en "fortalssajt" enbart for att de publicerade en artikel som var kritisk mot spionen Jan Guillou. Han gar vidare och hetsar upp sig over kritiken. Det ar helt forstaeligt eftersom alla andra media hyllar spionen som en slags hjalte eller landsfader nastan i samma klass som Josef Stalin med personkult och allt.

Han argsinthet tar sig nastan komiska proportioner.

Han skriver att Newsmill artikeln skrevs av en "ytterst aggressiv" skribent och Newsmill ar minsann bara en skallersajt som sysslar med natpladder (eftersom de vagar publicera en artikel kritisera spionen).

Lagg marke till att Jan Gs argumentationsteknik begransar sig till att klaga pa kritikerns ordanvandning i staller for sakfragor. Ord som "tyder pa, mojligen, forefaller, med andra ord" ogillas av landsfadern. Han vill inte att tidningar ska slappa in sadan ord nar de kritiserar honom eftersom de isafall blir "nathatare".

Vidare sa klagar spionen pa att Arvidsson anser att spionen Jan Guillou bedrivit "verksamhet". Det ar ju knappast overksamhet som bedrivs nar man latsas vara journalist i manga ar och agerar som sovjet agent, det ar faktiskt en verksamhet man bedriver till viss del hemlig.

Jan G avfardar anklagelser med standardiserade ytliga och avvarjande svar underforstatt "ni ar idioter och jag behover inte forklara mig for idioter. (Da menar han den stora allmanheten som kopt hans skrapbocker och gjort honom till manga miljonar.)

Han brukar saga att "det dar behover jag inte kommentera, det var lange sedan, jag forsokte avsloja KGB". Raden av intranade svar ar lang men alla hans var undviker karnfragorna.

Eftersom han sjalv vagrar tala om andra saker an de som redan blev kanda med avslojandet sa behaller han alla andra hemligheter for sig sjalv bakom sitt stoiska uttrycklosa flin som betyder ungefar, "ni har inga bevis mot mig, jag ska nog slippa straff for det har, i varsta fall far jag fira resten av livet ensam med mina judaspengar och miljoner".

En fraga som inte kommer att besvaras ar hur han fick rad med att resa runt i varlden i flera ar och kopa en egendom efter att han kom ut fran fangelset efter IB affaren.

Det som vi vet ar bla de fakta som Jan erkanner, 1. att Jan avsojade USA agenter i Sverige och 2. han avslojade IB strax efter att han sade till KGB att nu ar det dags for oss att avbryta vara kontakter. Det ar fakta som Jan inte nekar till, men det vi inte vet som vi maste spekulera om ar hur mycket var det kan ha varit vart i pengar for KGB att USA agenter i Sverige avslojades av Guillou och fick aka hem. Och hur mycket var det vart for KGB att sovjetspionen Jag Guillou avsojade IB vars huvuduppgit var att spionera pa och registrera kommunister och deras aktiviteter?

Min gissing ar att Jan G betalades flera hundratusen kronor, kanske mer an 1 miljon kr for denna fran Sovjets sida sett "bragd". Jag G hamtade antagligen judaspengarna i nagot arabland nar han reste omkring i Irak, Libanon och Palestina med familjen under flera ar. Jag tvivlar pa att de 800 kr som han erkande sig ha fatt av KGB var det enda arvodet, det hade inte rackt langt. Det skulle en bra skribent kunnat fa ihop pa nagra timmar pa den tiden enlig var gemensamma numera avlidna kamrat A L. Flera ars spioneri betalar sakert mycket mer an 800 kr med tanke pa resultatet. Eller hur Jan eller jobbade du gratis av ideologiska skal? Isafall var kom alla pengar ifran som maste ha finansierat ett kringresande liv som en ekonomiskt oberoende baron.

Den gravande journalistiken lever en tynande tillvaro i Sverige eftersom den yrkesgruppen bestar av karaktarer likande Guillou och hans gamla vansterkamrater. De har inte granskat politiker och skeende i Sverige sedan 60-talet. De sysslar med med begravanda journalistik eftersom de begraver alla viktiga politiska nyheter. De vill dolja det mesta om politik eftersom nastan alla problem vi har i Sverige ar skadliga nyheter for vanstern.

Undantaget fran begravningsivern ar Expressens avslojande om spionaget och nagra andra enstaka undantag. svd

Landsförrädare klagar på "ohederligt" skriveri.

I andra lander, de som atalar landsforradare sa har skyldiga spioner kanske anledning att klaga pa harda straff som tex avrattning eller isoleringcell for resten av livet. I Sverige slipper tydligen spioner och landsforradre straff sa lange vi har en moderat alliansregering. Sa de skyldiga spionerna, som tex Jan Guillou klagar istallet pa andra mer banala saker som tex "ohederligt" skriveri om honom.

Jan Guillou fortsatter sina patetisk forsok att forklara sitt spioneri. SVD ger honon fri tillgang till tidingen till att skriva en artikel, i den skriver han en nastan komisk forklaring om det inte vore ett sa allvarligt brott.

Han skriver att pga av sjukdom och omplaceringar i KGB fick han inte tillfalle att skriva om dem, "jag har darfor inget att tillagga".

Vi har ju som bekant samma problem i svenska myndigheter. Myndighetspersoner ar ofta pa kurs, de blir omplacerade eller sjuka. Att KGB hade samma problem reda pa 1970-talet maste betyda att de var fore sin tid?

Det ar synd om Jan Guillou som pga av sjukdom i KGB inte kunde skriva om dem.

Jag undrar om CIA slutar fungera, som Guillou sager KGB gjorde, om en agent blir sjuk eller omplacerad eller gar pa jamlikhetskurs?

Om man ska vara allvarlig istallet sa undrar sakert hela folket nar Reinfeldt regeringen ska agera. Myndigheterna borde forsoka ta lite ansvar nu nar en hel del fakta pekar pa att Guillou ar en skyldig spion och landsforradare som maste ha fatt hundratusental kronor i arvode om man beraknar hur mycket pengar han spenderade under flera ar utan inkomst? Har skatteverket borjat undersoka det annu, eller slipper kommunistspioner skatteverkets brutala skonstaxeringar? svd

Guillou ljuger friskt. Helt normalt bland landsförrädare.

Tusen små lögner som ingen kan kolla, det är livet Guillou levat i alla år.

Orsaken till att Guillou avslöjades var en död mans berättelse. Därför blev Guillou så oerhört chockerad över att han nu långt senare avslöjades som spion.

Den enda person (nästan?) som skulle kunna avslöja Guillou var kamraten Arne Lemberg som var med och kände till KGB kopplingen. Han mördades i Uganda 1979 så risken att Guillou nu skulle avslöjas på gamla dar var nästan obefintlig.

Sovjetagenten Guillou har nu istället för att ta emot mer hyllningar från alla vänsterkamrater i pressen en mörkare framtid att se fram emot. Om inte regeringen dömer honom till ett långt fängelsestraff, eller ännu bättre till döden, så kommer allmänhetens dom regna ner på honom dagligen tills hans sista dagar. Den har typen av brott preskiberas inte vad jag vet, om jag har fel så glömmer iallafall inte svensken bort den här typen av förräderi. Straffet ute bland det förådda folket kanske blir värre än det skulle blivit i fängelse.

Vilket antiklimax, vilken motsats till att ha tjänat miljoner på värdelös kiosklitteratur och kunna leva ett liv som en baron tack vare vänstern som gett honom gratisreklam i alla media till att nu sitta som en utfrusen paria i ödemarken i roslagen eller i miljonlägenheten på östermalm. Lista ut i vilken fastighet han bor i, någonstans häromkring bor han, se bilden.

Allt pekar på att det var KGB som gav Guillou tipset om IB's existens och att Guillou samarbetade med KGB om att exponera den hemliga IB för omvärlden. Hur många hemligheter har landsförrädaren kvar, 10 eller 1000?

En hemlighet var att Jan efter att ha släpps från fängelset efter IB affären bosatte sig i Irak med familjen. Vid hemkomsten köpte han fastighet i Roslagen, därefter flyttade de till Libanon ett tag. Hur har en sysslolös Jan G råd att flytta runt i arabländer, köpa fastighet och leva som en rik svensk magnat i exil. Dessutom utan att arbeta, utan inkomst, det är ytterligare en hemlighet. Hur mycket vet han närmaste? Hans fd fru Marina Stagh, hade samma politiska inställning som Jan, anti-judisk, pro-muslimsk, anti -kapitalist, läs om hennes erfarenheter med Jan. svd svd

Jan Guillou tycker landsforraderi ar "strunt"

En argsint reaktion fran Sossarnas Mona Sahlin, hon kraver att fa reda pa vad Jan Guillou har lamnat for slags information om sossarna till KGB da han spionerade for Sovjet.

"KGB Jan" svarar att "det har ar ju strunt". Han svarar alltid liknande saker pa allvarliga fragor som stalls till honom. Allt han vill gora ar att forsatt sitt arbete som heltidskommunist och tjana miljoner pa overreklamerad skraplitteratur och vara vansterns mediaidol.

Ingen antar att Jan Guillou skulle svara arligt pa fragor om hans spioneri, hans liv och frihet hanger pa en skor trad nu.

Militaren vill nog veta varfor han under sin tid som kommunistspion var ute pa militara befastningar, betalade for stora dyra blota middagar med hoga militarer, pumpade dem pa all slags information med svepskalet, "jag ar journalist". Hur fick han alla pengar till de dyra middagarna med dem han forhorde, eller jag menar interjuvade?

Vi raknar dagarna till hans dom. Och Mona Sahlin, bra rytet, stall honom mot vaggen, det borde vi alla gora. Aven DN som nu upphort med nyheter om landsforradaren. DN borde avskeda alla kamrater till Jan G som inte tycker detta ar en nyhet vard rapportera.

Kommentar fran Gotiska klubben:

Charlotte af Uschmans svarar: Ja visst, vilka stories! Först har han i Aftonbladet inte alls hjälpt KGB. Sedan har han själv försökt att spionera på KGB i Svenska Dagbladet, samtidigt som han i Expressen suttit och skvallrat för dem vad han visste om Sverige och svenska politiker. Sedan har han återigen i Aftonbladet ALDRIG VARIT SPION!!!. Och slutligen påstår han i DN att han varit ”ung och kollosalt naiv”.

svd dn svd