Clinton kunde inte forklara sin overdrift om att varit utsatt for kryskyttar i Bosnien. Det var en klar osanning och hon hade ingen rationell forklaring for hennes overdrifter.
Obama tog i forra debatten som sandes ett par dagar sedan tillbaks sitt pastaende att den rasistiske praster Jeremiah Wright var hans spirituelle radgivare. Det ar en plotslig forandring av vad han sagt tidigare. Efter att Wrights rasistiska anti-amerikanska predikningar spreds pa Youtube sa fortsatte Obama att forsvara honom men han tog avstand fran de kontroversiella predikningarna. Nu har han andra sej, han gar emot det han sade tidigare och sajer att Wrigth inte ar hans spirituella radgivare.
data:image/s3,"s3://crabby-images/58c2c/58c2c69c868f8278311716a1178a49a73b316814" alt=""
Som summering kan man konstatera att de tva kandidaterna har nastan lika mycket stod. Clinton kunde redovisa mer direkta planer i olika omraden, hon pratade sej hes. Obama forsokt med sitt vanliga (en aning ytliga) resonemang om samforstand. I undersokningarn sa hade Clinton tidigare haft ett storre forsprang i det kommande delstatsvalet, men Obama har knappat in pa forspranget som Clinton tros kunna bibehalla. Valdebatten vanns helt ovantat av kandidaten som inte var med i debatten. John McCain framstar mer som en person som inte har samma brist pa trovardighet som de tva demokraterna kampar med att overvinna.
SVD AB SVD
No comments:
Post a Comment