Landsförrädare klagar på "ohederligt" skriveri.

I andra lander, de som atalar landsforradare sa har skyldiga spioner kanske anledning att klaga pa harda straff som tex avrattning eller isoleringcell for resten av livet. I Sverige slipper tydligen spioner och landsforradre straff sa lange vi har en moderat alliansregering. Sa de skyldiga spionerna, som tex Jan Guillou klagar istallet pa andra mer banala saker som tex "ohederligt" skriveri om honom.

Jan Guillou fortsatter sina patetisk forsok att forklara sitt spioneri. SVD ger honon fri tillgang till tidingen till att skriva en artikel, i den skriver han en nastan komisk forklaring om det inte vore ett sa allvarligt brott.

Han skriver att pga av sjukdom och omplaceringar i KGB fick han inte tillfalle att skriva om dem, "jag har darfor inget att tillagga".

Vi har ju som bekant samma problem i svenska myndigheter. Myndighetspersoner ar ofta pa kurs, de blir omplacerade eller sjuka. Att KGB hade samma problem reda pa 1970-talet maste betyda att de var fore sin tid?

Det ar synd om Jan Guillou som pga av sjukdom i KGB inte kunde skriva om dem.

Jag undrar om CIA slutar fungera, som Guillou sager KGB gjorde, om en agent blir sjuk eller omplacerad eller gar pa jamlikhetskurs?

Om man ska vara allvarlig istallet sa undrar sakert hela folket nar Reinfeldt regeringen ska agera. Myndigheterna borde forsoka ta lite ansvar nu nar en hel del fakta pekar pa att Guillou ar en skyldig spion och landsforradare som maste ha fatt hundratusental kronor i arvode om man beraknar hur mycket pengar han spenderade under flera ar utan inkomst? Har skatteverket borjat undersoka det annu, eller slipper kommunistspioner skatteverkets brutala skonstaxeringar? svd

Landsförrädaren försöker profitera på avslöjandet.

Den avslojade landsforradaren Jan Guillou sager nu att han ska salja sin bok och lagga till ett nytt kapitel om hans tid som spion for Sovjet.

Maken till storhetsvansinne har jag aldrig hort talas om. Han vill nu profitera pa att han avslojats som kommunistspion som salde Sverige. Hans ide om att salja fler logner visar att han verkar vara helt mentalt oberord av att svenskarna helst vill se honom sitta av livstids fangelse eller bli avrattad som landsforradare.

Det ar oerhort osmakligt att media behandlar forradaren som en upptacksresande som har en story att beratta istallet for ett osvenskt krak som fortjanar mycket allvarliga pafoljder.

Stig Wennerstrom fick aldrig chatta med lasarna efter att han avslojades som spion, han straffades. Media ringde aldrig Wennerstrom i en strid strom med fragor om matlagning, jakt, fina viner osv. Men vara politiker, ledare och journalister var av en helt annan karaktar pa den tiden. De hade intelligens och ansvarskansla till skillnad mot den nya generationen som tagit deras plats och ar ansvarig idag. De som ar ansvariga idag har under 30 ars tid hjarntvattats av just manniskor som Jan Guillou och hans kommunistkamrater i media som med opinionbildning och propaganda andrat manniskors mentalitet och politiska installning.

Den som inte kraks av Guillous forsok att ytterligare profitera pa sitt landsforraderi och inte kan skilja pa uppenbart ratt och fel maste vara helt hjarntvattad. svd dn svd svd ab svd

Ledningen i Sodertalje har somnat vid ratten.

Sodertalje tar emot fler irak-flyktingar an USA.

Trots att kommunalradet Anders Lago (s) har sagt att Sodertalje inte har resurser, plats eller service till fler sa fortsatter de att sla rekord i att ta emot fler flyktingar. Enligt DN sa har Sodertalje tagit emot over 84 miljoner flyktingar. Hela lanet har tagit emot 19 miljarder flyktingar. DN har ett skrivfel men de boende maste kanna sig pressade av allt kaos som det innebar.

Hur kommunalledningen kan resa till USA och vittna om att Sodertalje har for manga flyktingar och sedan aka hem och slappa in rekordmanga, det ar minst sagt underligt. Vet inte politikerna hur man bedriver politik och ledarskap?

Kommunledningen verkar vara hopplost bortom insikt av det de sjalva gor. Det finns bara en sak att gora, ge dem sparken. dn dn

Guillou ljuger friskt. Helt normalt bland landsförrädare.

Tusen små lögner som ingen kan kolla, det är livet Guillou levat i alla år.

Orsaken till att Guillou avslöjades var en död mans berättelse. Därför blev Guillou så oerhört chockerad över att han nu långt senare avslöjades som spion.

Den enda person (nästan?) som skulle kunna avslöja Guillou var kamraten Arne Lemberg som var med och kände till KGB kopplingen. Han mördades i Uganda 1979 så risken att Guillou nu skulle avslöjas på gamla dar var nästan obefintlig.

Sovjetagenten Guillou har nu istället för att ta emot mer hyllningar från alla vänsterkamrater i pressen en mörkare framtid att se fram emot. Om inte regeringen dömer honom till ett långt fängelsestraff, eller ännu bättre till döden, så kommer allmänhetens dom regna ner på honom dagligen tills hans sista dagar. Den har typen av brott preskiberas inte vad jag vet, om jag har fel så glömmer iallafall inte svensken bort den här typen av förräderi. Straffet ute bland det förådda folket kanske blir värre än det skulle blivit i fängelse.

Vilket antiklimax, vilken motsats till att ha tjänat miljoner på värdelös kiosklitteratur och kunna leva ett liv som en baron tack vare vänstern som gett honom gratisreklam i alla media till att nu sitta som en utfrusen paria i ödemarken i roslagen eller i miljonlägenheten på östermalm. Lista ut i vilken fastighet han bor i, någonstans häromkring bor han, se bilden.

Allt pekar på att det var KGB som gav Guillou tipset om IB's existens och att Guillou samarbetade med KGB om att exponera den hemliga IB för omvärlden. Hur många hemligheter har landsförrädaren kvar, 10 eller 1000?

En hemlighet var att Jan efter att ha släpps från fängelset efter IB affären bosatte sig i Irak med familjen. Vid hemkomsten köpte han fastighet i Roslagen, därefter flyttade de till Libanon ett tag. Hur har en sysslolös Jan G råd att flytta runt i arabländer, köpa fastighet och leva som en rik svensk magnat i exil. Dessutom utan att arbeta, utan inkomst, det är ytterligare en hemlighet. Hur mycket vet han närmaste? Hans fd fru Marina Stagh, hade samma politiska inställning som Jan, anti-judisk, pro-muslimsk, anti -kapitalist, läs om hennes erfarenheter med Jan. svd svd

Jan Guillou tycker landsforraderi ar "strunt"

En argsint reaktion fran Sossarnas Mona Sahlin, hon kraver att fa reda pa vad Jan Guillou har lamnat for slags information om sossarna till KGB da han spionerade for Sovjet.

"KGB Jan" svarar att "det har ar ju strunt". Han svarar alltid liknande saker pa allvarliga fragor som stalls till honom. Allt han vill gora ar att forsatt sitt arbete som heltidskommunist och tjana miljoner pa overreklamerad skraplitteratur och vara vansterns mediaidol.

Ingen antar att Jan Guillou skulle svara arligt pa fragor om hans spioneri, hans liv och frihet hanger pa en skor trad nu.

Militaren vill nog veta varfor han under sin tid som kommunistspion var ute pa militara befastningar, betalade for stora dyra blota middagar med hoga militarer, pumpade dem pa all slags information med svepskalet, "jag ar journalist". Hur fick han alla pengar till de dyra middagarna med dem han forhorde, eller jag menar interjuvade?

Vi raknar dagarna till hans dom. Och Mona Sahlin, bra rytet, stall honom mot vaggen, det borde vi alla gora. Aven DN som nu upphort med nyheter om landsforradaren. DN borde avskeda alla kamrater till Jan G som inte tycker detta ar en nyhet vard rapportera.

Kommentar fran Gotiska klubben:

Charlotte af Uschmans svarar: Ja visst, vilka stories! Först har han i Aftonbladet inte alls hjälpt KGB. Sedan har han själv försökt att spionera på KGB i Svenska Dagbladet, samtidigt som han i Expressen suttit och skvallrat för dem vad han visste om Sverige och svenska politiker. Sedan har han återigen i Aftonbladet ALDRIG VARIT SPION!!!. Och slutligen påstår han i DN att han varit ”ung och kollosalt naiv”.

svd dn svd

Vanliga asikter klassas som extrema, av vem?

I SvD skriver Per Bauhn att SD ar lika islamisterna.

Han sager att SD inte inser att muslimer "kan ha en starkare kansla for demokrati och asiktsfrihet an andra som bott i en demokrati hela livet."

Hur vet han det? Det kan vara sant att nagra moderata muslimer vill slippa det varsta inom islam men det finns ingen undersokning som visar det.

Daremot finns det undersokingar som visar att ett stort antal muslimer vill ersatta demokratin i vast och infora sharia lagar i dess stalle. Enligt Centerpartiets egen islamist Mahmoud Aldebe sa ar det bara 15 % av muslimerna i Sverige som inte vill ha en islamska lagar i Sverige.

Tyckaren Bauhn skriver "Sverigedemokraternas syn på individ och tillhörighet är påfallande lik islamisternas."

Hur kan nagon tro att SD tycker likadant som de farliga extrmisterna som SD ogillar att Sverige tar emot? En redan fortryckt debatt blir forvirrad nar folk som Bauhn inte kan halla isar argumenten och logiken.

Islamisterna vill bla foljande:

Bara tillata islam,

Forbjuda all underhallning,

Straffa brottslingar med avkapandet av kroppsdelar,

Ta ifran kvinnor mojligheten att studera, arbeta, rosta, kora bil och visa sig utomhus.

Piska kvinnor offentligt som inte bar ratt heltackande kladsel.

Ta bort och forbjuda all yttrandefrihet, pressfrihet och kritik.

Jag kan inte hitta det programmet i SD materialet jag sett. Per Bauhn fantiserar vilt.

Daremot finns det ett parti (kanske flera) i Sverige som ar pa vag att acceptera delar av islmisterna agenda.

I den senaste TV debatten mellan Centerns och SD's partiledare sade Maud (c) att "vem som helst kan stalla upp for Centen till en riksdagsplats." Hon sade det som svar pa SD's Jimmie Akessson fraga om hon tar avstand fran islamisten Mahmoud Aldebes (Al-Debe) som staller upp for Centern till riksdagen. Hon tog inte avstand fran honom vilket ger hans agenda fritt fram om han blir riksdagsman for Centern.

Detta kan darfor snart blir Centerns agenda (Maud Olofsson (c) sade inte nej till detta) vilket ar en del av Aldebes krav:

• En moské i varje stad eller kommun.
• Moskébyggen borde finansieras med räntefria lån som alternativ till villkorat bidrag från utlandet. Kommunerna borde ta på sig ansvaret att gå i borg för räntefria lånen eller låna ut pengar räntefritt till moskébyggen för kommunens muslimska invånare.
• Att integrera islam i svenska skolor.
• Det innebär att man lyfter hemspråket och religionen i schemat som ett vanligt ämne, där muslimska barn får möjlighet till undervisning i homogena grupper i eget hemspråk och egen religion i de kommunala skolorna. Imamer och hemspråkslärare borde få status som ordinarie lärare i ämnet hemspråk och religion.
• Det innebär att man lyfter hemspråket och religionen i schemat som ett vanligt ämne, där muslimska barn får möjlighet till undervisning i homogena grupper i eget hemspråk och egen religion i de kommunala skolorna. Imamer och hemspråkslärare borde få status som ordinarie lärare i ämnet hemspråk och religion.
• Alla kommuner borde ordna en kväll i veckan som ska vara en kvinnokväll respektive männens kväll i gym och simhallen.
• Att riksdagen stiftar en lag som ger svenska muslimer rätt att vara lediga under de islamiska högtiderna Eid al fitr och Eid al Adha är krav från alla muslimer. För nuvarande är det omöjligt att ta ledigt från arbeten för att fira högtiden tillsammans med familjen.
• Muslimer kräver att regeringen ska undersöka möjligheten till en särlagstiftning är möjlig och hur detta i fall ska motiveras utifrån existerande lagstiftning i religionsfrihetslagen.
• Muslimer kräver alltså en lagstiftad positiv särbehandling av i detta fall en religiös minoritet för att befrämja dess status och skydda den mot majoritetssamhället.
• Två timmars ledighet för fredagsbön, mellan kl.12- kl.14 under vintertiden och mellan kl.13-kl.15´sommartiden. Fredagsbönen är en obligatorisk bön som måste utföras kollektivt i moskén.
• Att bidraga till att muslimerna och judarna får dispens eller särlagstiftning för att utföra den islamiska och judiska slakten.
• Muslimer kräver att församlingsförbundet i svenska kyrkan i samarbete med landets kommuner ska reservera begravningsplatser i alla kommuner som har muslimska invånare.
• Att starta Imamutbildning vid svenska universiteten och högskolor är ett krav från landets muslimer och från svenska myndigheter.

Det finns mer i Aldebes kravlista, las hela listan online har.

Bauhn sager vidare att SD anser de som protesterade mot islamisterna och nynazisterna i September ar ett hot som SD vander sig emot. Han forvirrar lasarna men sina falska beskrivningar. SD var ett, kanske det enda parti som protesterade mot islamisternas och nynazisternas agerande i Stockholm och deras agerande mot tennismatchen i Malmo. De styrande lokala socialdemokraterna som stoppade polisen fran att agera mot demonstranterna lyckades gora tennismatchen till ett propaganda nummer for gatuterroristerna i Malmo.

Fraga ar inte hur lika socialdemokraterna och centern ar islamisterna. Fragan ar istallet varfor deras agenda sammanfaller nar det galler Sveriges framtid, vad har de gemensamt forutom det uppenbara hatet mot judar? svd

Hade medias gullgris KGB Jan fatt all gratis reklam utan att vara extremist?

Var det hans "trevliga personlighet" som gjorde att alla i media hyllade honom som en "superstar" efter att han domdes som spion 1973? Kunde han lika garna ha varit centerpartist? Var hans politiska syn oviktigt for de i media som hyllade honom och gav honom alla valbetalda uppdrag som han genom aren byggde sin karriar pa?

Det var sjalvklart alla andra vansterextremister i media som gav honom alla valbetalda uppdrag. Samtidigt som han forsorjde sig som spion for Sovjet arbetad han for statens TV och de stora tidningarna. Hans jobb som tyckare och opinionbildare var viktigt for Sovjet och for de svenska kommunisterna som infiltrerat alla media. Givetvis had KGB Jan aldrig fatt sa mycket reklam och sa manga valbetalda jobb i alla media om han var en centerpartist eller opolitisk. Vem anstaller en okunnig medelmatta som pa sin hojd klarar att skriva vissen kiosklitteratur? Ingen.

KGB Jan skulle inte kunna salja en bok om inte hans vanner i media gett honom gratis reklam overallt hela tiden varje gang han skrev eller sade nagot.

Vansterextremisterna har infiltrerat samtliga samhallsinstitutioner, sa det aterstar att se om det finns nagon politiker eller myndighet som har en reaktion pa att KGB Jan nu avslojats som landsforradare. Vad tycker den dammsugande Statsministern?

Ska vi straffa landsforradare eller ska vi dammsuga istallet?

Vem blir nasta att avslojas som KGB spion? Det ar ganska sannorlikt att det blir en journalist eller kanske en riksdagspolitiker? Pierre Shori kanske?

Jan G's rundvandring i media nu antyder att han tror sig kunna komma ur den har soppan bara for att hans vansterextremistvanner i media skyddar honom. Han ar avslojad nu och det finns inget han kan saga som friar honom. Han ar en landsforradare och ska domas som en sadan.

En ovanlig landsforradare, en med storhetsvansinne, Jan G "jag ar gammal SAPO agent" i AB,

Kommentarer i media:

Vem är förvånad

Jan Guillou, dömd för spioneri -73. Sedermera superkänd mediaperson och mångmiljonär på andra klassens kiosklitteratur. Nu avslöjad som KGB agent. 
Är det nån som tror att hans gjorde denna karriär helt på egen hand. Tro mig, han var inte ensam, det finns fler i samma kretsar.

SVT och SR har ett stort ansvar!

Här finns många kompisar-kommunister och socialister ,alla kategorier-som är 
betalda med skattemedel för att sprida socialistpropaganda !

Varför får han uttala sig ?

Jag mår dåligt av att spioner behandlas med silkesvantar i Sverige. Guillou har blivit B-kändis och rik, Stig Bergling blev kommunpolitiker efter sitt fängelsestraff.

Så mycket för solidaritet hos vänstern. Usch för fegsverige som klappar sina landsförrädare på huvudet.

Jan Guillou är dömd för spioneri

Han dömdes till fängelse får IB affären, en del av den socialistiska media propagandan vi alla växte upp med, ingen kritik mot Stalin och Sovjetdiktaturen, ej heller DDR, eller Kuba ej heller folkmorden i Cambodja, kritiken var riktad mot USA.
Ensidig, selektiv och fokuserad propaganda i SVT samt tidningar under decenier, det fortsätter idag, man måste bo utomlands för att inse vidden av opinionsbildningen. änstervärderingarna börjar i skolan, böckerna etc. Jan Guillou var med i processen.

Full of Shit

JG bara bryter kontakten och KGB finner sig i det. Bullshit. KGB släpper inte folk i första taget. Guillou ljuger.

Guillous bakgrund perfekt för Aftonblaskan

DN idag: "Han lämnade uppgifter till Säpo och KGB, samarbetade med Anders Thunborg och Pierre Schori i SAP (Socialdemokratiska Arbetarepartiet) och var samtidigt med i maoistiska SKP. Han satt alltså på fyra stolar samtidigt, säger Peter Bratt som inte tvivlar ett dugg på att de senaste uppgifterna om Guillou stämmer."

Svensk IB agent sager:

Fd. IB agent i AB" Jag misstankte tidigt att Jan G var agent at Sovjets KGB. Nu ar det bekraftat att han var landsforradare i klass med de andra som heter Stig."

svd svd svd svd dn dn dn dn dn ab ab svd ab ab ab ab Bild fran Gotiska klubben.

Klassa dig sjalv, ar du nazist, rasist, extremist, neutral, moderat eller sosse?

Enligt pressens hysteriska artiklar om Sverigedemokraterna sa finns nu bara ett satta att bedoma om en person ar rasist, nazist, extremist, neutral, moderat eller sosse.

Om man ska tro media sa har bara media ratt och ingen annan att bedoma var ni star politiskt. Bedomningen sker, enligt media, enbart baserat pa hur manga invandrare du anser Sverige ska ta in.

Ju farre invandare du vill ha ju mer rasist ar du oavett vad du tycker om olika raser. Ju fler invandrare du vill ha, ju mer Moderat ar du oavsett om du egentligen ar nazist. Om vi ska folja medias skala sa kanske dessa siffror klargor var du star pa den glidande, rasist och invandringsskalan som media bestamt att vi ska klassas efter.

0 - Utvisning av farliga kriminella och falska flyktingar, da ar du satan sjalv.

0 - 999 invandrare per ar, da ar du nazist.

1000-1999 invandrare, da ar du rasist,

2000 - 2999 invandrare, da ar du extremist,

3000 - 9999 invandrare, sa ar du neutral

10 000 - 49 999 invandrare, da ar du sosse,

50 000 - 300 000 invandrare per ar, da ar du moderat.

Nu vet du var du star politiskt om tidningarna far bestamma. Det kan vara bra att veta om du tex. vill kopa det amerikanska bilbolaget Volvo och en journalist fragar hur stor invandring du vill ha. Om du inte kande till denna skala sa kunde du helt oskyldig och ovetande bli utpekad som nazist. Det vore oerhort illa for ditt nya bolag, dess existens i Sverige och ditt rykte och dina mojligheter att bedriva affarer i Sverige. Om de tror du ar sosse eller moderat sa ar det godkant av media, men alla andra blir utpekade som social paria och extremister som borde angripas av gatuvaldsligisterna som vissa media samarbetar med.

Med hansyn till detta sa ar slutsaten att ingen klok person borde forsoka etablera sig i Sverige, flytta ett foretag dit eller investera dar. Media skulle kunna komma pa iden att stalla fragan "hur manga invandrare vill du ha" i ett ogonblick da du inte ar beredd och rakar kasta ur dig, "som sossarna pa 1960-talet". Du trodde att media skulle bedoma dig som sosse och darfor acceptera dig i samhallet? Nej, nu betraktas alla sossar som forut drev en mer begransad invandring som rasister, nazister eller extremister. Ni som var aktiva i politiken pa 1960-talet, visste ni att ni ar nazister?

Vem skulle vilja bli uthangd som nazist i media bara for att man har en asikt om hur manga invandrare Sverige ska ta emot? Miljardarer och miljonarer som tankt investera i Sverige borde halla sig borta de narmaste 20 aren tills alla politiker bytt asikt och haller med Sverigedemokraterna.

Varfor har media tagit pa sig rollen att granska folket och branna oss pa offentligt "bal" i tidningarna om vi granskar och kritiserar makthavarna? Det borde vara tvartom, media ska granska och kritisera makthavarna inte granska, hota och hata folket och oppositionen. Hur gick det till?

Ta inte den skalan for bokstavligt eftersom den andras regelbundet efter nagra ar och ar subjektivt forbehallen journalisterna. Som sagt, en sosse forr ar nu en nazist. Fidel Castro ar satan sjalv enligt medias skala, nastan en nazist alltsa.

I mitt tidigare inlagg, skrev jag:

Vad ar man nar man vill ha en normal invandringspolitik som alla normala lander har?

Var pa den invandringspolitiska skalan ligger en neutral icke-extremist?

Vi utlandsvenskar slipper tanka efter vad det mest politiskt korrekta svaret ar innan vi svarar. Vi kan svara arligt pa politiska fragor utan att oroa oss for mediadrev, represalier, fa sparken eller bli socialt utfryst i det nya hemlandet. Vi tolereras i utlandet till skillnad mot i hemlandet Sverige. Dar tolereras vi inte av makteliten som forsoker tillintetgora oss om vi skulle svara fel pa en enkel fraga. Med den offentliga sektorn som har 50 % av jobben i Sverige sa ar det en 50 %ig mojlighet att man forlorar jobbet om man uttrycker sig fritt.

Rosta i snabbpollen i hoger kolumn. Sverige vill vet var ni star politiskt, ja satan ar en ny kategori i politiken. ab ab dn svd svd svd svd dn dn svd svd svd svd svd ab ab ab ab dn dn dn dn ab svd dn ab svd

svd ab

Kanada och Sverige, en liten jamforelse.

Kanada, befolkning 34 miljoner, invandrare 250.000 per ar.

Sverige, befolkning, 9 miljoner, invandrare 102.000 ar 2008.

Kanada tar in ett antal motsvarande 0.735 % av befolkningen om aret.

Sverige tar in ett antal som motsvarar 1.13 % av befolkningen om aret.

Aftonbladet betecknar Kanadas invandring som "massiv." Det stammer, den ar oerhort stor och kanadensarna ogillar det stora antalet som kommer trots att de allra flesta som kommer dit ar foretagare, arbetsgivare, investerare och andra valbestallda personer, mest asiater. Den stora invandringen borjade innan Hong Kong skulle overtas av kommunist Kina vilket skramde de flesta Hong Kong bor. De som kunde tog sina pengar och flyttade till Kanada och nagra andra lander.

Ett par aktuella nyckelbeslut i Kanada handlar om foljande villkor for invandrare:

Conservative party is seeking to much power to close applications that are deemed inconsistent with present labour market requirements. The amendments propose to allow the Immigration Minister to cap the number of applicants in the immigration backlogs and would be able to refuse an application which had already been approved.

These changes allow direction from the Minister of Immigration in order to determine which cases - most consistent with Canada's economic needs - can be fast-tracked through the application process,

I Kanada tar man alltsa belsut som ar baserat pa de storsta ekonomiska fordelarna for Kanada, till skillnad mot Sverige dar man inte gor nagra kostnadsberakningar alls. Svenska politiker tycker till att man ska hemlighalla alla kostnader for massinvandringen, vilket vid det har laget borde vara den storsta kostnadsposten i Sveriges budget.

Till Sverige kommer det mest asylfall som blir beroende av socialhjalp och omhandertagande for resten av tiden de bor i Sverige. Missbruket dominerar och knappt nagon har legitima asylskal. De flesta kastar sina id. handlingar och har betalt smugglare for att tas till Sverige.

Storleken pa den svenska massinvandringen ar 50 % storre an den kandensiska som Aftonbladet kallar "massiv". En korrekt beskriving pa den svenska skulle isafall bli "gigantiskt massiv massinvandring" eller nagot liknande. Det ar oerhort markligt att ingen av de etablerade partierna har anmarkt pa den utvecklingen. De har inte heller anmarkt pa det faktum att de flesta asylsokande inte har flyktingstatus men tolereras iallafall. Det ar nagot mycket mycket sjukt med den svenska politiken.

Media tycker att alla som anmarker pa den underliga generositeten med skattebetalarnas pengar ar "extrem" eller "hogerextremist". Vad ar en vansterextremist eller hogerextremist? Har det med antalet invandrare man vill acceptera?

Vad ar man nar man vill ha en normal invandringspolitik som alla normala lander har?

Var pa den invandringspolitiska skalan ligger en neutral icke-extremist?

Medias forsok att stampla folk som har andra asikter ar en form av asiktsfortryck, de vill visa att alla som inte tycker som journalisterna ar extremister. Alla ska tycka likadant i Sverige, annars ar ni "extremister".

Det ar skont att bo i ett land dar man inte behover oroa sig for att kallas extremist bara for att man gillar kapitalism och en politik baserat pa sunt fornuft. Sverige ligger i europas bakvatten pga av sin introverta syn pa politik och den allomfattande patvingade likriktningen. Alla ska tycka likadant i alla fragor fran barnomsorg till forsvarets avveckling. Det ar media som pressar pa den likriktningen, de bedriver asiktsfortryck mot de som inte haller sig inom ramarna som media satt upp. Tolerans for olika politiska uppfattningar finns inte, darfor ar folk radda att fritt uttrycka vad de tycker och tanker. Den kanslan far man varja gang man reser till Sverige, men det kanner man inte i andra lander.

Sveriges resa bakat i tiden gar fortare for varje vecka. Det var upplysande att se TV debatten mellan Centerns partiledare Maud Olofsson (c) och Jimmie Akesson (sd). Maud Olofsson har inget emot att centerns nya riksdagspolitiker ar en extremt radikal islamist. Maud visste inte vad nordisk kultur ar eller vad svenskt ar, "vad ar svensk mat". Det ar ett sorgligt kapitel hur C det gamla bondforbundet nu antagligen forsvinner fran riksdagen pga sina nya underliga uppfattningar som underlattar islamiseringen som de tvingat pa sig sjalva formodligen utan att ens vilja gora det.

Tidningarnas forsok att plocka sonder SD's argument ar baseade pa okunskap, fel kallor och faktafel. Har moter SD tidningarnas kritik mot hans artikel i Aftonbladet, se Fria Nyheter. Las om hur BRA motsager sig sjalva pa Politiskt Inkorrekt.

ab svd dn ab svd

Fredspriset utan att ha presterat nagot. Norge har gjort bort sig.

Gorbachev vann 1990 efter att ha bidragit till att avsluta det kalla kriget mellan ost och vast. Woodrow Wilson , USA's president vann 1919 efter att ha bidragit till att avsluta forsta varldskriget och bildat foregangaren till FN.

CNN, Obamas personliga reklambyra som stoder allt Obama foretar sig sade i morse att, "normalt sett sa brukar en vinnare av Nobels fredspris ha astadkommit nagot, men det har inte Obama gjort."

Den palestinska fredsprocessen som gick framat under George Bush har nu avstannat helt som bla de senaste upploppen i Jerusalem visar.

Mannen med the "golden touch", har hittils bara lyckats forvarra allt han rort vid. De som vill veta vad Obama astadkom de forsta 100 dagarna borde lasa om hans forsta 100 atgarder de forsta 100 dagarna som president. I Europa kanner man nog inte till mer an en brakdel av de sakerna. Den Norska Nobelkommiteen kanske inte vet vad Obama har gjort? Priset Al Gore fick var misstanksamt underligt, med priset till Obama bevisar att den Norska nobelkommitten maste stangas av.

Priset ar ett slag i ansiktet pa alla som hoppas se framtida ledare som verkligen kan astadkomma nagot positivt. Hur kravlos har var standard blivit?

De som hyllar valet av Obama kan inte forklara sig, det sager en hel del om dem. En prisvinnande kommentar kommer fran Aftonbladets Wolfgang Hansson,

"det ar for tidigt att ge Obama fredspriset."

Wolfgang ar altsa en spaman som redan har forutsett att Obama kommer att fortjana fredspriset i framtiden?

SvD's Karin Henriksson ar inne pa samma linje, hon sager att det ar "lite tidigt". Kan Karin forklara nar Obama borde fa fredspriset etersom hon antyder att han borde fa priset "lite senare". Hysterin kring Obama saknar motstycke. I USA ar reaktionen bland bade Obama supporters och andra att man bara skakar pa huvet "hur tusan gick det till".

Rush kommenterar mycket traffsakert:

George Bush liberates 50 million Muslims in Iraq, Reagan liberates hundreds of millions of Europeans and saves parts of Latin America. Any awards?” Limbaugh says “Obama gives speeches trashing his own country and for that gets a prize, which is now worth as much as whatever prizes they are putting in Cracker Jacks these days.”

RNC ordforanden Michael Steele:

“The real question Americans are asking is, ‘What has President Obama actually accomplished?’ It is unfortunate that the president’s star power has outshined tireless advocates who have made real achievements working towards peace and human rights. One thing is certain — President Obama won’t be receiving any awards from Americans for job creation, fiscal responsibility, or backing up rhetoric with concrete action.”

Demokraternas kritik mot protesterna mot priset, liknar kritiska republikaner med "terrorister":

“The Republican Party has thrown in its lot with the terrorists - the Taliban and Hamas this morning - in criticizing the President for receiving the Nobel Peace prize,” DNC communications director Brad Woodhouse told POLITICO.

Read more: http://www.politico.com/news/stories/1009/28124.html#ixzz0TTBl5Obs

ab ab ab ab ab ab dn dn dn dn newsmill dn svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn