Wednesday, October 3, 2012

En klar segrare i valdebatten i natt.


Det blev en solklar vinnare i dagens debatt.

Obama supporters sade:

Bill Maher “Obama skulle haft sin teleprompter med sig”

James Carville i CNN “ Det såg ut som om han inte ville vara där”.

Andra Obama supporters:
"Han blev arg och irriterad, ingen har någonsin pratat med Obama på det sättet."

De fick två minuter var för att föra fram sina program och de fick ställa frågor till varann direct.  Det gick inte bra för Obama eftersom ingen journalist har någonsin ställt Obama mot väggen eller ställt svåra frågor, inte ens innan förra valet.  Obama var helt oförberedd på att få en snabbtänkt smart motståndare som ställer frågor. Obama kunde inte svara, vid ett tillfälle bad han programledaren att byta ämne. Obama var pinsam och lämnade debatten mycket arg. 

Hans gamla enradare som han tjatat om i kampanjen hittills gick inte hem i en debatten där han måste motivera sig och svara på frågor. Det var utklassning. 
Svensk media i panik, de hoppas att maxisten Obama vinner. 

Obama har i debatten avslöjats som en stor bluff.  Clint Eastwood visade sig ha helt rätt när han sade att Obama är den största bluffen som någonsin dykt upp i politiken. En kandidat som litar på en teleprompter och en mediakår som aldrig ställer svåra frågor, han kan hålla sig kvar ett tag så länge sanningen döljs.

Obamas försökt att hänvisa till Bill Clintons presidentskap för 12 år sedan som gav USA en massa jobb fungerade inte så bra eftersom Clinton inte är en kandidat. Obamas vanliga taktik att ta en halvtimma för att ge ett enda svar gick inte bra, Obama blev avbruten vilket han inte är van vid, det gjorde honom rasande. Det verkade som Obama hellre vill se Clinton än sig själv som President. Obama tittade ingen i ögonen, han såg ner i sina papper mest. Det verkades som att han insåg att han avslöjades som en amatör för första gången eftersom han för första gången ställdes mot väggen.  

Flera gånger såg det ut som om Obama ville sjunka ner under golvet. 

Va, får jag inte prata klart? Kan vi inte byta ämne nu?
Innan debatten syntes det på Obama's fru att hon anade hur det skulle gå, hon bad om ursäkt i förväg med sitt ansiktsuttryck.

Det var en mycket livlig debatt, inte alls tråkig. 

Obamas V.P. Biden sade igår att "medelklassen har begravts under de senaste 4 åren".  Den typen av sanningar hjälper inte Obamas kampanj, dessutom finns det massor av andra problem som drabbat kampanjen, Fast and Furious dvs. de flera tusen vapen som administrationen lät försvinna till knarkmaffian, Benghazi som nekades skydd flera gånger innan Ambassadören mördades mm.

Undrar hur Svensk media tar tar det här nederlaget för deras favoritkandidat, bluffen Obama?
Aftonbladet ser Obama på 3 sätt, landsfader, cool eller folkets. Personkult?

Aftonbladet: "Frågar man Aftonbladets läsare så vann Obama." Haha, ensidig, blind, lögnaktig, vad annars kan man vänta sig av AB?  dn svd AB dn svd svd dn

Thursday, August 30, 2012

Knockout!

Mitt Romney's valtal förbereddes noggrant av en lång rad talare som samtliga presenterade honom som en fixare som en person som kan rätta till den dåliga ekonomin som Obama inte kan rätta till. Romney levererade ett stort antal knockout slag inlindat i känslosamma tal om medlidande och möjligheter.

Det ligger i Romney bakgrund, han och alla andra Republikanska guvernörer som talade har rättat till ekonomin i staterna som de var guvernörer i.

Konstigt nog har ingen R-guvernör misslyckats medan samtliga D-guvernörer misslyckats med att balansera budgeten och skapa arbetstillfällen.

 Det kan vara en tillfällighet, men förmodligen inte.

Optimismen i Romney tal leder tankarna tillbaka till Reagan, den mest framgångsrika presidenten någonsin.  Han råkade tillhöra samma parti,  R.
Exp AB svd

Thursday, October 6, 2011

Obama gjorde media argsint.

Vita Huset folket ska igår enligt källor ha skrikit åt media för att de inte ger Obama tillräckligt stöd.

Som hämnd gick argsint media därför ut med knepiga frågor till Obama i dagens presskonferens.

Det var första gången som flera media ställde kritiska frågor till Obama. Det kan bero på att inte bara väljarna men även media kan ha tröttnat på Obamas bristande ledarskap.

I vanlig ordning tog Obama en kvart på sig att svara på varje fråga för minska antalet frågor som kan ställas och som vanligt blev det de vanliga standardkommentarerna som svar på frågor. En företagare kan ha startat ett företag med flera anställda och somnat om innan Obama har svarat klart på en fråga.

Obama försvarade fler misstag, tex Solyndra skandalen com kostade skattebetalarna över en halv miljard dollar och hans Justitieminister som begått dödliga misstag i Fast and Furious projektet och uppenbarligen ljugit om dem.

Obama-vänliga journalister har börjat kritisera honom för första gången. Alla kan se att ingenting görs åt problemen som finns och media ställs inför ett problem om de fortsätter som förut att försvara honom när det är helt uppenbart att Obama har gett upp presidentskapet och numera bara kampanjar. Det lilla som återstår av medias trovärdighet står på spel. Media ser säkert fram emot valkampanjen som kan tvinga fram en alternativ kandidat bland demokraterna om de ska kunna vinna valet nästa år. Obama som kandidat ser mer otroligt ut för varje dag som går.

Sunday, October 2, 2011

Obama tror att skogsbränder i Texas beror på global uppvärmning.

Obama höll ett kampanjtal och försökte peka ut Rick Perry som korkad.

Obama menade att det förekommer skogsbränder i Texas som är Rick Perrys hemstat och Perry inte inser att det beror på global uppvärmning.

Obama framstår alltid som barnsligt okunnig när han inte läser texten som andra skrivit åt honom i hans telepromter. Han verkar inte kunna någonting han förstår inte sammanhang och nu slår Obama ett nytt rekord.

Inför sin publik sade Obama att Rick Perry inte inser att skogsbränderna i Texas är orsakade av klimatförändringarna.

Skogbränder har funnit i alla tider i alla stater och det finns ingen utom Obama som sagt att skogbränderna nuförtiden är orsakade av klimatet.

Obamas visar sin korkade sida varje vecka på flera olika sätt. Väljarförtroendet för honom minskar konstant och når bottenrekord varje vecka. När media inte längre kan skydda honom så vet alltfler väljare vad de valde.

Obamas kampanjchef sade i förrgår att de har en Titaniskt problem i återvalskampanjen och det beror givetvis på att skeppet Obama sjunker nu när folk inser det andra har varnat för. Obama kan ingenting, han förstår ingenting, ofta inte ens orden han läser på telepromptern, han har aldrig någonsin haft ansvar för något eller varit chef.

Obama saknar allt som behövs för att kunna leda även den minsta organisation.

Den senaste veckans stora Obamaskandaler var bla hans misslyckade project Fast and Furious som gav knarkmaffian i Mexiko tusentals krigsvapen, Solyndra skandalen som kostade skattebetalarna 535 miljoner dollar, han jobbpaket (som innehåller mest nya skatter) som inte ens demokraterna vill ha eftersom det inte skapar jobb, han tror att miljardärer betalar mindre skatt än sekreterare, mm.

Det finns inte plats för allt man borde veta innan man bedömer hans möjligheter i nästa års val.

Pollen visar hur svenskarna hjärntvättas i svensk media. Först hyllas Obama i media sedan tas en poll som undrar "vad tycker du" om den vi hyllade i hundratals artiklar. Resultatet är redan förutbestämt = hjärntvätt.

Saturday, June 18, 2011

Världsmedia bojkottade kungligt bröllop.

Det var givetvis därför det väntade uppsvinget för svenska produkter och PR uteblev. Det var SVT chefen som klantade till hela mediaevenemanget. SVT chefen krävde att få 10.000 kr i betalning från vardera utlandsmedia för att ge dem rätten att sända TV signalen i andra länder. Eftersom inga nyhetsförmedlare eller utlandsmedia betalar för den typen av nyheter så bojkottade samtliga utlandsmedia evenemanget, nyhetsbyråerna blev tysta.

Här i USA fanns det inte ens en minsta notis ens i någon liten tidning om brölloppet. Så går det när politiker sitter och styr bolag. Om det handlar om SVT som i det här fallet eller andra bolag så kan man bara vänta sig total inkompetens. I det här fallet kostade det Sverige oräkerliga miljarder kronor i utebliven PR. Vi skulle behöva bra reklam eftersom Sverige i utlandet numera mest är känt för upplopp, brinnande ghetton, brott mot internationella sportsamfundens regler när Israel inte ens kan möta Sverige i sportsliga sammanhang pga av judehat, moskeer och muslimer.

Det kungliga bröllopet i England sändes däremot över hela världen, över en miljard människor ska ha sett direktsändningen i TV och i USA förekom det nyhetsreportage varje dag i en månads tid innan bröllopet. Det var gratis PR värt miljarder.

Det blev tvärtom där. Det var givetvis ett stort misstag av det svenska kungahuset att ge SVT rättigheterna att hantera media. Vilket privat bolag som helst skulle ha gjort tusen gånger bättre än politikerna på SVT och den kungafientliga "staten" som ska godkänna allt som sänds.

Vi i utlandet vet och skäms för hur Sveriges rykte dras i smutsen. Det Sverige var berömt för tidigare har försvunnit. Utlandets syn på Sverige och bytts ut mot elände och misär. Svenskar ses som idioter numera, vi har inget kvar att vara stolta över. Vi i utlandet kan inte svara på frågor som, "varför byter ni ut befolkningen". Vi vet inte varför politikerna gör det.

Nyheten om ett kunglig bröllop kunde ha lättat upp det ryktet, men så blev det inte, inkompetenta politiker styr ju allt som händer där, sossar eller moderater, likvärdiga i inkompetens uppenbarligen.

Kungen och Sverige behöver byta ut sin PR personer och styrande politiker.

Wednesday, April 27, 2011

Obama, "har inte tid med dumheter"

Obama släpper ett födelsecertifikat, säger att han inte har tid med "dumheter", och tar därefter Airforce One till TV showen Oprah och har därefter en fundraiser för att få ihop mer pengar till sin valkampanj.

Donald Trump har synts i alla media de senaste två veckorna och krävt att få se Obamas födelsebevis eftersom många tvivlar på att han är född i USA. Utlandsfödda får inte blir president i USA.

Helt överraskande släppte Obama sitt födelsebevis idag som delades ut till media.

Det är daterat i Måndags och måste ha begärts in ett par veckor tidigare. CNN har haft fleras reportage om saken, senast i går sändes ett reportage från Hawaii. CNN "hittade" en äldre kvinna med ett svensk namn som födde sonen Stig samma dag som Obama ska ha varit född. CNN frågade henne om hon kommer ihåg Obama, det nyfödda barnet, och märkligt nog, vilket man inte kan tro på sade hon javisst, hon kommer jag ihåg honom. Vem kommer ihåg alla detaljer om de andra barnen man sett på BB 50 år tidigare? En chef för myndigheten sade att hon sett originalet, men hon sade ingeting om att Obama har begärt att få en kopia.

CNN's Anderson Cooper sade i ett tidigare program att CNN har sett originalet, vilket var en lögn eftersom bara de som arbetar på myndigheten har kunnat se originalet.

Anderson Cooper har en lång argumentation med Donald Trump i TV igår där Andersson Cooper desperat försökte övertyga Trump om att inte undersöka saken. CNN lyckades inte stoppa nyfikenheten kring Obamas födelse och nu 2.5 år efter att Clinton först frågade om bevis tyckte Vita Huset att de måste visa beviset.

Obama sade i dag i samband med att han släppte födelsecertifikatet att det var synd att han inte lyckades få TV kanalerna att avbryta deras direktsändning med Trump idag där han påtog sig äran att ha fått Obama att släppa beviset till media.

Obama sade att han inte har tid med "dumheter" och tog presidentplanet till Oprah för en TV show och senare under dagen ska han till en fundraiser, samla ihop pengar till sin kampanj. Den fiskala katastrofen, krigen i arabvärlden, drivmedelkrisen, fastighetskrisen, den höga arbetslösheten får vänta tills Obama kampanjat klart. Trump har rätt, Obama är den absolut värsta president som USA någonsin haft.

Friday, February 25, 2011

Facket och demokraterna utarmade staterna.

Facket i den offentliga sektorn och deras allierade Demokratern i USA har utarmat delstaternas ekonomier.

Facket donerar stora summor till politiker (90 % av fackliga bidrag går till Demokraterna). Demokraterna i sin tur ger facket stora helt orealistiska avtal i form av avsevärda löneökningar, livtids hälsovårdskostnader till hela familjen, lång ledighet och enorma pensioner efter relativt kort tid.

Ett exempel är att en offentligt anställd kan de sista två åren innan pensionen jobba mycket övertid och få ut 80 % av slutlönen i pension. En brandman kan redan ha 180 000 dollar om året med normala övertid. Han kan lägga på extra övertid för att kanske få 200 000 dollar i pension resten av livet, plus fri sjukvård för hela familjen resten av livet.

Sådan avtal har utarmat staterna, cities och counties i hela USA. Hela den offentliga sektorn går på knä nu när skatteintäkterna rasat. Obama regeringen har bidragit med federala pengar till lokala myndigheten som inte kunnat finansiera sina ekonomier. Det är en vansinnig politik som slösat bort en stor del av de federala skatteintäkterna till dödfödda lokala myndigheter utan ekonomiskt ansvar.

Nu valdes nya lagstiftare in i nästan alla stater. Wisconsins nya guvernör Scott Walker, som redan ses som en viktigt potentiell presidentkandidat, har lovat att fixa ekonomin och anpassa utgifterna till intäkterna.

Walker vill nu att de offentligt anställda ska betala en del av sjukvården och han vill att facket bara ska få förhandla om löner, inte om skattefria förmåner. Det kan spara en del av det väntade underskottet. Dessutom vill han att tvångsanslutning till facket upphör så man inte tvingar folk betala till facket som nu. Det kan göra att facket försvinner. De har hittills ofta varit helt beroende av att arbetsgivaren, den offentliga sektorn drar medlemsavgiften från lönen och skickar den till facket. Därför är de så aggressiva i sina protester.
Det förslaget som republikanerna ligger bakom kommer att spara mycket pengar och förslaget ska röstas om i delstaten.

Problemet är att samtliga demokrater i delstatens lagstiftande församling flydde till andra stater. De bor nu på hotell i andra stater. De har gömt sig för att de inte vill rösta om förslaget.

Orsaken de flydde till andra stater är att polisen inte kan hämta dem eftersom polisen bara har behörighet inom den egna staten.

Demokraterna har alltså gett upp sin roll som politiker och folkvalda. Det är en mycket märklig situation som uppstått. Politikerna beter sig som barn, de gömmer sig för att de ogillar förslag som de ska rösta om. Helt otroligt.

Men nu har även demokraterna i andra stater gjort samma sak. Indiana demokraterna har gömt sig. Polisen letar efter dem hemma och på andra platser så demokratin kan fortsätta.
Demokraterna gömmer sig för att slipp rösta om förslagen. Samtidigt så demonstrerar facken för att få behålla alla förmåner trots att det inte finns pengar till dem.

En allt tydligare gräns skiljer demokrater och republikaner nu. Det handlar om ekonomiskt ansvar, eller inte. Där går gränsen, och demokraterna gömmer sig nu när krisen måste hanteras.

Obama som är fackets stora bidragsmottagare har redan tagit ställning offentligt för demokraterna som saboterar demokratin. Vita Huset har dagliga telefonkontakter med och fler besök varje vecka av fackets ledande man Trumka mfl.

Obama och demokraterna vill fortsätta slösa pengar som inte finns. Väljarna med Tea Party rörelsen i spetsen sade ifrån i höstas och bytte ut hundratals lagstiftare mot republikaner som nu är beredda att städa upp i förstörda ekonomier landet runt.

Demokraterna fortsätter envist protestera, de säger att det inte är en kostnadsfråga. "Det är en inkomstfråga". De menar att skatterna måste ökas så alla skyhöga avtal med facken kan betalas. Nu har de gömt sig och inställt den demokratisk processen, ett tecken på desperat och barnslig idioti.

Intressant att studera medias hantering av krisen. Media på bägge sidor av Atlanten roar sig av knasbloggare som busringer till politiker. Allt för att försöka byta samtalsämne när hela landets ekonomi står på spel och vissa politiker slutat ta ansvar. svd dn svd svd

Saturday, January 8, 2011

Aftonbladets sjuka anklagelser, nya lågvattenmärken i media.

Svensk media når igen en vidrig bottennotering. Aftonbladet lägger skulden på Sarah Palin för mordförsöket på Gabrielle Gifford i Arizona.

Aftonbladets sjuka journalister skriver att Palin har en dödslista på människor som ska dödas och att Gabrielle Gifford fanns med på Palins dödslistan. Nu har SVD hoppat på tåget med samma spekulationer som bara dårbloggare gett utttryck för.

Mordet har nog ingenting med den hätska politiska stämmning som Obama administration drivit upp i USA. Stämmningen blev speciellt hästsk i Arizona efter att Obama stämde delstaten Arizona för att de ville utvisa illegala invandrade brottslingar och kolla personers hemvist vid brottsmisstanke. Det hände efter att Obama mot Arizonas vilja drog in tusentals gränsvakter och stoppade bygget av stängslet utmed gränsen till Mexico.

Aftonbladets journalister har värre hjärnsläpp än den nedknarkade mördare Jared "Jake" Lee Loughner som greps efter dådet. Det kan bero på att det är lördagkväll och alla på Aftonbladet supit sig redlösa.

Cheferna på Sveriges största tidning beter sig som kompletta idioter, vidriga idioter. Vidriga journalister som utnyttjar mord för att dela ut hästsparkar i ansiktet på politiker de inte gillar är en av flera orsaker till att ingen tror på media och att Sverige har blivit en sorglig bananrepublik.

Mördarens enda favoritfilm på hans Youtube kanal, (nedan) visar en anonym person (troligen Jake själv) bränner den amerikanska flaggan medan bandet Drowning Pool sjunger "låt kropparna falla till marken". Favoritfilmens kanal är troligen hans andra kanal eftersom texter som finns där är samma som fanns på hans Myspace sida.

Den nedknarkade Jake har pratat om att USA har fel när det kallar folk "terrorister". Han kan ha inrikta sig på Gifford som var en f.d. Republikan numera en konservativ Demokrat.

Några av Jake's favoritböcker enligt det han skev på sin kanal var, "The Communist Manifesto" och "Mein Kampf." Som vanligt så utlämnar svensk media (DN) den förstnämnda boken "The Communist Manifesto", var det för känsligt att avslöja för DNs och Aftonbladets Pravda-journalister?

En bekant till mördaren twittrar under namnet caitieparker, hon säger att Jake var vänstervriden, en idiot och besatt av (valet?) 2012.

Nej Aftonbladet, det var inte Sarah Palin som låg bakom dådet i Arizona, det var en nedknarkad dåre som uppenbarligen hatar USA. Han kanske hatar USA mer än Aftonbladets journalister, kan mer än Aftonbladets idol Jan Guillou som hyllade massmordet den 11 september 2001. Efter de artiklar som skrivits i svensk media kommer jag aldrig mer köpa en svensk tidning. Jag kommer aldrig någonsin betala för sånt skit.



Monday, December 6, 2010

Integration liktydigt med välfärd?

Varför integreras invandrare i USA bättre eller rättare sagt varför lyckas de bättre jämfört med invandrare i Sverige?

För det första så är integration inte samma sak som att lyckas. Man kan integreras bra i Sverige, man kan lära sig språket och anpassa sig bra till omgivningen utan att för den delen kunna försörja sig.

En person som integrerat sig bra kan ju ligga samhället till last resten av livet och det hjälper inte ett värdland att ha den typen av integration.

Det som skiljer Sverige från andra länder är typen av folk som invandrar.

Till Sverige kommer mest flyktingar och deras anhöriga, anhöriga är 47 % av alla invandrare. Nästan 90 % av de 100 000 flyktingar och anhöriga som kommer till Sverige antas inte kunna anpassa sig eller integreras. Högst 10 % är arbetskraft som väntas anpassa sig och integreras. Hälften av arbetskraftsinvandrarna är bärplockare, de är bara på tillfälligt besök.

Med andra ord så är det en mycket liten andel av de som kommer till Sverige som kommer att bidra till systemet. Varför duger inte svenskar i Sverige?

I USA är det tvärtom, en mycket liten andel är flyktingar. År 2009 ankom 1500 asylsökande till USAs gränser och flygplatser, jämför med Sveriges siffror, nära 100 000 varje år. De flesta som kommer till USA reser dit för att arbeta och tjäna pengar. Det gäller alla nationaliteter som åker dit, även illegala som håller sig utanför systemet. Trots att alla vill dit så släpper man in få. Alla granskas noga. Inte ens egen försörjning och rikedom ger uppehållstillstånd, det krävs mer än så. Man måste ha ett legitimt skäl att flytta till USA och trots det så nekas man.

Som exempel vill Thomas Bodström (s) flytta till USA, men såvitt jag vet så kan han inte få annat än turistvisum som är giltigt högst 6 månader.

Så gott som alla invandrare till USA hamnar i arbete och bidrar omedelbart till systemet medan en försvinnande liten andel är flyktingar som ligger samhället till last.

I USA släpper man inte inte folk som antas hamna i ekonomisk knipa som kan riskerar leva på bidrag. Många nationaliteter får inte ens besöksvisum eftersom de antas stanna kvar i landet illegalt och strunta i att resa hem.

Det finns inga bidrag till invandrare. De som kommer till USA är driftiga, de är ofta företagare och så gott som alla försörjer sig i motsats till de som kommer till Sverige.

De som kommer till USA märker snabbt att man kan tjänar mycket mer pengar än i hemlandet och leva på en avsevärt mycket högre standard än i hemlandet oavsett varifrån man kommer.
En person som vill arbeta hårt och tjäna pengar reser inte till Sverige, om han/hon redan bor där flyttar man därifrån om man kan.

Det man försökt göra i Sverige, antar jag, utan att någon egentligen sagt det högt, är att skapa ett mini-USA där invandrare, som i USA, blir företagare och hårt arbetande skattebetalare som bidrar till ekonomin.

Problemet är att det försöket har misslyckats fatalt. Det har misslyckats eftersom ingen klok människa flyttar till Sverige som har ett 50 %-igt skattetryck, där man föraktar privat företagsamhet och bevisar det med krav på högre skatter och där man har ett kostnadsläge som gör nästan varje försök till företagande dödfött.

Med andra ord så kan avkastningen på investerat kapital nästan aldrig nå den förräntning som krävs för att nå lönsamhet. I alla år har det varit mest lönsamt att vara socialfall och därför har alla världens välfärdsfall lockats till Sverige. Istället för ett mini-USA blev det motsatsen, dvs. en katastrof.

Hemvändande svenskar inklusive undertecknad förvånas varje gång man kommer tillbaka till Sverige. Där kämpar alla politiker hårt för att försöka göra Sverige till ett arabiskt eller afrikanskt land, det märks var man än går och ingen vet varför man vill göra så. Allt politikerna gör går ut på att ta bort Svenska inslag i kulturen och socialt medan svenskar i USA gör tvärtom. Man försöker göra mer än man gjorde hemma i Sverige för att bevara den svenska kulturen och hylla allt svenskt.

Sverige har tagit en märklig väg. Snart så förefaller det som om det inte längre finns ett svenskt Sverige. Det finns knappt några svenska företag kvar. De få kvarvarande kanske säljs eller flyttar trots att man har en borgerlig regering. Ett av Sveriges misstag var att den "borgerliga" regeringen behåller socialismen, det kvävande täcket som S regeringar byggt upp i många år istället för att montera ned den. Om man inte tar bort skattetrycket och ofriheten så privat företagande kan blomstra och anställa så fortsätter man förlora förtag och skattebetalare.

Det hjälper det inte Sverige att man tagit in ett par miljoner människor som aldrig väntas bidra till samhället. De få som försörjer sig själva ligger i pereferin mellan låginkomstyrke och svartjobb, ingendera ger tillräckligt med statsinkomster för att bidra till samhället i stort. Man har helt enkelt gjort århundradets största räknefel, om man nu ens räknat efter vad kostnaderna är för invandringspolitiken som skulle gjort Sverige till ett mini-USA. I USA tjänar samhället pengar redan när invandrare söker visum. Kostnaden för visumsansökan ger samhället en omedelbar vinst redan i dörren. I USA är man smartare, man sållar bort folk som inte bidrar, i Sverige gör man tvärtom och undrar varför "integrationen" misslyckats. svd ab

Om somaliska flyktingar till USA. USA Today.

Sunday, November 14, 2010

Friday, November 12, 2010

Muslimsk seriefigur och Obama vill skapa tolerans för islam.

Skaparen av den muslimska tecknade seriehjälten 99 vill skapa tolerans för islam.

Syftet med serietidningen och TV-serien är att skapa tolerans och acceptans för islam ute i världen. Världens mäktigaste man gör reklam för den nya seriefiguren. Obamas hyllning av skaparen och serien 99 gav den en helt ny prominens och gratisreklam för serien i västvärlden till ett värde av flera miljarder dollar. Obama har aldrig förklarat vad han tror på men det klarnar mer för varje vecka. En muslimsk TV kanal i USA har tagit upp serien.

Skaparen säger att han med serien vill motverka bilden av islam som en våldsideologi. Han inspirerades när han lyssnade på Imamer som predikade sin primitiva 700-tals ideologi och sitt hat. Skaparen ville därför motverka de radikaler inom islam som lever kvar i en svunnen tid.

Nästan varje gång muslimer och islam blir omtalade i media så är det i samband med mord, massmord, avsågade huvuden och terror. Det är något som folk lägger på minnet efter 9-11 2001.

Serifiguren 99 följer de muslimska sharialagarna. De olika könen är aldrig ensamma med varann. Slöja och burka används men inte av hjältefigurerna.

Det kommer att bli svårt att skapa tolernas för islam eftersom seriefiguren South Park blev utsatt för en fatwa och mordhot efter att ett avsnitt handlade om Muhammed. Time Square bombaren parkerader sin bilburna bomb utanför kontoret där South Park skapas. Lars Vilks teckning gjorde att muslimer i Sverige och i utlandet försökte mörda honom. Folk som mördar för teckningar ska inte gå lösa, men vi vet inte vilka som tar till våld. Det är dilemmat med islam som muslimerna måste ta itu med eller se sin religion stoppas.

De som vill skapa tolernas för islam kämpar i motvind eftersom man varje dag påminns om verkligheten utanför teckande serier. I verkligheten är islam mest en destruktiv och farlig lära som påverkar muslimer i en negativ riktning. En låtsasfigur som 99 kan inte ta bort intrycket vi fått och får av islam och de muslimer som i verligheten begår terror efter att ha studerat islam. Serien 99 kan precis som koranen tolkas på flera sätt. Ett sätt att tolka serien är att samma budskap som i koranen lärs ut i serien så att barn indoktrineras omedvetna om budskapet.

Alla muslimer är inte terrorister men muslimska terroister skapar tillräckligt stor skada över hela världen att islam måste förkastas, moderniseras eller självdö, en seriefigur kan inte ändra på det.

Wednesday, November 10, 2010

Bara i Sverige, bara svenskar är så totalt oinformerade, tacka media för det.

Bara en svensk kan ogilla Tea Party rörelsens budskap om lägre skatter, mindre slöseri med skattemedel, mindre offentlig upplåning, mindre offentlig sektor och mindre statlig kontroll.

Bara i Sverige röstar man till 90 % på Obama samtidigt som bara 3 % i USA ser honom som trovärdig kandidat som president innan valet.

Bara i en svensk tidingspoll har man enbart demokrater som alternativ att välja mellan som presidentkandidat.

Bara svensk media har 99 % hyllningsartiklar om Obama i fler månder i sträck helt utan motiv eller förklaring trots att han inte har någon erfarenhet, inte vet något eller kan något.

Bara svensk media undanhåller samtliga negativa fakta om Obama innan och efter presidentvalet.

Bara i Sverige saknas all kritisk granskning av politiker hemma och i andra länder.

Bara en svensk låter sig luras att delta i en poll om Obama efter flera månaders intensiv propaganda i samtliga media för att höja den okända och inkompetenta kandidaten till skyarna.

Bara i Sverige kommer media undan med sådan bristande kritisk granskning, objektivitet och bristande ärlighet i bevakningen.

Bara i Sverige måste de flesta svara "jag vet inte" på frågan "vad har Obama gjort som är bra" trots att de i poller säger att de helst ser honom som president. dn

Wednesday, November 3, 2010

Värsta valet på 100 år för demokraterna.

Det är en reaktion på Obamas politik som Demokraterna hjälpt till att rösta fram. Valkartan blev röd igen, som 2004 då republikanerna vann stort (röd = R, blå = D, karta från 2004).

Obama drev fram sina program mot folkviljan och kunde göra det enbart pga att D have en majoritet i Senaten och Representanthuset. De behövde inga republikaner och de försökte inte ens få stöd av dem vilket går emot traditionen att partierna söker starkt stöd i viktiga politiska frågor.

Dessutom lurades Demokraterna att rösta igenom förslag de aldrig fick möjlighet att läsa igenom. Den typen av en ny slags maffiapolitik som Obama infört exponerades i all sin fulhet och väljarna har nu sagt ifrån. De ger R större stöd än i något annat val på 100 år. När rösterna är räknade om ett par dagar så antas R ha tagit över 60 platser i kongressen, totalt vann Republikanerna fler hundra lagstiftare i lokala val.

I connecticut och californien verkar Demokraterna ha vunnit, men allt är inte färdigräknat ännu. De valdes in trots att de står för högre skatter och en sämre ekonomi. De stöds av facket i den offentliga sektorn, de vill ge mer pengar till folk som redan tjänar 200 000 dollar i den offentliga sektorn. Slöseriet har hittills betalats av stora skatteintäkter under Bush tider då ekonomin var bra och man fick in stora skatteintäkter. Nu är det underskott och kris, men den offentliga sektorn vill inte skära ned på utgifterna.

Obamas korkade ideer att hjälpa stater med dålig ekonomi gör att de inte lär sig hushålla med pengarna. De har redan underskott pga att de slösat bort pengarna. En brandman i Las Vegas tjänar 187 000 dollar om året, i Florida 180 000 dollar och politikerna i Nevada vill inte skära ned på något. Därför borde Sharron Angel ha vunnit i Nevada, hon vill få ordning på finanserna. Men facket är stort där och därför vann Harry Reid, en av de värsta slösarna i politiken som av okänd anledning får stöd av SvD.

Californien sade nej till att släppa weed fritt, men flera lokalval hade samma förslag, där gick det lite blandat, dessutom har redan nu flera orter fri handel. svd svd svd svd dn dn dn dn ab

Sunday, October 31, 2010

CBS "corrupt bastards". Sensationell skandal uppdagad. CBS fabricerar anklagelser mot Republikaner.

En stor nyhet slog ner som en bomb idag. CBS News i Alaska försöker fabricera påhittade anklagelser mot republikanen i Alaskaracet.

Det avslöjades i ett inspelat telefonsamtal när CBS ringde upp republikanen och trodde att samtalet hade avslutats. I själva verket hade iphonen inte kopplat bort CBS. Det interna pratet mellan journalisterna spelades in där man hör dem planera en sistaminuten-valkupp mot republikanen. De säger att de ska leta fram någon pedofil och försöka fabricera ett bråk på ett valmöte så de kan få smaskiga reportage om slagsmål och sexbrottslingar och i sista minuten innan valet skicka ut det som nyheter.

Sarah Plain som stöder den utsatta kandidaten Joe Miller (R) kallade CBS "corrupt bastards" i en TV intevju. Sådana fula knep fortsätter fram till valdagen på tisdag.

I Florida ville demokraterna få bort den demokratiska kandidaten och istället satsa på en av de två republikanska kandisterna. Charlie Crist (R) stöder Obamas program, han förlorade preliminarvalet mot Rubio (R) och skrev in sig som beroende för att kunna fortsätta kampanjen. Eftersom demokraten är mer oberoende så ville partiledningen hos demokraterna stödja Crist (R) istället för sin egen kandidat. Det kan låta förvirrande, men så är den korrupta sistaminuten politiken nu.

Vi får se om man når ett 50 %-igt valdetagande, troligen inte. Tills dess ska man har klart för sig att man inte kan lita på media, varken i USA eller Sverige. CBS har bevisat att de är "corrupt bastards", CNN är helt i Obamas händer, som NBC.

Svensk media ska vi inte ens tala om. Allt i USA är negativt enligt statlig svensk sossemedia. De hittar på så gott som allt de skriver om USA, i övrigt är det fördomar och okunnighet och ibland USA-hat som färgar reportagen. Jag kan rabbla expempel på hur svensk media kontaktat bekanta som har berättat hur media bara hittar på saker för att få en story.

De som vill slippa medias lögner om Tea Party rörelen kan få en förklaring på vad det handlar om. Tea Party rörelsen vill att man inför fiskalt ansvar, sluta låna och slösa pengar, spendera inte mer än man tar in i skatter, låga skatter, mindre offentlig sektor, färre regler och lagar som stryper friheten, respektera grundlagen som man nu med olika knep kringgår i Vita Huset.
I stort sett är det republikanernas program, men eftersom vissa av republikanerna har gått ifrån de fundamentala "grundreglerna" så vill Tea Party rörelsen ersätta dem med mer fiskalt ansvarsfulla personer. svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn svd ab

Thursday, October 28, 2010

Blev Obama kidnappad?

Tuesday, October 26, 2010

Liberal journalist avskedades av Obamas statliga radio.

Den liberala offentliga radion NPR, National Public Radio journalisten Juan Williams avskedades efter att ha uttryckt oro för muslimer. Han avskedades samma kväll efter att ha varit med i ett TV program.

I TV sade Juan Williams att han känner viss oro när han ska kliva på ett plan och ser muslimer som identifierar sig som troende går på samma plan. Det är tydligen förbjudet att säga nuförtiden.

Samma kväll ringer en chef till honom och säger att han överträtt gränsen för vad en analytiker kan säga. När han ville prata om saken och ha ett möte för att förklara vad han menat sade chefen att hon fått order från högsta ort att avskeda honom.

Med Obama vid styret så går det inte att inom statliga verk eller myndigheter på något sätt visa misstänksamhet mot islam eller muslimer. Obama har aldrig sagt vilken religion han föredrar, men via antydningar har det kommit fram att han mottar muslimska böner och andra på sin blackberry varje vecka. Hans tycker den muslimska "segermoskeen" borde byggas vid Ground Zero, ett bygge som visar förakt mot minnet av 9-11, offren och USA. Mängder med små detaljer antyder att han är muslim, ingenting talar för något annat.

Med en vecka kvar till valet så avskedas en känd liberal journalist i ett uppenbart försök att stoppa hans yttrandefrihet. Det är ett allvarligt angrepp på fritt tal. I Obamaland är det tabu att kritisera islam, ungefär lika tabu som att i Sverige prata om invandringspolitiken, man får sparken.

Obamas retorik blir hetsande och mer aggresiv i valtider. Idag sade han i ett radioprogram riktat till hispanics att de "måste straffa fienden och belöna deras vänner". Med fienden menade han inte Al Qaida i Afghanistan, han menade Republikanerna.

Det är troligen första gången en folkvald kallar andra amerikaner för "fienden". Dessutom sade han att "om Republikanerna vill åka med så får de sitta sist i bussen."

Hans föraktfulla retorik tyder på ett personlighetsproblem och ett inneboende hat mot vissa amerikaner, kanske mot USA som helhet.

Bill Clinton är mer populär än Obama och drar mer folk till demokraternas valmöten. Trots det så drar Sarah Palin ännu fler till de Tea Party möten hon besöker. Det visar tydligt att väljarna anser att de gjorde ett stort misstag när de valde Obama. Han bara bär på hat och en teleprompter, sånt fungerar inte i verkligheten, man kan bara lura folk ett tag.

Många politiker vill dra in alla offentliga pengar till NPR efter det klart politiska avskedandet av Williams. Samtliga journalister på NPR är liberaler som alltid haft en ensidig nyhetrapportering till Republikanernas nackel. Williams är liberal men han är relativt objektiv.


Cheferna på NPR har visar sig vara vänsteraktivister, de är med i flera radikala organisationer.
NPR fick en vecka innan Williams avskedande ett stort bidrag pa 1.8 miljoner dollar från Geroge Soros. Soros är en känd miljardär och östeuropeisk kommunist som ger bidrag till en mängd organisationer som t.ex. Code Pink, Tides Foundation och andra vänstergrupper. Han tillhör Obamas lojala vänsterflygel.

Det är troligt att Soros eller Obama själv beordrat NPR att avskeda Williams. Ingen av dem bryr sig om yttrandefrihet eller objektiv media. Tvärtom, just det är en del av den radikalism som genomsyrar Obamaadministrationen. svd dn dn dn dn dn ab svd dn dn

Wednesday, October 20, 2010

Obama och hans radikaliserade demokrater gör rekordförlust.

Demokraterna beräknas förlora runt 100 poster i valet till kongressen om två veckor. Det vore tidernas största förlust för ett parti.

Det beror givetvis på att folk numera inser att den i presidentvalet helt okända kandidaten Obama nu är känd som den mest inkompetenta ledande politiker som någonsin valts till en högre befattning.

Obamas inkompetens och livsfarliga politik har varit destruktiv för ekonomin, jobben och framtidstron.

Han valdes dels för att Bush administrationen spenderade för mycket pengar, men Obama inledde presidentskapet med att spendera mer än samtliga föregående presidenter sammanlagt. Räddningspaketet hade bara 3 % inbudgeterat till jobb. Dessutom var det bara tillfälliga jobb som gick till hans ledande donatorer, facket.

Ingen av de demokrater som går till val nu pratar om det stöd de gav för Obamas stora projekt. Ingen vill säga att de stödde hälsoplanen, cap and trade, det ekonomiska krispaketet.

Mängder med viktiga rådgivare till Obama har slutat, ännu fler söker nu alternativa utvägar och jobb på annat håll.

Kloka rådgivare vill inte bränna alla sina broar med att sitta kvar i två år till eftersom det bara kan gå utför för Obama framledes.

Givetvis försvinner Obama vid nästa presidentval. Under tiden får alla nyinvalda republikaner
göra sitt bästa så ekonomin kan komma på fötter. Republikanerna går till val på att stoppa vansinnesslöseriet med pengar. De kräver att man inte ska spendera mer än man har. De vill ha mindre tvång och krav från myndigheter, lägre skatter och en mer företagarvänlig politik som förhoppningvis kan skapa jobb.

Ingen tror att Obama kommer att byta politik nu när han ligger illa till. Han är en radikal ideolog som är låst att styra enligt sin ideologi oavsett hur få som är med honom.

Bill Clinton var flexibel och tog över populära förslag som republikanerna hade i valet till hans andra presidentperiod. Därför vann Bill Clinton vilket han inte gjort om han inte var flexibel. På den tiden var inte oviljan mot Clinton på långa vägar lik den ovilja som nu finns mot Obama och det han håller på med. Få demokrater känner sig motiverade att rösta pa Obama havererade ideer. Oberoende och republikaner med många demokrater är oerhört upprörda över allt som hänt och all radikalism. Det märks i valmöten när Obama kan dra ett par hundra nyfikna mot flera tusen innan presidentvalet. Sarah Palin som reser runt och stöder republikaner och Tea Party sponsrade kandidater drar en publik på flera tusen nästan överallt. De flesta är numera arga och chockade över Obama som är motsatsen till vad de trodde, de kommer definitiv att gå och rösta.

Obama kampanjen med demokraterna verkar bara ha personangrepp att erbjuda, det syns i Obamas egen stödkanal CNN, varje kväll.

Allt fler ser nu Obamas radikalism efter att mer om hans bakgrund blivit känt. Allt fler känner till att bägga föräldrar och deras föräldrar var kommunister. Fakta som i filmen nedan var det knappt någon som kände till innan han valdes som president.

Wednesday, October 13, 2010

Fler än någonsin beroende av socialhjälp i USA.

Fler än någonsin tidigare får matkuponger av de sociala myndigheterna så de klarar sina livsmedelsinköp. Med alla jobb som förlorats så har många tvingats lämna sina hem, de var redan var överbelånade i många fall.

De i den undre medelklassen som blivt fattiga måste ibland flytta in socialt understödda bostäder, s.k. Section 8 Housing. De som godkänns får då runt 90 % rabatt på hyran. Om hyran är 2000 dollar i månden så behöver de bara betala 200 dollar själva, de sociala myndigheterna betalar resten.

Fattigdomen sprider sig och Obamas program gav inga jobb, gav inget hopp, ingenting annat är ett ofantligt slöseri av pengar som lånats upp. Programmen gav facket och fiansbolagen stora fördelar, de var Obamas stösta bidragsgivare. Ingen annan har hjälpts. Små och stora företag går sämre, mest pga av oklarheter i hur de nya planerna ska påverka företagens ekonomi.

Senaten tog sin ledighet utan att ha röstat för eller emot att behålla Bush låga skatter. I praktiken betyder det att skatterna går upp för alla vid årsskiftet vilket alla ekonomer säger kommer att förvärra den ekonomisk krisen och och skapa mer arbetslöshet.

Samtidigt fokuserar sig Obama på annat. Han vill införa muslimska helger i alla offentlig skolor vilken snart kan bli lag.

Han gjorde en bok obligatorisk läsning i skolorna. Boken ar skriven av en revolutionär som heter Saul Alinsky. Boken, "Rules for Radicals" är en grundkurs i hur man gör revolution och förstör det traditionella samhället. I bokens inledning så hyllar författaren en rad olika personer, en av de som hyllas i inledningen är Satan. Ja, ni läste rätt, Obamas bok som han ägnat mycket tid åt när han var lärare och som nu blir obligatorisk läsning i skolorna hyllar satan och revolution.

Hittils har många märkliga saker blivit kända om hans extrema och skadliga agenda, därför har många av Obamas ledande kunniga rådgivare försvunnit. Snart är han ensam med de extremister han installerade omkring sig. Om tre veckor är det senatsval. Republikanerna och Tea party rörelsen har aldrig haft en så snabb och kraftig uppgång i stöd. Det beror givetvis på att väljarna skräckslagna ser vad Obama egentligen är. USA har märkt att de gjorde ett stort misstag när de valde den helt okände Obama utan erfarenhet eller framgångar. Pga. bristande granskning märkte man inte att hela hans bakgrund och föräldrarnas bakgrund består i marxism, socialisms och antivästliga- och revolutionära läror.

Obama har två år kvar att förstöra USAs ekonomi och rykte. Det kommer att kännas mer ensamt för varje dag för honom nu när hans kärnväljare byter parti och när han inte kvar några kunniga rådgivare. dn

Friday, October 8, 2010

Obamas reformer får ekonomin att krascha.

Flera ledande personer i Obamas ekonomiska team har sagt upp sig, andra kända personer som visades upp offentligt i början var aldrig med i hans team, sanningen börjar sippra ut. De var bara uppställa på podiet för att skapa förtroende för Obamas team. Straxt efter började han i tysthet sättta in radikaler på olika poster mot gällande praxis där chefer tidigare har tvingats godkännas av senaten.

Nu har Obamas eget kärnteam i Vita Huset börjat säga upp sig. Det senaste fallet är hans närmaste man och rådgivare Rahm Emanuel som åker till Chicago, han vill väljas till borgmästare där.

I November ska man välja in ett stort antal personer till representhuset och senaten. Demokraterna som vill bli återvalda ber Obama hålla sig undan. Om Obama åker ut som stöd inför valet så sjuker kandidantens siffror snabbt i pollerna. Ingen demokrat hänvisar till sitt stöd för Obamas hälsoplan eller cap and trade eftersom det skulle få dem att förlora ännu mer stöd.

Enligt de senaste uppgifterna så ska hälsoplanen som röstades igenom nu orsakat att stora företag med många lågavlönade kommer att kapa bort sin nuvarande hälsoplan för de anställda. Det blir för dyrt att ha kvar den.

Några av de stora bolag som påverkats på det sättet har nu sökt och fått dispens av Vita Huset från den "allomfattande" hälsoplanen. Man ger altså utvalda företag undantag från reglerna, en slags favoritism. Det här är en nyhet som inte finns i media ännu. När det bli känt så kommer Obama att anklagas för att bedriva en helt korrupt kompispolitik där utvala får stora fördelar medan andra får bära en större börda vilket kan handla om liv och död för många företag.

Den typen av korrupt favoritism finns inte i västvärlden, men det blir inte sista spiken i Obamakistan. Enlig uppgift så ska hälsoplanen, den 2700 sidor tjocka planen med komplicerad lagtext innehålla flera för ekonomin förödande överraskningar. En sådan överraskning är en slags moms på fastigheter. Enligt uppgift ska 3.9 % läggas till alla fastighetsköp i en skatt. Om det införs så kommer det att förstöra fastighetsbranchen, vilket drabbar hela medelklassen och uppåt, runt 80 % av befolkningen.

De som trodde Obama var en socialist vet nu mycket mer om honom. Han är snarare en som försöker förstöra USAs ekonomi. Med hemliga lagförslag som ingen lagstiftare tillåtits att läsa igenom innan de röstade om dem så finnns dolda förödande detaljer inskrivna som för evigt kommer att ändra USA så landet mer liknar en bananrepublik.

Därför gömmer sig demokraterna när Obama erbjuder sig att följa med på deras valkampanj inför Novembervalet. De tackar nej medvetna om att väljarna sparkar ut dem ändå om de röstat för Obamas olika planer, samtliga planer leder till en förvärrad ekonomisk kris.

Det är därför nästan alla Tea Party-sponsrade kandidater vinner sina val. Svaret från Obama och hans sista kvarvarande stödtrupper, extremvänstern ledda av kommunisten Soros är att driva en kampanj för att förstöra motståndarnas karaktär istället för att ta debatt om sakfrågor. Det känner vi igen från den svenska valdebatten.

Så ligger landet i det politiserade USA just nu. Det är en månad kvar till valen som kommer att visa vad folket tycker om det som Obama administrationen och hans demokrater gjort hitttils.

Det ligger uppror i luften, folk pratar politik som aldrig förr trots en de bara känner till bråkdelar av de problem som finns inskrivet i de tjocka lagförslagen som röstats igenom i blindo. En sak kan Obama bra, att läsa förskrivna tal i en telepromter, i allt annant är han en katastrof. Att presidentemblemet föll från talarstolen i golvet igår vid ett av hans tal är symboliskt, allt omkring honom kraschar nu och guldet slår prisrekord, gick över 1400 dollar per oz. svd dn dn svd

Vem styr Sverige? Nu har utomstående, mot reglerna tillåtits sitta med i en skolklass och hotade läraren med gevär, och skoledningen anmälde inte ens mordhotet, i Sverige? Vem styr Sverige? dn svd

Sunday, September 19, 2010

Media blir ännu vidrigare. De beordrar läsarna att inte välja SD.


Har aldrig sett på maken i en väststat. Det är ren stalinpropaganda som media engagerat sig i. Följande talar för sig själv. Till tidningarn vill jag bara säga, sätt upp en poll med de olika partierna om ni törs? Varje gång ni gort det blev SD 2:a eller 3:a, ni tillhör det lägsta i samhället. Ni är helt i avsaknad av samvete och demokratiskt tänkande.