Mitt Romney tog hem en storsegern i en av de storre och viktigare delstatena. Han fick 39% av rosterna, McCain kom 2:a med 30% och Huckabee kom trea med 16%.
Demokratern deltog inte i detta primarval. De straffar Michigan darfor att delstaten flyttade fram valdagen mot partiernas begaran.
En ny underground kampanj ser ut att komma ifran Clinton's sidan (vems annars?). Det pratas i massmejlade email en hel del om Obamas bakgrund. Nu sajs det ryktesvagen att han skulle ha svurits in i Senaten med Koranen istallet for Bibeln. Om det ar sant sa skulle han inte ha nagon chans att vinna partiets kandidatur. Det finns ingen mojlighet att en muslim valjs. Nar det blr utrett sa kan man stalla en rad andra fragor om hans bakgrund som ar oklara. Hans skola i Indonesien sajs ha varit en Wahabi skola, de lar ut en extremt radikal form av islam. Det aterstar att se vilka fakta som kommer fram om det. Jag ar saker pa att det finns en hel del negativ information om Obama som de narmaste veckorna kommer att dyka upp.
Romney kom 2:a, Huckabee nummer 3 foljd av Giuliani som nummer 4.
Clinton chockar sej sjalv och alla polls. Antas vara vinnare ibland demokraterna.
Clinton har 39% och Obama har 36% efter att 92% av valkretsarna har raknats.
Clinton paret fortsatter att gora bort sej. Nu har Clintons intensifierat sina klagomal pa Obama, under dagen har deras kommentarer spelats upp i radio och det later en aning beskt. Till och med Al Gore's forra kampanjchef har talat ut och sagt att dom borde lugna ner sej. Obama talade om Kennedy och Martin Luther King, Clinton misstolkade genast hans tal och forokte saja att Obama kan inte jamforas med de 2, vilken han inte forsokte gora. Clintons klagomal skot over malet och landade pladask i deras egna ansikten, pinsamt.
+++++++++De forsta New Hampshire rosterna ar klara strax efter midnatt lokal tid. Demokraterna rostade pa Obama 7, 2 pa Edwards och Clinton 0, Bill Richardson, 1 rost. Republikanerna fick foljande roster; McCain 4, Romney 2, Giuliani 1, ++++++++++++++
Aftonbladet hade en chockerande Gallup dar svenskar fick valja sin favorit kandidat till USA's President. Obama fick 43.8 % av rosterna och Clinton fick 39.6% efter att 81.320 personer hade rostat, vilket ar en sallsynt stort antal deltagare for en online gallup.
Alla andra kandidater fick dela pa resterande 16.7%, varav den som fick mest roster av de ovriga var Giuliani med 2.7%.
Jag har svarigheter att skriva detta eftersom jag angrips av allvarliga skrattattacker som kommer over mej med jamna mellanrum efter att ha last Aftonbladet.
Enligt Aftonbladet sa finns det egentligen bara 2 kandidater i USA valet och AB's lasare haller med om det. Mitt Romney som vann i Wyoming fick minsta antalet AB roster, han fick bara 0.6%.
Den undersokningen ett klart tecken pa hur Aftonbladet bedriver sin Journalistik. Alla artiklar Aftonbladet och de andra stora tidningarna i Sverige har skrivit den senaste tiden har till 90% belyst de 2 kandidaterna och malat ut dom som favoriter. Det ar inte latt for en svensk att vet hur verkligheten ligger till om man forvanskar verkligheten sa extremt som de svenska tidningarna. Man knappt skriver en rad om de kandidater som faktiskt ar mest populara. Man skriver knappt en rad om den republikanska sidan och vad deras kandidater star for. I de undantagfall man skriver om republikaner sa ar det i negativ bemarkelse. I dagens AB tex. sa finns en stor bild pa McCain med jatterubriken, "Han tjanar pa oro i varlden". Well , om det vore sant sa skulle han ju bara fortjana de 1.1% av rosterna som AB lasarna gav honom. Nu ar det inte sant, de som tjanar pa oron i varlden ar och har alltid varit de oljeproducerande staterna som nasta alltid har ett svepskal till att artificiellt hoja oljepriserna sa att varje vasterlanning nu tvingas skicka flera tusenlappar varje manad till arabstaterna for de oljeprodukter vi ar tvingade att kopa.
Det skulle ha varit intressant for svenskar som ar intresserade att se gardagens New Hampshire debatter. Demokraterna hade manga motsjelser och visade stor brist pa kunskaper i internationell politik. Obama och Clinton beskrev Pakistan's ledare helt olika, en sade att han var diktator den andra sade att han var vald. Deras syn pa sakerhetsfragor lamnade en hel nya fragor. Deras beskrivning av sin syn pa sakerhetspolitik var i manga fall lik den politik som hittils forts av George Bush's regeringen. Man maste ju undra varfor de kritiserat de aspekter av den forda sakerhetspolitiken som i manga avseenden ar lik deras egen. Edwards repeterade sin syn pa hur han ska kampa for vanligt folk emot de stora foretagen. Till hans fordel talar det faktumet att han aldrig tagit emot bidrag fran special intressen eller lobbyister. Till hans nackdel talar hans negativa fokus pa stora bolag, det ar de som forser miljontals manniskor med bra valbetalda jobb. Hans retorik kan synas en aning extrem i kapitalismen hogborg. Clinton gick over styr nar hon kraftfullt dekarerade att hon skulle minsann bomba de stater som terrorister kom ifran om USA angreps igen. Hon borde ha klargjort att vanlig installda stater kanske har dolda terrorister man inte kanner till och da kan man ju inte angripa dem.
Republikanernas debatt gav de olika kandidaterna mer TV tid an forut eftersom det nu ar farre republikanska kandidater med i spelet. McCain fick mer tid an forut och gjorde bra ifran sej. Grupp angreppet pa Mitt Romney gav resultat han fick mindre tid att lagga ut sin politik och tvingades forsvara sej. Som favorit blir han tvingad att hitta andra vagar att fa ut budskapet om han vill vara kvar som favorit. De fick fragan hur de skulle beskriva skillnaden pa sin politik och Obamas om han nu skulle bli Demokraternas kandidat. Alla sade ungefar samma saker: Obama har ingen erfarenhet, han har inget kunnande fran att leda en stat, ett foretag, eller detagit i det politiska livet en langre tid. Han valdes in i senaten i November 2004 och meddelade sin avsikt att delta i Presidentvalet i Februari 2007. Det fanns knappt nagon som hade hort talas om for ett ar sedan. Ytligt sett ser han ut att ha stort stod, men det vet man inte forran i Februari da ett flertal stater lagger sina roster pa kandidat. Stodet till Obama maste ses som en motrost till Clinton, man gar helt enkelt emot henne. Det kan var ogillandefaktorn, det finns valdigt manga, aven demokrater som ogillar henne. Hon har aldrig varit en sympatisk person, enligt de som har jobbat at henne ar hon en psyko bitch som far regelbundna utbrott och later det ga ut over alla omkring henne.
Dick Morris var Bill Clinton's mest inflytelserika medhjalpare under hans kampanj 1996. Han har skivit en del bocker som ar lasvarda, mycket intressant "insider information" kan hittas dar. Hans hemsida har videofilmer och mycket annat. Han ar alltid underhallande och har mycket att saja.
Filmer ar underhallande, sa lange dom haller sej till fakta sa ar det bra.
Vi som varit i Kina kan tacka var lycklig stjarna att vi inte hade mer prylar eller pengar med oss.
Kina har i manga ar kravt att man reser i grupp om man vill till Kina.
Ingen vet varfor. Uppenbarligen vill man begransa antalet mord, ran och valdtakter.
Brottsligheten i Kina ar enorm, tom.mitt pa dagen, framfor militar eller polis kan man bli brutalt ranad. De i uniform bryr sej inte om utlanningar. De rasistiska poliserna gor ingenting. De hatar vasterlanningar.
Demokraterna har inget caucus i Wyoming idag. Romney har 2 soner som reser runt I Wyoming och hjalper pappan med kampanjen. Mitt Romney ar som de flesta andra kandidater upptagna i New Hampshire.
Preliminara siffror ger Romney 4 av Wyomings 12 roster, Duncan Hunter blir nummer 2 och far 1 av de 12 rosterna. Fred Thompson kom in trea.
Hillarys storforlust i Iowa borde gora henne en aning odmjuk. De som kanner henne sajer att hon blir aldrig odmjuk. Jag hade tankt foja upp med lite mer information om Clinton eftersom svenska media stoder henne och skriver mest om henne. Da sag jag Aftonbladet's Wolfgang Hansson's artikel, jag kan inte tillagga mycket till den, det var en bra analys som jag haller med om, darfor rekommenderar jag hans artikel i ABDN
Iowa resultatet visar att Obama vann demokraternas nominering och Edwards kom in som nummer 2. Edwards mojlighet att spendare pengar pa annonsering var mycket mindre an hans 2 huvudkandidater, Obama och Clinton som kunde utspendera Edwards med 6 mot 1. Pa demokraternas sida sa betyer det att den som har mest pengar, Clinton, vinner inte alltid.
Pa republikanernas sida vann Huckabee. Han har gjort stormsteg fran att ha varit en outsider till vinnare. Han tog hem segern med Romney som nummer 2, Thompson nummer 3 och McCain nummber 4. Helt overraskande sa hamnade Rudy Giuliani langt ner pa listan.
Huckabee har lyckats att sla andra kandidater som kunnat utspendara honom med 15 mot 1. Det betyder att en outsider kan vinna trots att han inte har mycket ekonomisk backning som andra. Mot slutet sa har Huckabee fatt stod fran en del viktiga kallor. Det viktigaste stodet kan vara " Minuteman Project" som ar en organisation bestaende av aktivister vid den sodra gransen mot Mexico och ar starkt emot illegala invandrare och att emot att illegala kan erhalla sociala tjanster i USA. Tancredo som har drivit invandrings fragan och tagit den hogst upp pa dagordningen i den politiska debatten har inte kunna fa tillrackligt starkt stod som en enfragekandidat, han drog sej ur kampanjen nyligen. Mike Huckabee fick aven stod av en popular skadespelare, Chuck Norris, som gor att ett visst intresse fokuseras pa honom. Mr Norris har en intressant bakgrund, han heter egentligen nagot helt annat. Det och mycket mer fick jag reda pa av hans granne pa Wells Drive i Tarzana som kanner honom mycket val. Grannen talade lite grann om sin bakgrund som ar annu mer intressant an Chuck Norris. I USA kan man aldrig veta vilka karaktarer man kan stota samman med och vilka berattelser man kan fa hora. Grannens bakgrund skulle kunna bli en hel rad filmer, och skulle kunna handla om det som beskrevs i en mycket bra film "Enemy at the Gates".
Valet i Iowa ar inte vagledande men har en del vikt som kan skapa momentum och finansiering och annat stod for de ledande kandidaterna, samtidigt sa ar det ett forum for att sortera ut de som ligger i botten och inte har resurser och vilja att fortsatta. Iowa har bara 2.2 miljoner invanare, ungefar lika manga som ett forortsomrade till Los Angeles. Bara runt 350.000 partiaktivister deltog i valet. Det kan ses som ett opropotionellt stort intresse som fokuserats pa ett sa litet val.
Resultatet visar att alla Gallup undersokningar och polls har visat fel. Det hade jag vantat mej eftersom underlaget for dessa dagliga poller har varit sapass litet till antalet tillfragade att det inte har kunnat ha haft nagon som helst statistisk relevans. Darfor har jag struntat i alla poller, inte bara for att dom ar irrelevanta men det blir tjatigt att hora om elandet varje dag under ett ars tid hittills. Nu ar det knappt ett ar till valet och val tjat kommer att fortsatta varje dag i alla media , det tjatet far man forsoka undvika, men det blir svart. SVD DN DN DN2ABDN3AB2SVDAB3 DN DNSVDSVD
They both have a friend that blew up the Pentagon!
Citat
Charlotte af Uschmans om KGB Jan: Ja visst, vilka stories! Först har han i Aftonbladet inte alls hjälpt KGB. Sedan har han själv försökt att spionera på KGB i Svenska Dagbladet, samtidigt som han i Expressen suttit och skvallrat för dem vad han visste om Sverige och svenska politiker. Sedan har han återigen i Aftonbladet ALDRIG VARIT SPION!!!. Och slutligen påstår han i DN att han varit ”ung och kollosalt naiv”.
Likes Surfing, Scubadiving, travel, photography, mexican food, kaviar, american humor, Jay Leno, racing in my Bentley, and having fun enjoying life sometimes stuck in the middle lane.
